Bilden Sie Klammerquadrate


33

Jeder Programmierer weiß, dass Klammern []{}()<>wirklich Spaß machen. Um diesen Spaß zu verschärfen, können Gruppen von verwobenen Klammern in niedliche und unscharfe Diagramme umgewandelt werden.

Angenommen, Sie haben eine Zeichenfolge mit ausgeglichenen Klammern, wie z [{][<(]})>(()). Schritt eins ist, die Saite um 45 Grad im Uhrzeigersinn zu drehen. (In Mathematica ist dies fast erledigt Rotate[ur_string,-pi/4]). Hier ist das Ergebnis des ersten Schritts:

[
 {
  ]
   [
    <
     (
      ]
       }
        )
         >
          (
           (
            )
             )

Fügen Sie als Nächstes einen diagonalen Abstand zwischen den einzelnen Zeichen ein.

[

  {

    ]

      [

        <

          (

            ]

              }

                )

                  >

                    (

                      (

                        )

                          )

Beginnen Sie als Nächstes mit der am weitesten links stehenden Klammer und ziehen Sie ein Quadrat zwischen sich und seinem Partner im Bereich Kriminalität.

+---+
|   |
| { |
|   |
+---+

      [

        <

          (

            ]

              }

                )

                  >

                    (

                      (

                        )

                          )

Wiederholen Sie diesen Vorgang mit jedem Klammerpaar und überschreiben Sie +gegebenenfalls die vorherigen Zeichen mit s.

+---+
|   |
| +-+---------+
| | |         |
+-+-+         |
  |           |
  |   [       |
  |           |
  |     <     |
  |           |
  |       (   |
  |           |
  |         ] |
  |           |
  +-----------+

                )

                  >

                    (

                      (

                        )

                          )

Fahren Sie fort, bis Sie alles schön und quadratisch gemacht haben.

+---+
|   |
| +-+---------+
| | |         |
+-+-+         |
  |           |
  |   +-----+ |
  |   |     | |
  |   | +---+-+---+
  |   | |   | |   |
  |   | | +-+-+-+ |
  |   | | | | | | |
  |   +-+-+-+ | | |
  |     | |   | | |
  +-----+-+---+ | |
        | |     | |
        | +-----+ |
        |         |
        +---------+

                    +-----+
                    |     |
                    | +-+ |
                    | | | |
                    | +-+ |
                    |     |
                    +-----+

Eingang

Die Eingabe erfolgt in einer Zeile mit ausgeglichenen Klammern und ohne weitere Zeichen, wobei jede Klammer eines von ihnen ist []{}()<>. Jede Art von Klammer ist individuell ausgeglichen, obwohl verschiedene Arten überlappen können (das ist , was macht die Quadrate interessant aussehen). Ein abschließender Zeilenumbruch ist optional.

Ausgabe

Die Ausgabe erfolgt als ineinandergreifendes quadratisches Muster, das aus der Klammerzeichenfolge generiert wird. Nachgestellte Leerzeichen und nachgestellte Zeilenumbrüche sind optional, dürfen jedoch keine führenden Leerzeichen enthalten.

Tor

Das ist Code-Golf, die wenigsten Bytes gewinnen.


1
Müssen wir uns mit der Verschachtelung der gleichen Art von Klammern befassen? zB [[]]können wir zwei Quadrate überlappend ausgeben oder müssen wir ein Quadrat in das andere ausgeben?
Volatility

2
Ein Quadrat ist innerhalb des anderen. Ich werde mein Beispiel anpassen. Bearbeiten: fertig.
PhiNotPi

Antworten:


7

JavaScript (ES6), 269 ​​274 278 296 261 Byte

Bearbeite gespeicherte 4 Bytes dank @Neil

x=>[...x].map(c=>{g.push([],[]),z='<{[(>}])'.indexOf(c);if(z>3)for(j=a=o[z-4].pop();j<=b;j++)S(j,a,'|'),S(j,b,'|'),S(a),S(b);else o[z].push(b);b+=2},S=(y,x=j,c='-')=>g[y][x]=g[y][x]?'+':c,o=[[],[],[],[]],g=[],b=0)&&g.map(r=>[...r].map(c=>c||' ').join``).join`
`

PRÜFUNG

F=x=>[...x].map(c=>{g.push([],[]),z='<{[(>}])'.indexOf(c);if(z>3)for(j=a=o[z-4].pop();j<=b;j++)S(j,a,'|'),S(j,b,'|'),S(a),S(b);else o[z].push(b);b+=2},S=(y,x=j,c='-')=>g[y][x]=g[y][x]?'+':c,o=[[],[],[],[]],g=[],b=0)&&g.map(r=>[...r].map(c=>c||' ').join``).join`
`

// Less golfed
U=x=>(
  S = (y,x=j,c='-')=>g[y][x]=g[y][x]?'+':c,
  o = [[],[],[],[]],
  g = [],
  b = 0,
  [...x].map(c=>
  {
    g.push([],[]),
    z='<{[(>}])'.indexOf(c);
    if(z>3)
      for(j = a =o[z-4].pop(); j <= b; j++)
        S(j,a,'|'),
        S(j,b,'|'),
        S(a),
        S(b)
    else
      o[z].push(b);
    b += 2
  }),
  g.map(r=>
    [...r].map(c=>c||' ').join``
  ).join`\n`
)

function test() {
  O.textContent=F(I.value)
}

test()
Input:<input id=I value='[{][<(]})>(())' oninput='test()'>
<pre id=O></pre>


Warum nicht [...r].map?
Neil

Besser noch [...r].map(c=>c||' ').
Neil

@Neil Ich kann nicht verwenden, r.mapweil r ein spärliches Array ist und fehlende Elemente übersprungen werden. Also benutze ich jetzt g, das ist gefüllt (und es gibt so viele Zeilen wie Spalten in der Ausgabe)
edc65

2
Ich habe es nicht gesagt r.map, sagte ich [...r].map, und es [...r]ist kein spärliches Array, wie Sie selbst in codegolf.stackexchange.com/a/61505 Kommentar 5 erwähnt haben.
Neil

@Neil Ich habe das verpasst ... es scheint ein netter Hinweis zu sein, danke
edc65

4

Python 3, 226

n,p,*t=0,[],0,[],[],[],[]
for b in input():
 r=t[ord(b)//30];r+=[n];n+=2
 if b in'])}>':p+=[r[-2:]];del r[-2:]
R=range(n-1)
for y in R:print(''.join(' -|+'[sum((y in q)+2*(x in q)for q in p if x>=q[0]<=y<=q[1]>=x)]for x in R))

Beispiel . Erläuterung:

n,p,*t=0,[],0,[],[],[],[]   # n -> counter for input
                            # p -> bracket pairs
                            # t -> four stacks [unused, (), <>, [], {}]

for b in input():           # for each bracket b of input
  r=t[ord(b)//30];          # r -> alias for b's stack
  r+=[n];                   # push bracket's index
  n+=2                      # increase counter by 2 (to add diagonal gaps)

  if b in'])}>':            # if b is a closing bracket
    p+=[r[-2:]];            # pair the top 2 brackets on stack
    del r[-2:]              # pop them from stack

R=range(n-1)                # n-1 is now the width/height of output

for y in R:
  print(''.join(' -|+'[
    sum((y in{a,b})+2*(x in{a,b})for a,b in p if x>=a<=y<=b>=x)
  ]for x in R))

# three nested loops:
# 1) for each line y
#   2) for each character x
#     3) for each bracket pair (a, b)

if x>=a<=y<=b>=x
# if x or y isn't in the inclusive range [a, b], we can skip it

(y in{a,b})
# if y is a or b, then the character lies on a horizontal edge of that square
# so we add 1 to the sum

2*(x in{a,b})
# if x is a or b, then the character lies on a vertical edge of that square
# so we add 2 to the sum

' -|+'[sum()]
# if it lies on a single edge, the sum will be 1 or 2 -> '-' or '|'
# if it lies on two edges, the sum will be 1 + 2 == 3 -> '+'

Sie können 2 Bytes einsparen, indem Sie die Klammernpaare in der letzten Zeile nicht auspacken.
Volatility

2

pb - 449 Bytes

^w[B!0]{w[B=40]{b[39]}t[B]w[B!0]{w[B=T]{^b[1]}w[B=T+1]{^b[1]}w[B=T+2]{^b[2]}^[Y]^>}<[X]^w[B!1]{>}t[1]b[0]w[T!0]{>w[B=1]{t[T+1]b[0]}w[B=2]{t[T-1]b[0]}}b[3]vw[B!0]{>}^w[B!3]{b[0]<}b[0]vb[1]>[X]vv[X]b[43]t[X]^[Y]^<[X]w[B=0]{>}>[X]vv[X]b[43]w[Y!T-1]{vw[B=45]{b[43]}w[B=0]{b[124]}}vb[43]t[1]>w[B!43]{t[T+1]w[B=124]{b[43]}w[B=0]{b[45]}>}w[T!0]{^t[T-1]w[B=45]{b[43]}w[B=0]{b[124]}}w[B!43]{w[B=124]{b[43]}w[B=0]{b[45]}<}<[X]^[Y]^w[B=0]{>}b[0]>w[B=1]{b[0]>}}

Ich war ganz aufgeregt, als ich das las, weil ich eine Sprache habe, die direkt auf eine Position druckt! Diese Herausforderung beim Positionieren von Ausgängen sollte einfach und kurz sein!

Dann erinnerte ich mich, dass pb sowieso langwierig ist.

Mit Kommentaren:

^w[B!0]{
    w[B=40]{b[39]}                       # change ( to ' to make closing bracket calculation work
    t[B]

    # this used to just find the first matching bracket
    # but then op clarified we had to use depth
    # whoops
    # <fix>

    w[B!0]{
        w[B=T]{^b[1]}                        # put a 1 above opening brackets of this type
        w[B=T+1]{^b[1]}                      # same as before, but ugly hack to make ( work
        w[B=T+2]{^b[2]}                      # put a 2 above closing brackets of this type
        ^[Y]^                                # return to input line
    >}
    <[X]^w[B!1]{>}t[1]b[0]               # set T to 1 above the opening bracket
    w[T!0]{>                             # until T (depth) == 0:
        w[B=1]{t[T+1]b[0]}                   # add 1 to T if 1
        w[B=2]{t[T-1]b[0]}                   # subtract 1 from T if 2
    }
    b[3]                                 # when T is 0, we've found the right one
    vw[B!0]{>}                           # go to the end of the input
    ^w[B!3]{b[0]<}b[0]v                  # clean up the row above
    # </fix>

    b[1]                                 # replace it with 1 so it's not confusing later
    >[X]vv[X]b[43]t[X]                   # put a + at its output position and save coord
    ^[Y]^<[X]w[B=0]{>}>[X]vv[X]b[43]     # put a + at opening bracket's output position
    w[Y!T-1]{v
        w[B=45]{b[43]}                       # replace - with +
        w[B=0]{b[124]}                       # otherwise put |
    }
    vb[43]                               # put a + at lower left corner
    t[1]                                 # count side length + 1
    >w[B!43]{
        t[T+1]
        w[B=124]{b[43]}                      # replace | with +
        w[B=0]{b[45]}                        # otherwise put -
    >}
    w[T!0]{^                             # create right side
        t[T-1]
        w[B=45]{b[43]}
        w[B=0]{b[124]}
    }
    w[B!43]{                             # create top side
        w[B=124]{b[43]}                      # this replacement saves us from putting the last + explicitly
                                             # which is why we counted the side length + 1, to get that 
                                             # extra char to replace
        w[B=0]{b[45]}
    <}
    <[X]^[Y]^w[B=0]{>}b[0]>w[B=1]{b[0]>}# Go to next character (skipping 1s)
}

Ich ... kann einfach nicht ...
Cyoce


1

Rubin, 268

->z{a=(2..2*t=z.size).map{'  '*t}
g=->y,x{a[y][x]=(a[y][x-1]+a[y][x+1]).sum>64??+:?|}
2.times{|h|s=z*1
t.times{|i|c=s[i]
c>?$&&(j=s.index(c.tr('[]{}()<>','][}{)(><'))
(m=i*2).upto(n=j*2){|k|k%n>m ?g[k,m]+g[k,n]:h<1&&a[k][m..n]=?++?-*(n-m-1)+?+}
s[i]=s[j]=?!)}}
puts a}

im Testprogramm ungolfed

f=->z{
  a=(2..2*t=z.size).map{'  '*t}                       #make an array of strings of spaces
  g=->y,x{a[y][x]=(a[y][x-1]+a[y][x+1]).sum>64??+:?|} #function for printing verticals: | if adjacent cells spaces (32+32) otherwise +

  2.times{|h|                                         #run through the array twice
    s=z*1                                             #make a duplicate of the input (*1 is a dummy operation to avoid passing just pointer)
    t.times{|i|                                       #for each index in input
    c=s[i]                                            #take the character
    c>?$&&(                                           #if ascii value higher than for $
      j=s.index(c.tr('[]{}()<>','][}{)(><'))          #it must be a braket so find its match
      (m=i*2).upto(n=j*2){|k|                         #loop through the relevant rows of array
        k%n>m ?g[k,m]+g[k,n]:                         #if k!=n and k!m draw verticals
        h<1&&a[k][m..n]=?++?-*(n-m-1)+?+              #otherwise draw horizontals (but only on 1st pass)
      }
      s[i]=s[j]=?!)                                   #we are done with this set of brackets, replace them with ! so they will be ignored in next call of index  
    }
  }
  puts a
}


z=gets.chop
f[z]
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.