Ich bin kurz davor, in naher Zukunft ein Fahrrad zu kaufen und habe in verschiedenen Fahrradgeschäften eingekauft, um zu sehen, was mir gefällt und was sie bieten.
Mein vorrangiges Ziel ist es, zur Arbeit zu pendeln. Es ist eine 6 Meilen / 9,5 km Fahrt (je Strecke). Es ist alles asphaltierte Straße, meist Radwege, für die Dauer der Reise. Und das sage ich den Verkäufern.
Zweimal wurde ich gefragt, ob ich mein Fahrrad für Fitnesszwecke benutzen möchte. Und wenn ich sage: "Na klar, vielleicht wäre es auch schön, das zu tun ...", weist mich der Verkäufer von den größeren Pendlerfahrrädern weg und zu den kleineren Straßenfahrrädern (einer sagte "Straßenkreuzer"). am besten wäre, der andere schlug nur ein "Rennrad" vor).
Ich habe mir nichts dabei gedacht, bis ich zu Hause war - aber jetzt stört es mich. Wie fördert ein leichteres, effizienteres Fahrrad, das eine aerodynamischere Position einnimmt, die Fitness? Ist das nicht das genaue Gegenteil?
Sicherlich würde der Radfahrer mit dem schwereren, weniger effizienten Fahrrad für einen bestimmten Kurs / eine bestimmte Strecke härter arbeiten . Ich bin kein Radfahrer, aber ich weiß, ob Sie ins Fitnessstudio gehen und ein Fahrrad benutzen, je mehr Widerstand Sie haben, desto schwieriger wird das Training.
Was vermisse ich? Würden Sie nicht mit einem schweren Fahrrad mit einem Gewicht von 30 kg und aufrechtem Sitz ein viel besseres Training erzielen als mit einem erstklassigen Rennrad?
Oder ist es nur ein Grund, mich in eine höhere Preisklasse zu bringen?