Sind Umweltschutzmasken wirksam?

In Toronto herrscht Smog, wenn die Temperatur einige Tage lang und ohne Wind über 30 Grad Celsius (90 Grad Fahrenheit) steigt.

Ich finde den Smog irritiert und es fällt mir schwer, durch die Nase einzuatmen. Schlimmer noch, wenn ich durch meinen Mund atme anstatt durch meine Nase, dann tut es meinen Bronchien weh.

Eine verwandte Frage ist: Ist die Umweltverschmutzung ein Problem im städtischen Radverkehr? - was besagt, dass es ein Problem ist, aber nicht fragt, ob eine Maske oder eine andere Umweltschutzmaßnahme wirksam ist.

Könnte mir eine Maske in dieser Situation helfen, dh an den heißesten Tagen zu atmen? Sind sie effektiv und verwendbar? Wenn ja, welchen Typ oder welche Marken oder Modelle soll ich suchen?

Ich bekomme ab und zu diese Frage (arbeitet im Dänischen Radfahrerverband). Es scheint auf der Idee zu beruhen, dass Sie beim Pendeln mit dem Fahrrad einer größeren Umweltverschmutzung ausgesetzt sind als beim Pendeln mit dem Auto. Ich habe keine Untersuchungen gesehen, die dies belegen. Nachforschungen haben jedoch ergeben, dass das Gegenteil der Fall sein könnte. Einige waren auf Dänisch, andere auf Englisch und Französisch (Links zu PDFs am Ende dieses Artikels): http://www.pollution-china.com/Blog/More-exposed-to-pollution-in-a- car.html

Sie sollten auch die mögliche Gefahr in Betracht ziehen, eine Maske zu tragen, während Sie körperlich aktiv sind. Auf diesem Gebiet gibt es nur wenige Untersuchungen, die mir bekannt sind. Es besteht jedoch die Gefahr, dass durch Verstopfen der Atemwege ein Unterdruck erzeugt wird, von dem in einigen Fällen bekannt ist, dass er Lungenödeme hervorruft. Wir (wieder der Dänische Radfahrerverband) haben einigen dänischen Spezialisten einige Masken geschickt, die zu dem Schluss kamen, dass das Risiko sehr gering ist. Da es sich jedoch um ein sehr ernstes Lungenödem handelt, möchte ich Ihre Aufmerksamkeit dennoch darauf lenken. Vielleicht können Sie etwas Forschung finden (ich wäre interessiert, davon zu hören).

Denken Sie auch daran, dass es für Autofahrer viel wichtiger ist, das Tragen einer Maske in Betracht zu ziehen, als dies für Fahrradfahrer der Fall ist, wenn die oben angeführte Untersuchung zu "Verschmutzung im Auto" im Vergleich zu "Verschmutzung auf dem Fahrrad" zutrifft.

Hinzu kommen alle zusätzlichen positiven Faktoren, die das Pendeln auf dem Fahrrad mit sich bringt.

Viel Spaß beim Radfahren.

Um diese Frage zu beantworten (die sich von der Frage "Welche Maske?" Unterscheidet), müssen Sie definieren, was "Verschmutzung" bedeutet, und dann die verfügbaren Masken untersuchen, um festzustellen, ob sie irgendetwas tun, um sie zu reduzieren.

Ich bin der Meinung, dass "Umweltverschmutzung" im Stadtverkehr aus Kohlendioxid, Kohlenmonoxid, Schwefeldioxid (und verschiedenen anderen Schwefelverbindungen), Stickstoff- / Lachgas (und verschiedenen anderen Stickstoffverbindungen) und Ruß (welche) besteht enthält eine erhebliche Menge unverbrannter Kohlenwasserstoffe). (Blei war früher ein wesentlicher Bestandteil des Abgases, ist aber bei bleifreiem Benzin nicht mehr vorhanden.) Von diesen ist nur der Ruß wirklich "sichtbar", während die Schwefel- und Stickstoffverbindungen zu "gelbem Dunst" beitragen können.

Eine einfache Filtermaske entfernt nur den Ruß (falls dies der Fall ist). Sie benötigen eine Maske, die mindestens eine angemessene Schicht Aktivkohle (dh einen Kanister) enthält, um einen Großteil der anderen zu entfernen. Die Masken, für die ich Werbung sehe, haben nur eine dünne Schicht "Aktivkohletuch" oder ähnliches, was nicht ausreicht, um einen spürbaren Unterschied zu machen.

Ich konnte nirgendwo Hinweise auf strenge Tests dieser Masken finden - weder von Herstellern noch von unabhängigen Stellen. Sie testen auf Partikelfilterung, aber das ist von minimalem Wert, und außerdem können Sie (viel) billigere Partikelfilter kaufen, wenn Sie den Moniker "Umweltverschmutzung" auslassen.

Ich kenne mindestens einen Peer-Review-Artikel, aus dem hervorgeht, dass das Tragen einer (richtigen) Filter-Gesichtsmaske die Vitalfunktionen spürbar beeinflusst, verglichen mit dem Fehlen einer Gesichtsmaske .

Einige Leute sagen jedoch immer noch, dass sie in Bezug auf die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit nur einen sehr geringen Unterschied machen . Darüber hinaus ist die tatsächliche Qualität der "Filterung" von Masken sehr unterschiedlich. Jede Maske wird von verschiedenen Unternehmen auf unterschiedliche Weise getestet ... und sogar an verschiedenen Teilen der Maske: Einige zertifizieren die Filter selbst, haben jedoch keine Zertifizierung für Wie viel Luft passiert die Filter im Gegensatz zu den Seiten der Maske (und ist daher ungefiltert).

Obwohl es sich nur um eine persönliche Anekdote handelt, pendelte ich schließlich etwa ein Jahr lang auf einer stark befahrenen Strecke und hatte eine laufende Nase und einen kratzenden Hals, als ich an meinem Ziel ankam. Dann bestellte ich eine Maske bei Totobobo und sah, dass die Filter in der Tat im Laufe der Zeit sichtbar verschmutzt waren , also musste etwas passieren. Ich bemerkte auch ein geringeres Nasen- und Rachenrunzeln - aber dies könnte genauso gut ein Placebo-Effekt sein, eine zufällige Änderung der durchschnittlichen Verschmutzungsgrade oder eine Reihe anderer verwirrender Variablen.

Also, ich würde vorläufig sagen, dass ja, eine gute Gesichtsmaske (einigermaßen) wirksam sein kann, um die Menge an Partikeln und anderen Verschmutzungen zu reduzieren, die ein Radfahrer auf Reisen durch stark verschmutzte Gebiete einatmet. Ob die Menge, um die es reduziert wird, ausreicht, um einen signifikanten gesundheitlichen Unterschied zu bewirken, kann ich nicht sagen. Wenn ich jedoch längere Zeit auf besonders stark befahrenen Straßen fahre (entweder mit einem Pushbike oder einem Motorrad), nehme ich immer noch die Maske heraus, weil ich so paranoid bin.