Sind Umweltschutzmasken wirksam?


20

In Toronto herrscht Smog, wenn die Temperatur einige Tage lang und ohne Wind über 30 Grad Celsius (90 Grad Fahrenheit) steigt.

Ich finde den Smog irritiert und es fällt mir schwer, durch die Nase einzuatmen. Schlimmer noch, wenn ich durch meinen Mund atme anstatt durch meine Nase, dann tut es meinen Bronchien weh.

Eine verwandte Frage ist: Ist die Umweltverschmutzung ein Problem im städtischen Radverkehr? - was besagt, dass es ein Problem ist, aber nicht fragt, ob eine Maske oder eine andere Umweltschutzmaßnahme wirksam ist.

Könnte mir eine Maske in dieser Situation helfen, dh an den heißesten Tagen zu atmen? Sind sie effektiv und verwendbar? Wenn ja, welchen Typ oder welche Marken oder Modelle soll ich suchen?



4
Kein Duplikat - diese Frage fragt, ob die Masken wirksam sind, eine Frage, die im anderen Thread nicht wirklich aufgeworfen wird.
Daniel R Hicks

+1 Diese Frage ist der wahre Deal! Nur um etwas mitzuteilen, das mir mein Ökologielehrer sagte: Wie soll man entscheiden, ob man eine erhebliche Menge an Verschmutzung nimmt? Wenn Sie einen schlechten Geschmack im Mund haben, dann ja, wenn nicht, dann vielleicht.
Vorac

1
Hey, ich habe mich gefragt, ob Sie eine Entscheidung getroffen haben? Ich weiß, dass die Antworten Sie von der Idee abbringen können, eine Maske zu kaufen, insbesondere die Antwort von Daniel, der sagt, dass es keinen großen Unterschied in Bezug auf die Reduzierung der Verschmutzungsmenge macht. Aber ich würde immer noch gerne wissen, ob es hilft, zumindest ein bisschen, den Hals und die Irritation zu lindern. Hast du am Ende welche probiert? Vielen Dank für Ihre Frage. +1
luchomolina

1
@luchomolina, ich habe kürzlich eine Respro Metro- Maske gekauft. Beobachtungen: (1) erwärmt die Luft wie ein Schal: perfekt für den Winter, aber wahrscheinlich nicht gut für den Sommer (2) wenn ich sie ausziehe, wenn im Verkehr die Luft anders riecht. Es ist möglich, dass es funktioniert.
Vorac

Antworten:


8

Ich bekomme ab und zu diese Frage (arbeitet im Dänischen Radfahrerverband). Es scheint auf der Idee zu beruhen, dass Sie beim Pendeln mit dem Fahrrad einer größeren Umweltverschmutzung ausgesetzt sind als beim Pendeln mit dem Auto. Ich habe keine Untersuchungen gesehen, die dies belegen. Nachforschungen haben jedoch ergeben, dass das Gegenteil der Fall sein könnte. Einige waren auf Dänisch, andere auf Englisch und Französisch (Links zu PDFs am Ende dieses Artikels): http://www.pollution-china.com/Blog/More-exposed-to-pollution-in-a- car.html

Sie sollten auch die mögliche Gefahr in Betracht ziehen, eine Maske zu tragen, während Sie körperlich aktiv sind. Auf diesem Gebiet gibt es nur wenige Untersuchungen, die mir bekannt sind. Es besteht jedoch die Gefahr, dass durch Verstopfen der Atemwege ein Unterdruck erzeugt wird, von dem in einigen Fällen bekannt ist, dass er Lungenödeme hervorruft. Wir (wieder der Dänische Radfahrerverband) haben einigen dänischen Spezialisten einige Masken geschickt, die zu dem Schluss kamen, dass das Risiko sehr gering ist. Da es sich jedoch um ein sehr ernstes Lungenödem handelt, möchte ich Ihre Aufmerksamkeit dennoch darauf lenken. Vielleicht können Sie etwas Forschung finden (ich wäre interessiert, davon zu hören).

Denken Sie auch daran, dass es für Autofahrer viel wichtiger ist, das Tragen einer Maske in Betracht zu ziehen, als dies für Fahrradfahrer der Fall ist, wenn die oben angeführte Untersuchung zu "Verschmutzung im Auto" im Vergleich zu "Verschmutzung auf dem Fahrrad" zutrifft.

Hinzu kommen alle zusätzlichen positiven Faktoren, die das Pendeln auf dem Fahrrad mit sich bringt.

Viel Spaß beim Radfahren.


1
Dies hängt auch mit dem "Verschmutzungsgradienten" zusammen, bei dem die Verschmutzung zwischen den Rädern der Autolinie am stärksten ist und sich von diesem Bereich weg mehr oder weniger linear verringert. Die Lufteinlässe der Autos liegen also genau in der Zone, und die Radfahrer sind in einem weniger intensiven Bereich. Aber bei starkem Verkehr ist es immer noch sehr schlecht. (Entschuldigung, kein Hinweis auf Hand)
Kohi

Der Link zum Forschungsartikel war auf der Site, auf die ich verwiesen habe, tot. Hier gehts: socoolinc.com/media/In-car-pollution-report.pdf
zob

1
Eine Sache, die Sie bei Fahrrädern im Vergleich zu Autos beachten sollten, ist, dass Autos für die meisten Fahrten wesentlich weniger Zeit im Verkehr verbringen (es sei denn, Sie befinden sich in einem sehr dichten Stadtgebiet).
Jonathan

2
Über Lungenödeme würde ich mir keine großen Sorgen machen. Sicher, es ist möglich, aber angesichts der anderen Risiken, die mit dem Radfahren in der Stadt verbunden sind, würde ich es auf die Liste setzen. Ich habe Jahre damit verbracht, extrem schwere Übungen mit Masken, Atemschutzmasken, Mischgasgeräten usw. in verschiedenen Höhenlagen der Armee durchzuführen, und im Laufe der Zeit mit ein paar Tausend Menschen auf diese Weise interagiert (zugegeben, die meisten von ihnen waren in guter Verfassung) und bin noch nie auf einen Menschen gestoßen Einzelfall eines Lungenödems. Klaustrophobische Reaktionen und falsche Reaktion der Säugetiere auf plötzliche Erkältung, aber das ist nur Unbehagen und trainierbar.
zxq9

Wenn Sie im Grünen die Luft wechseln, dann schließen Sie die Fenster und nutzen Sie die Klimaanlage im Kreislauf, während Sie gleichzeitig einen Partikelfilter haben. Es gibt keine Möglichkeit, mehr Verschmutzung in einem Auto als auf einem Fahrrad zu verursachen. Wie auch immer, guter Punkt, dass Sie Luftwiderstand und Verletzung der Lunge erwähnen. Mehr als ein Ödem würde ich auf einen Pneumothorax hinweisen, bei dem die Lunge nicht mehr an der Hülle klebt.
Bokan

6

Um diese Frage zu beantworten (die sich von der Frage "Welche Maske?" Unterscheidet), müssen Sie definieren, was "Verschmutzung" bedeutet, und dann die verfügbaren Masken untersuchen, um festzustellen, ob sie irgendetwas tun, um sie zu reduzieren.

Ich bin der Meinung, dass "Umweltverschmutzung" im Stadtverkehr aus Kohlendioxid, Kohlenmonoxid, Schwefeldioxid (und verschiedenen anderen Schwefelverbindungen), Stickstoff- / Lachgas (und verschiedenen anderen Stickstoffverbindungen) und Ruß (welche) besteht enthält eine erhebliche Menge unverbrannter Kohlenwasserstoffe). (Blei war früher ein wesentlicher Bestandteil des Abgases, ist aber bei bleifreiem Benzin nicht mehr vorhanden.) Von diesen ist nur der Ruß wirklich "sichtbar", während die Schwefel- und Stickstoffverbindungen zu "gelbem Dunst" beitragen können.

Eine einfache Filtermaske entfernt nur den Ruß (falls dies der Fall ist). Sie benötigen eine Maske, die mindestens eine angemessene Schicht Aktivkohle (dh einen Kanister) enthält, um einen Großteil der anderen zu entfernen. Die Masken, für die ich Werbung sehe, haben nur eine dünne Schicht "Aktivkohletuch" oder ähnliches, was nicht ausreicht, um einen spürbaren Unterschied zu machen.

Ich konnte nirgendwo Hinweise auf strenge Tests dieser Masken finden - weder von Herstellern noch von unabhängigen Stellen. Sie testen auf Partikelfilterung, aber das ist von minimalem Wert, und außerdem können Sie (viel) billigere Partikelfilter kaufen, wenn Sie den Moniker "Umweltverschmutzung" auslassen.


Ich habe eine Baumaske mit einem einzigen Kanister ausprobiert ... und es war erstickend. Was halten Sie von den Masken, die zwei Kanister parallel haben (ich glaube, Sprühlackierer benutzen sie)?
Vorac

@Vorac - Ich habe sie noch nie ausprobiert, aber ich bezweifle ernsthaft, dass sie für jemanden arbeiten könnten, der sich mit anstrengendem Radfahren beschäftigt - zu viel Einschränkung. Könnte für lässigeres Radfahren funktionieren.
Daniel R Hicks

3

Ich kenne mindestens einen Peer-Review-Artikel, aus dem hervorgeht, dass das Tragen einer (richtigen) Filter-Gesichtsmaske die Vitalfunktionen spürbar beeinflusst, verglichen mit dem Fehlen einer Gesichtsmaske .

Einige Leute sagen jedoch immer noch, dass sie in Bezug auf die langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit nur einen sehr geringen Unterschied machen . Darüber hinaus ist die tatsächliche Qualität der "Filterung" von Masken sehr unterschiedlich. Jede Maske wird von verschiedenen Unternehmen auf unterschiedliche Weise getestet ... und sogar an verschiedenen Teilen der Maske: Einige zertifizieren die Filter selbst, haben jedoch keine Zertifizierung für Wie viel Luft passiert die Filter im Gegensatz zu den Seiten der Maske (und ist daher ungefiltert).

Obwohl es sich nur um eine persönliche Anekdote handelt, pendelte ich schließlich etwa ein Jahr lang auf einer stark befahrenen Strecke und hatte eine laufende Nase und einen kratzenden Hals, als ich an meinem Ziel ankam. Dann bestellte ich eine Maske bei Totobobo und sah, dass die Filter in der Tat im Laufe der Zeit sichtbar verschmutzt waren , also musste etwas passieren. Ich bemerkte auch ein geringeres Nasen- und Rachenrunzeln - aber dies könnte genauso gut ein Placebo-Effekt sein, eine zufällige Änderung der durchschnittlichen Verschmutzungsgrade oder eine Reihe anderer verwirrender Variablen.

Also, ich würde vorläufig sagen, dass ja, eine gute Gesichtsmaske (einigermaßen) wirksam sein kann, um die Menge an Partikeln und anderen Verschmutzungen zu reduzieren, die ein Radfahrer auf Reisen durch stark verschmutzte Gebiete einatmet. Ob die Menge, um die es reduziert wird, ausreicht, um einen signifikanten gesundheitlichen Unterschied zu bewirken, kann ich nicht sagen. Wenn ich jedoch längere Zeit auf besonders stark befahrenen Straßen fahre (entweder mit einem Pushbike oder einem Motorrad), nehme ich immer noch die Maske heraus, weil ich so paranoid bin.


Die Tatsache, dass ein Filter etwas stoppt, was Sie sehen können, sagt Ihnen überhaupt nichts darüber aus, ob es die Dinge stoppt, die Sie nicht sehen können.
Nekomatic

1
Sehr wahr und das wirklich beängstigende Zeug ist zu klein, um sichtbar zu sein. Trotzdem bedeutet die Verfärbung, dass zumindest etwas getan wird .
Errantlinguist
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.