Warum verwenden große beliebte Websites wie SO keine Keyword- und Beschreibungs-Meta-Header?

Warum enthalten Stack Overflow, Wikipedia, MSDN usw. keine Schlüsselwort- und Beschreibungs-Meta-Tags in den Seitenköpfen?

Zum Beispiel indexiert Google den ersten Absatz als kurze Beschreibung. Ist dies ein technischer Punkt in Webdesign und SEO?

html

— Meh Mann
quelle

Auf jeden Fall eine Frage an Meta.

Möglicherweise möchten Sie den Stapelaustausch des Webmasters überprüfen.

— Brian Fisher

Sehr interessante Frage, meiner Meinung nach, weil sie es nicht brauchen. und die Seiten haben genug nützliche Inhalte, um die kleinen Hacks auszugleichen, die die Leute jeden Tag machen

Stimmt ab, um wieder zu öffnen, wenn geschlossen. SO wurde erwähnt, aber dies ist eindeutig eine berechtigte Frage, deren Beantwortung weit über das Meta hinausgeht.

Meta-Keywords werden von keiner der großen und den meisten kleineren Suchmaschinen mehr für irgendeinen Zweck verwendet.

Meta-Beschreibungen eignen sich nur zum Anzeigen eines Textausschnitts, der den Inhalt der Seite zusammenfasst, wenn er in den Suchergebnissen angezeigt wird. Sie haben nur sehr wenig oder gar keinen SEO-Status.

Die meisten der von Ihnen aufgelisteten Websites (Stackoverflow, Wikipedia usw.) und der Inhalt, der oben auf der Seite angezeigt wird, dienen als beste Zusammenfassung. Daher ist es nicht erforderlich, für jede Seite ein zusätzliches Meta Description-Tag einzuschließen (und zu pflegen) .

Gute Antwort. Es ist schwierig, genau zu entscheiden, wie es sich bei nutzergenerierten Inhalten verhalten soll.

— DisgruntledGoat

Stimmen Sie dieser Antwort zu, wurden Meta-Keywords und Beschreibungen häufig missbraucht, sodass die Suchmaschinen deutlich weniger Gewicht auf sie legten. Die Verwendung von Meta-Keywords-Tags kann Konkurrenten auch einen Eindruck von den Keyword-Arten vermitteln, die Sie für das SEO-Ranking auswählen, und deren SEO-Strategien beeinflussen.

— Rob