Ist es für eine bessere SEO besser, separate länderspezifische Domains (die mehr Geld kosten) oder Subdomains zu haben, die das Land definieren?
z.B
example.com
example.com.au
example.co.uk
vs
example.com
au.example.com
uk.example.com
Annahme: Die Suchmaschinen-Webmaster-Tools, jeder Subdomain, sind einem Land zugeordnet. Beispiel au.example.com
ist mit dem Land Australien verbunden .
Update Nr. 1
Ich verstehe, dass beide Methoden funktionieren, insbesondere wenn ich die oben aufgeführte Annahme verwende. Die Frage ist: Welche Methode ist besser ? Gibt es so einen kleinen SEO Unterschied zwischen ihnen? Ist die erste Methode viel besser als die zweite, um bessere SEO-Ergebnisse zu erzielen?
Update Nr. 2
Eine Reihe von Leuten hat vorgeschlagen, dass das Folgende ein guter / besserer Ansatz ist:
example.com/
example.com/au
example.com/uk
Durch Hinzufügen eines länderspezifischen ISO-Codes am Ende der URL kann der erste Ordner der Domain als Land erkannt werden.
Eine Reihe von SEO-Kollegen hat jedoch darauf hingewiesen, dass dies eine wertvolle Verschwendung von Speicherplatz auf Ordnerebene darstellt. Ähm ... wie soll ich das erklären? OK, einige SEO-Experten haben vorgeschlagen, dass die Seite dramatisch an Bedeutung verliert, wenn die Anzahl der Ebenen oder Ordner in der Domain 5 übersteigt . Grundsätzlich wollen Sie es nicht tief machen. Insofern kann das Hinzufügen des Landes als erste Ebene als Verschwendung angesehen werden, insbesondere wenn es von der Domain ODER Subdomain gehandhabt werden kann - daher die Frage :)
.com
ist eine internationale Domain. Wenn Sie wie in Ihren Beispielen ".com / au" oder ".com / uk" hätten, welchen unterschiedlichen Inhalt hätten Sie darauf? Würden Sie nicht auf doppelte Inhalte stoßen, da dies englischsprachige Länder sind? Wenn Sie übersetzte Versionen Ihrer Seitenordner benötigen, wenden die meisten Unternehmen diese Methode an. / de / / fr / / es / etc