Ich benutze RHEL4 und RHEL5.
Kürzlich wurde eine neue Gruppe von Linux-Computern mit 172.16.32.0/24 eingerichtet. Die vorhandenen RHEL-Maschinen werden unter 172.16.1.0/22 und 172.16.4.0/22 ausgeführt. Wenn ich versuche, von 172.16.4.39 auf 172.16.1.1 zu ssh, gibt es kein Problem.
> traceroute 172.16.1.156
traceroute to 172.16.1.156 (172.16.1.156), 30 hops max, 46 byte packets
1 swt0 (172.16.4.240) 1.396 ms 1.380 ms 1.758 ms
2 172.16.1.156 (172.16.1.156) 579.076 ms 573.315 ms 574.878 ms
Wenn ich zu einer der neuen Maschinen ssh, bekomme ich eine ssh-Zeitüberschreitung, obwohl ich die Route zu ihr verfolgen kann.
> traceroute 172.16.32.11
traceroute to 172.16.32.11 (172.16.32.11), 30 hops max, 46 byte packets
1 swt0 (172.16.4.240) 5.968 ms 1.641 ms 1.476 ms
2 * * * <----- could be misconfiguration, not sure how to troubleshoot this.
3 172.16.32.11 (172.16.32.11) 273.330 ms 271.820 ms 274.223 ms
> ssh -v -v -v 172.16.32.11
OpenSSH_3.9p1, OpenSSL 0.9.7a Feb 19 2003
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Applying options for *
debug2: ssh_connect: needpriv 0
debug1: Connecting to 172.16.32.11 [172.16.32.11] port 22.
debug1: connect to address 172.16.32.11 port 22: Connection timed out
ssh: connect to host 172.16.32.11 port 22: Connection timed out
Ich habe eine ähnliche Route auf dem Switch (swt0) und der Firewall zum Punkt 172.16.32.0/24 zum selben Gateway 172.16.5.253 hinzugefügt. Fügte auch eine neue Zeile in der hosts.allow-Datei unter 172.16.4.39 hinzu (die Maschine, von der aus ich versuche, ssh auszuführen).
> cat /etc/hosts.allow
ALL: 127.0.
ALL: 172.16.0.0/255.255.252.0
ALL: 172.16.4.0/255.255.252.0
ALL: 172.16.24.0/255.255.252.0
ALL: 172.16.32.0/255.255.255.0
Irgendwelche Ratschläge, welche anderen Dateien ich überprüfen / ändern sollte, damit ssh zwischen 172.16.4.0/22 und 172.16.32.0/24 funktioniert?
Ausgabe von Ping und route -n
:
> route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
172.16.4.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 172.16.4.240 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
> ping 172.16.32.11
PING 172.16.32.11 (172.16.32.11) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 172.16.32.11: icmp_seq=0 ttl=62 time=269 ms
64 bytes from 172.16.32.11: icmp_seq=1 ttl=62 time=259 ms
64 bytes from 172.16.32.11: icmp_seq=2 ttl=62 time=269 ms
64 bytes from 172.16.32.11: icmp_seq=3 ttl=62 time=268 ms
--- 172.16.32.11 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 259.331/266.884/269.777/4.408 ms, pipe 2
route
Ausgabe hat das Netzwerk 172.16.4.0 die falsche Netzmaske. Ich frage mich, warum Sie mit Netzmasken wie 255.255.252.0 spielen. Es gibt 16 Netzwerke von 172.16. * Bis 172.31. *. Wenn das nicht ausreicht, check out 10. *.