Was kann ich erwarten, wenn ich von Ubuntu zu openSuse wechsle? [Closed]

Wie wahrscheinlich die meisten von Ihnen benutze ich Ubuntu schon lange. Ich bin kein Experte, aber ich habe verschiedene Distributionen verwendet, bis ich mich für Ubuntu entschieden habe.

Ich habe angefangen, SuSE 5.x, Conectiva (das wurde später anscheinend Mandriva), RedHat, Mac OS X (ja, ich weiß, nicht Linux) und Ubuntu zu verwenden, die in den letzten Jahren hauptsächlich als VM ausgeführt wurden.

Aber seit SUSE das SUSE Studio veröffentlicht hat, war ich versucht, wieder darauf umzusteigen. Es ist viel zu bequem, Ihre Installation in der Cloud zu halten und Ihr System betriebsbereit herunterzuladen.

Hier ist meine Frage. Was Sie vom Switch erwarten können. Ich weiß, dass SUSE RPM als Paketmanager verwendet, und ich habe keine Ahnung, ob das Repository im Vergleich zu Ubuntu vollständig ist.

Wenn ich openSUSE auf einer VM versuche, vermisse ich auch den Befehl sudo , aber ich bin mir sicher, dass es meinerseits an Konfiguration mangelt.

Was wäre sonst noch anders? Meine Hauptanwendung für Linux ist als Desktop und ein bisschen Java- und Ruby-Programmierung.

Ich benutze openSUSE seit mehreren Jahren und habe mich mit Ubuntu und anderen Distributionen beschäftigt.

Was zu erwarten ist:

1. Eine zentralisierte Konfiguration ist mit Yast möglich. Sie mögen das vielleicht oder auch nicht - es scheint bei vielen Menschen ziemlich starke Meinungen zu erzeugen, aber es interessiert mich nicht viel.

2. Verschiedene Desktops, die funktionieren. Die openSUSE-DVD enthält mehrere Desktops, von denen jeder ordnungsgemäß zu funktionieren scheint. Ich habe Leute gesehen, die Probleme mit Programmen haben, die in Ubuntu funktionieren, aber nicht in Kubuntu usw. Dies kann relevant sein, wenn Sie virtuelle Maschinen über das Internet verwenden und einen leichteren Desktop wünschen.

3. sudofunktioniert anders (wie Sie anscheinend bemerkt haben). Der offensichtlichste Punkt ist, dass root in openSUSE ein Kennwort hat, das Sie anstelle des Benutzerkennworts verwenden (obwohl das root-Kennwort normalerweise mit dem des ersten Benutzers identisch ist). Ein weniger offensichtlicher Punkt ist, dass der Pfad (oder die Berechtigungen oder etwas?) Nicht so geändert wird, dass er eher der des Pfads als der des Benutzers ist. (Wenn Sie ifconfigzum Beispiel laufen wollen, müssen Sie sudann ifconfigeher als sudo ifconfig.)

4. Es scheint weniger Zeug in den Repositories zu geben; aber es gibt alles was ich will, also weiß ich nicht was nicht da ist. Vielleicht gibt es nur 50 Texteditoren anstatt 100.

Die von verwendeten Paket-Repositorys zyppersind sehr vollständig und es gibt eine Reihe zusätzlicher Kanäle, die Sie einfach hinzufügen können.

Unter http://software.opensuse.org finden Sie weitere von der Community erstellte Pakete und Repositorys.

SuSE scheint Apps in einer anderen Verzeichnisstruktur zu installieren. Wenn ich online nach Antworten suche, werden viele gute Lösungen für andere Distributionen geschrieben. Solange Sie wissen, wo YAST die Apps installiert und wie die Konfiguration eingerichtet wird, sollte dies kein Problem sein.

Ich verwende YAST nicht zum Konfigurieren der Apps, da es in der Regel weniger optimal ist, als ich möchte. Ich mag die YAST-Oberfläche zum Installieren und Aktualisieren von Apps.

Ich liebe openSUSE, habe mich aber kürzlich niedergelassen, hoffentlich vorübergehend wieder auf Ubuntu als mein Desktop-System. Ich persönlich fand openSUSE etwas fehlerhafter, obwohl das nur eine Frage des Peches sein könnte. Es hat auch meine Webcam (eine MS Lifecam) nicht unterstützt, was Ubuntu tut, aber wer weiß.

sudo kann so eingerichtet werden, dass es funktioniert, wie Sie möchten, aber ja, standardmäßig ist es etwas anders. Es könnte sich lohnen, Ihre Konfigurationsdatei als Referenz mitzunehmen.

Im Standard-Setup verfügt openSUSE über Novells "SLAB", das das Standard-GNOME-Menü ersetzt. Es ist jedoch sowohl das Standard-GNOME-Menü als auch das Ubuntu / Fedora-Menü verfügbar.

Während SUSEStudio verwendet werden kann, um Ihre eigene Distribution zu erstellen, hat es meiner Meinung nach ein etwas anderes Endziel, wenn Sie dies wünschen.

Novell hat mehr den Gedanken, Anwendungen zu erstellen, die ein Betriebssystem und alles enthalten, was einsatzbereit ist, und die patchenfähig / wartbar sind.

Wenn Sie beispielsweise eine Anwendung haben, deren Installation auf beliebigen Linux-Varianten relativ schwierig ist, ist es ziemlich einfach, ein SUSE Studio-Image zu erstellen, Ihre Anwendung einmal zu konfigurieren und sie für alle, die Ihre Anwendung verwenden möchten, als ISO anzubieten / VM / Appliance-Stil. Dies ist in einem Gewerbegebiet sinnvoller als im Freiraum, hat aber einen Platz.