Partition in LVM tauschen?

Ich habe mich gefragt, ob das Einfügen der Swap-Partition in eine logische Datenträgergruppe Nachteile hat (z. B. Leistung), oder wäre es "genauso" wie eine separate primäre / logische Partition?

Mir gefällt die Tatsache, dass die Größe bei Bedarf leicht geändert werden kann, ich bin mir jedoch nicht sicher, welche Nachteile dies haben könnte.

Anwendungsfall : CentOS 7 Webserver.

Das Hauptziel ist natürlich nicht, dass Swap überhaupt benötigt wird ...

Die Hauptsache ist, das Swap-LVM-Volume zu erstellen, wenn das System noch ziemlich frisch ist, genauso wie beim Erstellen einer Swap-Datei, da der Swap-Space am besten funktioniert, wenn er zusammenhängend ist, oder dies mit der lvcreate -COption zu erzwingen . Sie möchten nicht, dass Festplattenblöcke, aus denen sich das logische Volume zusammensetzt, auf allen Festplatten fragmentiert werden. Eine (häufige) Änderung des Swap-Volumens sollte auch aus diesem Grund vermieden werden.

Als einer der Hauptentwickler des Linux-Kernels sagt Andrew Morton :

Der Kernel generiert eine Zuordnung von Swap-Offset -> Plattenblöcken zum Swap-Zeitpunkt und verwendet diese Zuordnung fortan, um die E / A-Auslagerungen direkt für die zugrunde liegende Plattenwarteschlange durchzuführen, wobei alle Caching-, Metadaten- und Dateisystemcodes umgangen werden.

Dadurch wird auch der gesamte LVM-Code umgangen und der Swap wird direkt auf die Festplatte übertragen. Und so gibt es aus Performance-Sicht keinen Unterschied in der Swap-Partition, einer Swap-Datei oder einem LVM-Volume.