Wie kann man mit röntgensensitiven Geräten oder elektronischen Geräten reisen?

Während analoger Film wahrscheinlich immer noch das häufigste röntgensensitive Element bei der Flughafensicherheit ist, gibt es einige aufkommende Elektroniktechnologien, die MOS-Floating-Gates als analoge Präzisionsgeräte verwenden (anstelle des einfachen Ein- / Ausschaltens oder mehrstufigen Digital- / Digital- wie Konstruktionen in einem Flash-Speicher), die sie zumindest etwas röntgensensitiv machen. Wird ein solches Gerät durch einen Flughafenscanner geführt, kann es beschädigt, seine Lebensdauer verkürzt oder eine zeitaufwendige und / oder teure Neukalibrierung erforderlich werden.

Wie reist man mit einer solchen Ausrüstung in der Luft? Was passiert, wenn Sie den Sicherheitsleuten sagen: "Das geht nicht durch das Röntgengerät?"

In der FAA-Verordnung heißt es:

Auf Verlangen der Fluggäste sind ihre Fotoausrüstung und Filmverpackungen zu inspizieren, ohne sie einem Röntgensystem auszusetzen.

Ich kenne kein offizielles TSA-Wort dazu, aber es wäre sehr schwer vorstellbar, dass sie der FAA widersprechen.

Alles ist eine "fotografische Ausrüstung", wenn Sie sich genug anstrengen. Bitten Sie zuerst höflich darum, nicht geröntgt zu werden. Wenn dies nicht der Fall ist, ziehen Sie den Ausdruck der Verordnung heraus und bitten Sie sie, die Bundesvorschriften zu beachten. Versuchen Sie nicht zu erklären, was es ist. Nur wenn sie weiter gedrückt werden, sagen sie ihnen, dass es sich um eine Fotoausrüstung handelt, aber gehen Sie nicht viel ins Detail. Vergessen Sie nicht, dass es sich bei der TSA im Wesentlichen um ein Beschäftigungsprogramm des Bundes für ansonsten arbeitslose Menschen handelt. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie verstehen, was ein FGA ist und warum Sie es nicht röntgen möchten, ist gleich Null. Es ist eine Fotoausrüstung wie ein externer Timer. Verwenden Sie einfache Wörter mit einer Silbe oder weniger.

Bearbeiten: Um auf @ reirabs Kommentar zu reagieren, ist es sehr schwierig, TSA-Bestimmungen zu finden. Jedoch 49 CFR 1546,209 - Verwendung von Röntgensystemen. scheint für die TSA (und ausländische Luftfahrtunternehmen, aber das ist nicht relevant) zu gelten:

(2) An Orten, an denen ein ausländisches Luftfahrtunternehmen oder eine TSA ein Röntgensystem zur Kontrolle des aufgegebenen Gepäcks einsetzt, muss das ausländische Luftfahrtunternehmen sicherstellen, dass ein Schild an einer auffälligen Stelle angebracht ist, an der das aufgegebene Gepäck vom ausländischen Luftfahrtunternehmen angenommen wird.

(3) Die nach diesem Absatz vorgeschriebenen Zeichen müssen Einzelpersonen darüber informieren, dass solche Gegenstände einer Röntgenprüfung unterzogen werden, und ihnen raten, alle Röntgen-, Wissenschafts- und Hochgeschwindigkeitsfilme vor der Prüfung von barrierefreien Gegenständen und aufgegebenem Gepäck zu entfernen. Dieses Zeichen muss auch Einzelpersonen darauf hinweisen, dass sie eine Überprüfung ihrer fotografischen Geräte und Filmverpackungen verlangen können, ohne sie einem Röntgensystem auszusetzen.

Bitte beachten Sie, wie hiermit die FAA-Verordnung wortweise ab "ihrer" kopiert wird. Und dann wiederholt sich dies:

(4) Auf Verlangen von Einzelpersonen sind deren fotografische Ausrüstung und Filmverpackungen zu prüfen, ohne sie einem Röntgensystem auszusetzen.

OK, ich habe das noch nie mit elektronischen Geräten versucht (was es meiner Meinung nach schwieriger machen wird).

Aber ich bin mehrmals mit persönlichen Strahlendosimetern geflogen, wie es meine damalige Beschäftigung verlangt. Offensichtlich würde eine Röntgenexposition zu einer aufgezeichneten Dosis beitragen - eine Überberichterstattung ist ein viel geringeres Problem als eine Unterberichterstattung, aber dennoch etwas, das vermieden werden muss.

Ich war an allen Flughäfen in der Lage, das Objekt entweder in meiner Tasche zu lassen oder es, wo das Leeren von Taschen erforderlich war (meistens bei Verwendung von Terahertz-Bildgebung), einem Sicherheitspersonal zur Umgehung zu übergeben die Röntgengeräte. In letzter Zeit hat diese Aufforderung zur Umgehung der Röntgenstrahlung immer dazu geführt, dass ein chemischer Tupfer aus dem Dosimeter entnommen wurde (vermutlich, weil er zu klein ist, um ein gefährliches Gerät zu sein).

Dies war manchmal mit ein oder zwei Minuten Erklärung für das betreffende Sicherheitspersonal verbunden. Ich habe das an Flughäfen in den USA, Großbritannien und Frankreich gemacht. Die britischen Mitarbeiter in Manchester waren vielleicht am schwersten zu überzeugen und blieben etwas misstrauisch. Die TSA-Mitarbeiter des IAD brauchten einige Zeit, um zu erklären, waren jedoch freundlich, sobald sie verstanden hatten (sie waren auch ein Fan von "Nichts in der Tasche" und erlaubten nicht einmal Quittungen vom Typ eines Kartengutscheins usw.).

Wenn Sie also im Prinzip erklären, dass etwas, das Sie mit sich herumtragen, keinen Röntgenstrahlen ausgesetzt werden kann, können Sie die Röntgengeräte meiden. Es ist jedoch möglicherweise hilfreich, wenn der Artikel klein und sicherheitsrelevant ist und ich nicht sicher bin, ob ich ihn mit etwas riskieren würde, das ich nicht röntgen lassen könnte. (Natürlich zeichnet das Dosimeter auch ein geringes Maß an kosmischer Strahlenbelastung bei Langstreckenflügen auf. Sie sollten also bei allem, mit dem Sie fliegen, darüber nachdenken.)

In den USA werden Elemente von der Transportation Security Administration überprüft . Während ich auf ihrer Website nichts gefunden habe, das eine allgemeine Richtlinie für alle röntgensensitiven Geräte enthält, sagen sie dies in Bezug auf Kamerafilme (kühne Hervorhebungen im Original, Kursivschrift sind meine):

Unentwickelter Kamerafilm ist nicht verboten, aber Sie sollten ihn nur im Handgepäck transportieren. Die zum Durchsuchen des aufgegebenen Gepäcks verwendete Ausrüstung kann unentwickelten Film beschädigen.

Wenn Sie Hochgeschwindigkeitsfilme (800 ISO und höher) oder Spezialfilme transportieren, können Sie verlangen, dass diese bei der Vorlage am Kontrollpunkt physisch untersucht werden, anstatt sie einer Röntgenprüfung zu unterziehen. Sie können auch verlangen, dass Ihr unentwickelter Film physisch untersucht wird, anstatt dass er einer Röntgenuntersuchung unterzogen wird, insbesondere, wenn Ihr Film mehr als fünfmal geröntgt wurde oder werden kann. Nehmen Sie den unentwickelten Film aus dem Kanister und verpacken Sie ihn in einer durchsichtigen Plastiktüte, um die körperliche Untersuchung zu erleichtern. Wir empfehlen, Ihren Film in der ungeöffneten Herstellerverpackung zu lassen.

Selbst wenn ein Gegenstand generell zugelassen ist, kann er einer zusätzlichen Überprüfung unterzogen werden oder nicht durch den Kontrollpunkt zugelassen werden, wenn er während des Überprüfungsprozesses einen Alarm auslöst, manipuliert zu sein scheint oder andere Sicherheitsbedenken aufwirft. Die endgültige Entscheidung darüber, ob Gegenstände im Flugzeug zugelassen werden, liegt bei TSA.

Quelle: Das Suchergebnis "Wenn ich fliegen kann, kann ich mein ..." für "Kamerafilm" auf der TSA-Website.

Sie können Ihre Ausrüstung wie einen Kamerafilm behandeln oder auch nicht, aber dies war das Beste, was ich auf ihrer Website finden konnte.

Ich würde besonders raten, auf die letzte Zeile in ihrer Erklärung zu achten. Tatsächlich ist TSA nicht verpflichtet, einen bestimmten Gegenstand durch den Kontrollpunkt zu bringen. Ein besonders technisch nicht versierter und / oder besonders verdächtiger Agent oder einfach ein Agent, der schlechte Laune hat, kann es ablehnen, dass ein bestimmtes Objekt den Kontrollpunkt passiert, ohne den Röntgenscan zu durchlaufen.

Die meisten Agenten werden wahrscheinlich vernünftiger sein und im Allgemeinen mit Ihnen zusammenarbeiten, solange Sie höflich und kooperativ sind, aber es gibt keine Garantie, dass dies bei allen der Fall ist. Wenn Sie wirklich sicher sein möchten, dass ein bestimmtes Objekt keinem Röntgenscan unterzogen wird, ist es wahrscheinlich besser, es auf eine andere Weise zu transportieren.

TSA sagt, sie werden Handprüfungen an Geräten durchführen, die empfindlich auf Röntgenstrahlen reagieren. Ich habe es nie auf die Probe gestellt, aber Sie könnten überlegen, die Sache zu verschicken, anstatt das Risiko einzugehen.