Was ist der beste Weg, um fotografischen Film auf Reisen zu tragen?


11

Da ich immer noch analoge Fotos mache, reise ich oft mit fotografischen Filmen. Der Film kann für Röntgengeräte empfindlich sein, abhängig von der "Stärke" des Geräts, der Technologie, der ASA-Bewertung des Films und der Anzahl der Röntgenaufnahmen, denen er ausgesetzt ist.

Der allgemeine Online-Konsens scheint zu sein, dass man Film vorzugsweise im Handgepäck tragen sollte, da die Maschinen, die zum Scannen von Gepäck verwendet werden, stärker sind. Deshalb habe ich diesen Rat immer befolgt und war immer in der Lage, nach einer manuellen Inspektion des Films zu fragen, wenn ich die Sicherheitskontrollen am Flughafen bestanden habe. Dies ist jedoch zunehmend schwieriger geworden. Für den Anfang, wenn analoge Fotografen eine vom Aussterben bedrohte Art sind, sind reisende analoge Fotografen mythologische Wesen. Dies bedeutet, dass Sicherheitsbeauftragte nicht mehr daran gewöhnt sind, mit diesen Anfragen umzugehen, und wahrscheinlich nicht einmal geschult sind, sie zu bearbeiten. Außerdem muss ich mich oft zwingen und mit einem Vorgesetzten sprechen, während der Sicherheitsbeauftragte versucht, mich davon zu überzeugen, dass die Maschine filmfest ist.

Übrigens, was heute am luxemburgischen Flughafen passiert ist, ist, dass die Sicherheitsbeamten die Polizei gerufen haben, ein bewaffneter Beamter angekommen ist und mir unverblümt gesagt hat, "entweder einchecken oder das Röntgengerät durchlaufen lassen". Er ließ keinen Spielraum für Diskussionen. Ein anderes Mal am Flughafen Milan Linate sagte mir das Sicherheitspersonal, "entweder scannen oder wegwerfen". Dies ist ein etwas wiederkehrendes Muster, das ich gesehen habe. Nach einer Handinspektion zu fragen, funktioniert nicht immer. Meine Erfahrung zeigt, dass in Ländern, in denen die Flughafensicherheit nicht von nationalen / staatlichen Stellen, sondern von privaten Auftragnehmern subventioniert wird, die Forderung nach Handinspektion dazu führt, dass Filme ohnehin mehr gescannt werden als nicht.

Hier ist also die Frage: Was ist in der heutigen digitalen Welt der beste Weg, um mit fotografischen Filmen zu reisen, wenn man mehrere Röntgenkontrollpunkte erwartet und unerwünschte Belichtungen vermeiden möchte?


Ich denke, der Kauf von Filmen (und die Verarbeitung von Filmen) in Ihren Zielländern ist nicht in Sicht, weil es heutzutage überall auf der Welt an Filmen mangelt. Früher war es ein Weg, um die Sicherheitskontrollen zu umgehen, als ich noch Film benutzte.
Willeke

4
Der Kauf eines Films am Bestimmungsort ist eine Option. Die Verarbeitung ist möglicherweise nicht möglich, da ich dies lieber selbst mache. Es sind nur noch wenige Verarbeitungslabors übrig, in denen in der Regel alte Chemikalien und Prozessoren von geringer Qualität verwendet werden. Ich habe schlechte Erfahrungen mit modernen Labors gemacht.
JoErNanO

Siehe photo.stackexchange.com/a/56933/37606 für eine detaillierte Antwort mit mehreren Referenzen
jcaron

Antworten:


9

Ich bin auch ein analoger Fotograf und entwickle meinen Film selbst.

Es gibt ein paar Dinge, die Sie tun können, und wie bei allem hängt es mehr davon ab, wie Sie fragen, aber es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass es genau wie in Ihrem Beispiel, wenn Sie irgendwo einen hartnäckigen Beamten treffen, wirklich keine Möglichkeit gibt, den Film zu scannen.

Es ist auch hilfreich, genau zu wissen, wie viele Scans Ihren Film beschlagen. Auf diese Weise können Sie sozusagen "Ihre Schlachten auswählen". Manchmal lasse ich den Film auf einem riesigen Flughafen mit riesigen Linien durch und bestehe darauf, woanders einen Handcheck durchzuführen.

Entwickeln Sie den Film vor Ort.

Abhängig von Ihrem Ziel finden Sie wahrscheinlich eine lokale Dunkelkammer, die Sie mieten können, oder eine gemeinnützige Person, die Ihnen dort Ausrüstung leiht. Auf meiner letzten Reise nach Japan habe ich so jemanden über ein Online-Fotoforum getroffen. Ich habe auch Leute getroffen, die mit ihren Panzern reisen und Taschen wechseln und sich in ihren Hotelzimmern entwickeln.

Versand

Hier gibt es ein bisschen Unbekanntes, weil Sie nicht wissen, wie Postunternehmen ihre Pakete verarbeiten, aber Sie können sich auch eine Schachtel Film aus dem Ausland zusenden, um den gesamten Aufwand zu überspringen. Gleiches gilt vor der Abreise, Sie können es zu Hause kaufen und zu Ihrem Hotel schicken. Einmal habe ich das Paket etikettiert und als zu Hause klar war, dass der Zoll es manuell geöffnet hatte, war der Film in Ordnung.

Bleiröntgenboxen

Was auch immer Sie tun, verwenden Sie diese nicht . Wenn der Bediener eine schwarze unsichtbare Box in Ihrem Gepäck sieht, erhöht er nur die Dosis und Sie können sicher sein, dass Ihr Film Toast ist.

Vorbereitung auf Schecks

Packen Sie Ihren Film immer aus, wenn möglich, verlieren Sie die Plastikbehälter und legen Sie alles in einen durchsichtigen Druckverschluss. Machen Sie es ihnen im Grunde so einfach wie möglich. Benachrichtigen Sie jemanden, bevor Ihre Daten tatsächlich in den Scanner gelangen. Dies spart Zeit. Es funktioniert nicht, sich bei verärgerten Menschen hinter Ihnen zu entschuldigen.

Menge

Dies ist schwierig, wenn Sie zu wenig haben, werden sie sich nicht die Mühe machen, die Ausrüstung herauszunehmen, wenn Sie zu viele haben, werden sie die Zeit nicht verbringen wollen. Ich habe gemischte Erfahrungen mit diesem gemacht, am besten, um mir dessen bewusst zu sein. Auf meiner letzten Reise hatte ich mehr als 60 Brötchen. Ich bat den Beamten nur, die zu inspizieren, die ich tatsächlich geschossen hatte.

ISO, abgelaufener Film und Push-Film

Normalerweise schiebe ich meinen Film immer auf 1600, persönliche Präferenz. Während die meisten Bediener darauf bestehen, dass ihre Maschine bis ISO800 sicher ist, packe ich häufig 3200ISO-Token-Dosen ein. Erwähnen Sie, dass mein Film entweder abgelaufen oder geschoben ist (daher empfindlicher). Ich erwähne auch, dass der Film auf dieser Reise bereits mehrere Male im Röntgenbild war und dass eine einzelne Belichtung zwar in Ordnung ist, mehrere Scans ihn jedoch definitiv beschlagen. Auch hier funktioniert nicht immer.


Nur zu Ihrer Information - der Bediener kann die Dosis der Scanner nicht "erhöhen". Es wird vom Hersteller auf einen sicheren Grenzwert festgelegt. Alles, was der Bediener tun kann: [a] Bewegen des Riemens hin und her [b] Umschalten des Erkennungsmodus (organische Stoffe, Metalle usw.) [c] (auf einigen Maschinen) Speichern des Bildes - auf den meisten Maschinen wird es verworfen [d] (auf einigen Computern) Markieren Sie das Element für das manuelle Scannen.
Burhan Khalid

@ BurhanKhalid sicher, aber was ist mit Orten mit älterer Technologie?
Amsel

3

Ich habe seit einem Jahrzehnt keinen Silberfilm mehr bei mir, aber als ich die beste Lösung fand, fand ich einige durchsichtige Kunststofftuben, mit denen sich der Film leicht von Hand inspizieren lässt, ohne dass etwas geöffnet werden muss. Unten ist ein Bild einer solchen Röhre:

Klares Filmrohr

Die Röhre kann 5 Rollen aufnehmen, aber ich lege nur 4, damit man die Enden der Rollen sehen kann, ohne eine Kappe abzunehmen.


@JoErNanO Attached. Entschuldigung für die Blitzlichtung, das habe ich mit einem P & S aufgenommen. Die Röhre kann 5 Rollen aufnehmen, aber ich lege nur 4, damit man die Enden der Rollen sehen kann, ohne eine Kappe abzunehmen.
Loren Pechtel

1

Kodak (Leute, die mit Film besser vertraut sind als die meisten anderen) haben diese praktische Seite, die sie zuletzt 2003 (!) Auf Film- und Röntgengeräten aktualisiert haben:

Röntgengeräte zur Inspektion von Handgepäck verwenden eine sehr geringe Röntgenstrahlung, die die meisten Filme nicht merklich beschädigt.

Natürlich das Offensichtliche:

Hinweis: Röntgenstrahlen von Flughafenscannern wirken sich nicht auf Bilder oder Filme von Digitalkameras aus, die bereits verarbeitet wurden, dh Filme, von denen Sie Abzüge, Dias, KODAK PHOTO CD-Discs oder KODAK Picture CDs erhalten haben.

Kurz gesagt, es ist in Ordnung weiterzumachen, im aufgegebenen Gepäck ist es riskanter. Drüben bei photo.se hatten sie eine ähnliche Diskussion.


1
Ich wäre immer noch nervös, wenn ich selbst mit 400-fachem Film mehrere Durchgänge (Zwischenstopps) machen würde, geschweige denn etwas empfindlicheres
Amsel

2
Strahlenschäden sind kumulativ. Das letzte Mal, als ich ein ASA-Limit für die Flughafenscanner sah, waren es 800. Unsere üblichen Reisen umfassten drei Durchgänge durch die Flughafensicherheit, was zu ASA 266 führte. Da ich immer ASA 400 hatte ...
Loren Pechtel
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.