Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:
Was ist das beste Dateisystem, das mit Windows, OSX und Linux verwendet werden kann? nicht fat32 . Ich brauche ein Dateisystem, das große Videodateien mit guter Leistung freigeben kann
Antworten:
Die beste Wette wäre NTFS, da es ziemlich schmerzhaft ist, Treiber für andere Dateisysteme unter Windows zu installieren.
Jetzt können Linux und OSX auf NTFS-Dateisysteme schreiben. Die meisten Linux-Distributionen werden jetzt mitgeliefert ntfs-3g welches für OSX verfügbar ist. Soweit ich mich erinnere, hat OSX aus Snow Leopard sogar eine integrierte NTFS-Schreibunterstützung.
BEARBEITEN: meine Antwort bezieht sich auf den Titel Ihrer Frage "Bestes Dateisystem für mehrere Betriebssysteme"
Der Kern der Frage kann jedoch auf andere Weise verstanden werden? Möchten Sie einen Server einrichten, der Videodateien über das Netzwerk freigeben soll?
In diesem Fall habe ich gerne verwendet XFS (benahm sich gut mit großen Dateien) und JFS in der Vergangenheit vorher ext4 existiert - heute würde ich einfach ext4 gehen, da es weiter verbreitet ist.
Dann würden Sie die Dateien im Netzwerk mit freigeben Samba .
Leider ist Fat32 am universellsten, um die Leistung zu verbessern, sollten Sie RAID-Striping in Betracht ziehen. Dies hilft jedoch nicht bei der schlechten Leistung, die mit zu vielen Dateien in einem Verzeichnis verbunden ist.
Wie @Gregory bereits sagte, ist NTFS wahrscheinlich die beste Wahl. Dank FUSE funktionieren die meisten Linux-Distributionen nur mit NTFS. Sie werden feststellen, dass die CPU unter FUSE / Linux etwas belebter wird als unter Windows. Andererseits können Sie bei modernen Dual-Core- oder Quad-Core-CPUs die Zyklen schonen.
Ansonsten könnten Sie ext3 ausprobieren. Sie können ext3-Treiber für Windows erhalten; Sie können nicht von ihnen booten, aber Sie können Ext3-Dateisysteme verwenden. Aber ich habe diese nicht ausprobiert und widersprüchliche Berichte gelesen ... Einige Leute sagten, dass sie gut funktionieren, andere sagten, sie seien instabil.
Schließlich besteht die andere Möglichkeit darin, einen Server zu erstellen, Linux auf den Server zu werfen und ein beliebiges Dateisystem zu verwenden. Dann ziehen Sie die Dateien über das Netzwerk hoch. Wenn Sie Gigabit-Netzwerkkarten und CAT 6-Kabel verwenden, erzielen Sie einen hervorragenden Durchsatz und Sie wissen, dass dies von jedem Computer in Ihrem Heimnetzwerk aus funktioniert: Windows, Mac, Linux und was auch immer. Sie können sogar Linux softare RAID verwenden, um ein RAID 0 für die Leistung oder RAID 1 + 0 für die Sicherheit und Leistung oder was auch immer zu tun.
Eine etwas andere Idee: Kaufen Sie ein NAS. Fast alle verwenden SMB, was unter allen gängigen Betriebssystemen sehr gut funktioniert. Einige dieser Geräte sind auch sehr schnell. Sie können sie beispielsweise über Gigabit-Ethernet oder iSCSI anschließen.
Dies verursacht jedoch zusätzliche Kosten.
Wie beabsichtigen Sie, die Dateien gemeinsam zu nutzen?
Wenn Sie direkt in die SATA-Verbindungen einstecken, ist NTFS möglicherweise am nützlichsten, da alle von Ihnen aufgelisteten Computer es lesen können. Dadurch erhalten Sie den schnellsten Dateizugriff, aber es wäre ein königlicher Schmerz von Computer zu Computer.
Wenn Sie die Diskette von Computer zu Computer transportieren und eine USB-Verbindung herstellen, ist dies nicht von Bedeutung, da der USB-Anschluss nicht so schnell sein kann wie die Diskette selbst. Wenn Sie einen FS für Geschwindigkeit wählen, wird dies nicht viel kosten . In diesem Fall ist FAT32 möglicherweise eine vernünftige Wahl, aber NTFS wäre in Ordnung.
Wenn Sie die Festplatte in das Netzwerk einlegen, ist das tatsächliche FS-Format von geringer Bedeutung, da Sie es mit NFS oder SMB exportieren können, oder was auch immer Sie möchten. Was hier zählt, ist, dass Sie eine 1Gig Ethernet-Verbindung haben. Diese Ethernet-Verbindung ist zwar langsamer als die Festplatten, aber schneller als USB2-Verbindungen. Ich finde, das funktioniert ziemlich gut für meine Videoprojekte.