Ok, ich habe kürzlich dieses Netbook mit Windows 7 bekommen und wollte Linux auch für einen Dual-Boot darauf installieren. Es wurde mit vier Hauptpartitionen auf einer 250-GB-Festplatte geliefert:
- 15 GB Wiederherstellungspartition
- 100 MB System reserviert
- Laufwerk C, wählte 45 GB dafür
- Fahren Sie D, lassen Sie den Rest dort
Wie Sie feststellen werden, sind die Partitionen bereits begrenzt, und ich kann Linux dort nicht installieren, ohne mindestens eine davon zu löschen. Das Problem ist, dass es viel bequemer ist, eine NTFS-Partition als gemeinsam genutzte Partition (für Inhalte wie Bilder, Videos usw.) für die beiden Betriebssysteme beizubehalten, da Windows die ext2 / 3/4-Dateisysteme nicht wirklich erkennt.
Es wäre einfach, wenn ich nur die letzte Partition in eine erweiterte Partition ändern könnte, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass sich das Verzeichnis / boot unter Linux auf einer primären Partition befinden muss. Daher müsste ich zwei der oben genannten Partitionen verschrotten. Und da das Netbook nicht mit einer Installations-DVD geliefert wurde, muss ich die Wiederherstellungspartition dort belassen, um Windows von Beschädigungen oder anderen Problemen wiederherstellen zu können.
Kann ich also die vom System reservierte Partition löschen, ohne dass sie später Probleme verursacht 7? Nach dem, was ich bei meinem Googeln gesammelt habe, ist es wahrscheinlich nicht erforderlich, aber ich möchte lieber nicht die Chance nutzen, mein Windows-System komplett zu vermasseln.
Die einzige andere Option, die ich sehe, besteht darin, sowohl die Systemdateien von Windows als auch die freigegebenen Informationen auf einer großen NTFS-Partition abzulegen und dann eine einzelne / Partition für Linux zu erstellen und eine Auslagerungsdatei anstelle einer logischen Auslagerungspartition zu verwenden, aber ich möchte lieber Ich habe meine freigegebenen Inhalte und nicht bootfähigen Linux-Verzeichnisse als separate logische Teile einer erweiterten Partition mit / boot auf einer primären Partition.
Wenn mich jemand auf eine noch bessere Lösung hinweisen kann, würde ich das natürlich gerne versuchen.