Dualer Start von Linux und Windows 7 auf SSD mit Datenfestplatte


8

Ich bin kurz davor, einen neuen Desktop (für Spiele, Programmierung usw.) zu kaufen, und ich versuche, ein gutes Setup für einen Dual-Boot mit Linux und Windows 7 zu finden.

Ich denke darüber nach, eine SSD zum Speichern der Betriebssysteme und Anwendungen zu bekommen und eine große 1 oder 2 TB-Festplatte zum Speichern (für beide Betriebssysteme) und Spiele (für Windows 7 habe ich viele Spiele) zu haben.

Im Moment denke ich an ein Setup wie dieses:

SSD:

  • / dev / sda1 - Linux-Root-Partition
  • / dev / sda2 - Linux-Tausch
  • / dev / sda3 - Windows 7-Partition

Festplatte:

  • / dev / sdb1 - Linux / home
  • / dev / sdb2 - Windows 7-Speicher und Spiele

Ich hatte noch nie eine SSD, daher habe ich keine Ahnung, ob dies ein gutes Setup ist oder nicht. Meine Frage ist im Grunde, ob dies ein gutes Setup ist oder ob ich etwas anderes tun soll. Wenn ich sagen kann, eine 60-GB-SSD, haben Sie gute Empfehlungen zu Partitionsgrößen auf der SSD?


Vielen Dank für genau diese Frage. Es ist genau das, was ich gerade untersuche. Kann ich fragen, wie der Prozess verlaufen ist und welche Schritte Sie befolgt haben, damit Ihr Setup funktioniert?
Robert Massaioli

Antworten:


2

Für MS Windows sind mindestens 16 GB Festplatte erforderlich, und für Ubuntu (meine bevorzugte Linux-Distribution) sind 8 GB erforderlich. Stellen Sie daher sicher, dass Ihre Partitionen mindestens so groß sind. Erwarten Sie, dass Windows mit der Zeit aufbläht, wenn Sicherheitsupdates veröffentlicht werden. Wenn Sie vorhaben, die meiste Zeit unter Linux zu verbringen und die meiste Software dort zu installieren, kann MS Windows möglicherweise nur etwa 20 bis 25 erhalten, um zahlreiche Sicherheitsupdates zu ermöglichen und Linux den Rest zu geben. Sie können / usr auch auf die HD setzen; Dort werden viele Anwendungen gespeichert, um Platz auf Ihrer SSD zu sparen. Das System würde jedoch immer noch schnell booten.

Swap wird auf der SSD natürlich schneller sein als auf der HD, aber es wird immer noch langsamer als der RAM, so wird mir gesagt, also würde ich zwischen 4 und 10 Mal so viel SDD verwenden, wie Sie RAM für den Swap haben.

Alles in allem scheint Ihre Konfiguration eine gute zu sein.


Ich habe irgendwo gelesen, dass ich auch die Partitionen richtig ausrichten muss. Ist dies etwas, über das ich nachdenken muss?
Tobier

Innerhalb einer Festplatte / SSD glaube ich nicht, aber wenn es sich um ein SSD-spezifisches Problem handelt, weiß ich es möglicherweise nicht. Nein, zwischen den Festplatten sollte es nicht sein.
Andrew Wonnacott

Sie haben auch erwähnt, dass Sie / usr auf eine eigene Partition setzen. Gibt es eine Möglichkeit, sowohl / home als auch / usr dazu zu bringen, dieselbe Partition wie eine einzelne Platte zu verwenden? Wenn nicht, wie viel Platz soll ich / usr geben? 10-15GB Ich dachte, obwohl auch das zu groß sein könnte.
Robert Massaioli

2
Die ideale Swap-Größe hängt von der RAM-Größe ab, aber normalerweise ist 4x-10x absurd.
André Chalella

2

Ein Punkt, den Sie hinzufügen sollten: Die meisten modernen Linux-Distributionen verwenden auch eine /bootPartition, um Grub (1 | 2) zu installieren, vorzugsweise mit einer Größe von 500 MB bis 1 GB. Dieser Bereich wird auch verwendet, um Ihr Linux-System später zwischen Distributionsversionen (wie Fedora 16 auf Fedora 17) zu aktualisieren. Es könnte eine gute Idee sein, dafür eine /dev/sda1SSD zu reservieren . Dies hat auch den Vorteil, dass es zum Booten von einer Partition verwendet werden kann, die sich nicht auf Ihrer primären Festplatte befindet, z. B. wenn Ihnen auf Ihrem Linux-Stammverzeichnis unter / dev / sda2 der Speicherplatz ausgeht und Sie es vollständig auf Ihre große Speicherfestplatte verschieben möchten . Dann können Sie einfach über Ihre Partition übertragen und grub.cfg in boot / dev / sdbX anstelle von / dev / sda2 ändern.

Es ist auch erwähnenswert, dass Windows 7 eine ähnliche Mechanik verwendet und daher eine andere Partition auf der primären Festplatte reserviert, es sei denn, Sie lassen keinen Platz dafür.


1

Ich würde empfehlen, Windows nicht auf diese Weise aufzuteilen. Zum einen müssen Sie speziell daran denken, neue Programme auf dem größeren Laufwerk zu installieren, und einige haben möglicherweise sogar Probleme damit, sich an einem anderen Ort als zu befinden C:. Mein Freund hatte die gleiche großartige Idee, aber am Ende füllte er sein C:Laufwerk und musste es komprimieren. Ich erinnere mich nicht an den genauen Grund, aber ich weiß, dass es für ihn am besten war, das größere, langsamere Laufwerk neu zu installieren, als er sich entschied, sein Betriebssystem zu aktualisieren. Seine SSD war 30 GB groß.


2
Das ist ein sehr schwaches Argument. Das Trennen von Windows-System- und Datenpartitionen ist ein sehr häufiges Verfahren.
André Chalella
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.