Ein anständiger S3 Bucket Manager für Ubuntu


15

Ich suche einen anständigen S3 Bucket Manager für Ubuntu (Gnome). Ich bevorzuge die Integration mit Nautilus, damit es wie jedes andere Laufwerk aussieht (a la WebDAV), aber bisher konnte ich nichts finden, was ich täglich verwenden möchte.

Welche Bucket-Manager verwenden Sie für Ubuntu oder welchen Bucket-Manager würden Sie empfehlen?

AKTUALISIEREN:

S3FS scheint das zu sein, was ich wirklich nutzen möchte, da ich damit meine Buckets direkt in mein Dateisystem integrieren kann. Wenn ich S3FS ausprobiere, habe ich jedoch nicht den Eindruck, dass es für die Hauptsendezeit bereit ist.

Ich bin fassungslos darüber, dass es für Ubuntu / Gnome keine anständigen Bucket-Manager gibt, ich muss es wohl selbst bauen ...



"Wenn ich S3FS ausprobiere, habe ich nicht den Eindruck, dass es für die Prime Time bereit ist." Was hat dir diesen Eindruck vermittelt?
Kim

@ Joe der Link ist tot: Diese Frage wurde aus Gründen der Moderation von Stack Overflow entfernt. : - /
Fernando Kosh

Antworten:


10

Warum ein separater Dateimanager, wenn es s3fs gibt , der es ermöglicht, S3-Buckets per Sicherung zu mounten?

Auf diese Weise werden Sie keinen Unterschied zwischen lokalen Dateien und Ihrem S3-Bucket in Nautilus feststellen.


Ich habe das in der Vergangenheit angeschaut und konnte es damals nicht zum Laufen bringen. Wenn es funktionieren würde, wäre es genau das, wonach ich suche.
Luke

3
Vielleicht solltest du eine Frage stellen wie "Warum funktioniert s3fs nicht?" ;)
Kim

@Kim: Vielleicht. Ich habe mich gefragt, ob es andere "anständige" S3-Manager für Ubuntu gibt, bevor ich s3fs erneut versuche. Ratet mal nicht ...
Luke

1
Warum ist s3fs nicht in Ubuntu Repos?
Eduardocereto

1
"Auf diese Weise werden Sie keinen Unterschied zwischen lokalen Dateien und Ihrem S3-Bucket in Nautilus bemerken." Ich habe es sofort bemerkt, es ist schmerzhaft langsam, deshalb habe ich beschlossen, es nicht zu benutzen.
MaxNevermind

5

TL; DR CrossFTP ist im Ubuntu App Store, Sie müssen es für den Kaufpreis von 0,00 USD "kaufen". Für diese Installation ist ein Ubuntu One-Konto erforderlich. Versuchen Sie für ein bereitstellbares Dateisystem S3QL, das über eine PPA verfügbar ist .

Okay, es scheint Teil der Verwirrung mit s3fs zu sein, dass es DREI von ihnen mit meist demselben Namen gibt, mit unterschiedlichem Entwicklungs- und Stabilitätsgrad. S3QL scheint jedoch sofort einsatzbereit zu sein. Ein weiteres Problem ist s3backer.

Für eine GUI verwende ich CrossFTP. Ich habe auch Dragondisk installiert, muss aber persönlich auf einen benutzerdefinierten S3-Server (Dreamhost Objects) zugreifen (nicht von Amazon). S3QL erledigt das für Sie ebenso wie CrossFTP. WARNUNG: CrossFTP ist "Open-Core" -Software, obwohl es sich lohnt!

Drei ähnliche Pakete, über die Sie sich keine Sorgen machen sollten (die Entwicklung wurde größtenteils auf allen außer dem angegebenen eingestellt)

  • FuseOverAmazon (vorher s3fs)
  • S3FS-Sicherung
  • s3fs
  • s3fs

Wäre es nicht schön, wenn diese Liste voller Links wäre, damit Sie wissen, wovon ich rede? Nun, bei stackexchange kann ich nicht mehr als 2 Links posten, da ich nicht genügend Wiederholungspunkte habe. Wie soll ich sie bekommen, wenn ich nicht informativ sein kann? :( Der TL; DR-Teil ist der wichtigste. Du kannst Open-Core in Wikipedia nachschlagen, ein weiterer Link, den ich nicht posten durfte!


Vielen Dank für die Abstimmung! Noch eine und ich darf über diese Frage abstimmen.
Mitzip

4

Verwenden Sie s3cmd mit einem Synchronisierungsbefehl, um Dateien in beide Richtungen zu übertragen.


1
Unterscheidet sich das sinnvoll von der aws cli suite?
ThorSummoner

4

DragonDisk ist ein anständiger Amazon S3-GUI-Client für Ubuntu.


DragonDisk wird nicht mehr gepflegt.
Crypdick

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.