Die beiden vorherigen Antworten behandeln die wichtigsten Punkte, aber es gibt ein paar Dinge, die noch erwähnt werden sollten.
Zunächst sollte ich sagen, dass ich mit dem extrem minimalistischen Ansatz der grafischen Darstellung nicht einverstanden bin - dass alle überflüssige Tinte weg sein muss. Ablenkende, nichtssagende Variationen sollten verschwinden. Eine durchgezogene Fläche im Vergleich zu einer einzelnen Linie kann jedoch den Blick besser fesseln und auf einen Blick mehr kommunizieren. Und wie Sie sagen, kann es "visuelle Vielfalt" hinzufügen.
Wie @xan jedoch betont, interpretiert dieser kurze Blick einen Bereich anders als eine Linie, und zwar teilweise unbewusst.
Ein Flächendiagramm impliziert eine Gesamtmenge, die sich auf der x-Achse ansammelt. Wenn Sie zwei Diagramme vergleichen und in einem Diagramm ein größerer Bereich ausgefüllt ist, zeigt Ihnen Ihr Blick, dass unabhängig von den Start- und Endwerten eine größere Summe vorliegt.
Im Gegensatz dazu zeigt ein Liniendiagramm einen sich ändernden Wert. Der Fokus liegt auf der Veränderung der Position von einem Punkt zum nächsten, nicht auf der Summe der akkumulierten Positionen.
Wann sollten Sie ein Flächendiagramm verwenden?
- wenn die Werte eine eindeutige Größe mit einem in der Grafik angegebenen Nullpunkt darstellen;
- wenn der Wert einen Betrag darstellt, der an jedem Punkt hinzugefügt (oder entfernt) wird, wie z. B. normaler täglicher Niederschlag oder monatlicher Gewinn / Verlust;
- Wenn der Wert eine Verteilung einer Grundgesamtheit darstellt, bedeutet dies, dass die Gesamtfläche unter der Kurve die Gesamtgröße der Stichprobe darstellt, z. B. die Glockenkurve der Anzahl der Schüler mit unterschiedlichen Noten (im Grunde genommen ein geglättetes Histogramm).
Die Idee ist, dass beim Lesen des Diagramms, wenn Sie zwei Punkte auf der x-Achse nehmen, der zwischen ihnen gezeigte Bereich eine tatsächliche Menge von etwas darstellen sollte, das sich in diesem Bereich ansammelt. Aus diesem Grund würde ich bei Werten mit negativen Beträgen die Verwendung entgegengesetzter Farben für negative und positive Bereiche empfehlen, um zu betonen, dass sie sich in der Summe aufheben.
Wann sollten Sie kein Flächendiagramm verwenden?
- wenn der Nullpunkt willkürlich ist (wie bei der nicht-absoluten Temperatur, wie @timcdlucas sagte), ungültig (wie bei Messungen, die ein Verhältnis von zwei Werten sind, wie ein Wechselkurs) oder aus Platzgründen nicht in der Grafik angezeigt wird;
- wenn die durch die Höhe der Linie angezeigten Werte bereits eine kumulative Kennzahl darstellen, z. B. die Gesamtniederschlagsmenge (für den Monat / das Jahr) oder die Schulden / Ersparnisse;
- wenn die Werte eher die Position / den Wert einer einzelnen sich ändernden Entität als eine Akkumulation darstellen;
- Wenn Sie mehrere Linien in einem Diagramm vergleichen möchten (wenn Sie nicht den gesamten Bereich sehen können, verlieren Sie die Bedeutung. Vergleichen Sie stattdessen die Flächendiagramme nebeneinander).
Unter Berücksichtigung dieser Richtlinien kann Ihr Ping-Diagramm auf zwei Arten interpretiert werden.
Wenn Sie sich die Ping-Geschwindigkeit als eine einzige Variable vorstellen, die sich im Laufe des Tages ändert, ist ein einfaches Liniendiagramm am besten geeignet.
Wenn Sie dagegen die täglichen Ping-Geschwindigkeitsmuster von zwei verschiedenen Netzwerken (oder dasselbe Netzwerk an verschiedenen Tagen / Zeiträumen) vergleichen, möchten Sie möglicherweise die Gesamtzeit betonen, die für Netzwerkaufgaben erforderlich ist. Wenn Ihr Diagramm beispielsweise mehrere statt nur einen Spitzenwert aufweist, wird in einem Liniendiagramm die Variabilität der Geschwindigkeit hervorgehoben, während in einem Flächendiagramm die Gesamtverzögerung hervorgehoben wird.
Vergleichen Sie:
Die kumulative Summe ist in der ersten Hälfte des Diagramms (links von der roten Linie) geringfügig größer als in der zweiten, auch wenn die Peaks rechts höhere Maximalwerte erreichen. Durch das Ausfüllen wird der feste Block auf der linken Seite hervorgehoben, sodass er sich besser gegen die Spitzen ausbalanciert.
(Vergib die schlechte Bildqualität - konnte nicht herausfinden, wie R ein Flächendiagramm erstellen kann! Musste separat exportieren und bearbeiten.)
0s
die natürliche Untergrenze ist und Sie sie zeigen, warum dann nicht?