Beziehung zwischen Bandbreite und Wellenlänge eines Trägers


7

Dies kam von einer Hausaufgabenfrage, die ich gelöst habe. Ich brauche nur eine Klarstellung.

Ich werde gebeten, die Bandbreite in einem bestimmten Spektrum bei einer bestimmten Wellenlänge zu bestimmen. Um dies zu finden, weiß ich das;

δf=cδλλ2

Dabei ist die Bandbreite, die Menge des Spektrums, die gegebene Trägerwellenlänge und die Lichtgeschwindigkeit.δfδλλc

Das ist alles schön und gut, aber ich kann keinen Grund finden, warum diese Formel funktioniert oder woher sie kommt. Woher kommt diese Formel oder wie heißt sie oder wie wird sie abgeleitet?

Die Frage lautet wie folgt;

Wie viel Bandbreite gibt es in Spektrum bei einer Wellenlänge von ?0.1 micron1 micron


Was meinst du mit delta_lambda als "Menge des Spektrums"?
Jim Clay

die Frage lautet; "Wie viel Bandbreite hat ein Spektrum von 0,1 Mikron bei einer Wellenlänge von 1 Mikron?" Ich stimme zu, dass der Wortlaut schlecht ist
Michael

warum ist λl = λ - (Δλ / 2)? Vielen Dank im Voraus.
Tesla001

@ Tesla001: Willkommen bei SE.SP! Bitte stellen Sie keine Fragen als Antworten. Sie sind besser dran, wenn Sie genug Ruf haben, um vorher Kommentare abgeben zu können.
Peter K.

Antworten:


7

Ich werde versuchen, Ihre Formel abzuleiten. Die Formel, die Sie erhalten haben, ist technisch nicht korrekt, aber auf praktischer Ebene. Ich werde versuchen, unten zu erklären.

Die Formel für die Frequenz einer Welle (Schall, Wasser, Licht usw.) lautet , wobei die Wellenlänge und die Geschwindigkeit der Welle ist. Dies ist intuitiv sinnvoll, wenn Sie darüber nachdenken, da Sie umso mehr Spitzen sehen, je schneller sich die Welle bewegt, und je länger die Wellenlänge ist, desto weniger Spitzen sehen Sie. In Ihrem Fall ist die Wellengeschwindigkeit natürlich .f=νλλνc

Die Bandbreite ist die höchste Frequenz minus der niedrigsten Frequenz.

B=fhfl=cλlcλh=cλΔλ2cλ+Δλ2
An dieser Stelle werde ich aufrufen, um die Eingabe etwas zu vereinfachen " ". Die Formel, die Sie erhalten haben, ist praktisch korrekt, da normalerweise viel kleiner als .Δλ2d
B=cλdcλ+d=c(λ+d)c(λd)(λd)(λ+d)=2cdλ2d2=cΔλλ2Δλ24
ΔλλΔλist 1/10 von , was tatsächlich viel größer ist als jede normale Situation. Normalerweise ist um Größenordnungen kleiner als . Auch bei 1/10, aber ist , das ist zu vernachlässigen. Somit wird es fallen gelassen.λΔλλΔλ24λ2400

Ich hoffe das hilft.


Das hat sehr geholfen. Vielen Dank! Macht viel mehr Sinn, wenn es abgeleitet wird, als in einem Lehrbuch angegeben.
Michael

0

Die Formel, die Sie erhalten haben, leitet sich aus folgenden ab:

f = c / lambda .... ich werde lambda = l nennen

Die Ableitung von f in Bezug auf l:

df / dl = -c / l ^ 2

Impliziert, dass df = -c * dl / l ^ 2 Das Minuszeichen kann weggelassen werden, da wir nur an der Absolutwertfrequenz der Frequenzänderung interessiert sind.


1
Beachten Sie, dass Sie auf dieser Website die Latex-Mathematiknotation verwenden können, siehe dsp.stackexchange.com/editing-help#latex
MBaz
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.