Google Chrome Enterprise - Irgendwelche Fallstricke?

Hat jemand Google Chrome für eine mittlere / große Organisation eingeführt?

Ich möchte es unserem Management vorschlagen (weil ich denke, dass es mit einigen unserer Intranet-Anwendungen sehr gut funktionieren würde), und ich möchte herausfinden, welche Probleme (wenn überhaupt) der Rest der Welt damit hatte.

Haben Sie Probleme gefunden?
Ich denke an Probleme auf Unternehmensebene. Ich denke, dass wir alles lösen können, was eine bestimmte Konfiguration / Proxy-Einstellung / usw. erfordert.
Ich weiß nicht wirklich, was meiner Meinung nach ein Problem sein könnte, aber ich frage mich, ob es Usability-Probleme gibt, die auftreten, wenn Nicht-Geeks es verwenden es? Oder Probleme, die ihre hässlichen Köpfe nur aufrichten, wenn 50 Benutzer etwas Unerwartetes tun.

Alle hilfreichen Informationen oder Vorschläge wäre dankbar. Vielen Dank.

AKTUALISIERT: Wir verwenden in der Regel Microsoft-Inhalte, daher sind Sharepoint, IIS und SQL Server typische Bausteine ​​für interne Websites. (Danke, @Jim, dass du mich daran erinnert hast, das zu erwähnen).

Nur eine Handvoll unseres (100-köpfigen) IT-Teams hat es installiert. Ich kann nicht ohne leben. Für bestimmte Intranet-Apps müssen wir jedoch weiterhin IE oder FF verwenden, da Chrome diese Apps nicht korrekt verarbeitet / rendert. (Oder besser gesagt, ja, ich weiß, die Seiten sind nicht nach strengen Standards erstellt - unabhängig davon, ob das Problem besteht)

Sie müssen diese Situation dann bei nicht technischen Benutzern berücksichtigen. Wirst du Chrome standardmäßig verwenden? Wenn ja, woher wissen die Benutzer, wenn eine Seite nicht korrekt gerendert wurde? Woher wissen sie, dass sie stattdessen IE oder FF öffnen sollen? Für sie "ist es alles im Internet, nicht wahr?".

Ich persönlich würde sagen, dass Chrome einige Jahre davon entfernt ist, unternehmensbereit zu sein - sicherlich für unser Unternehmen.

Dies ist eine alte Frage, die hoffentlich auch an anderer Stelle beantwortet wird. Ich habe sie jedoch gefunden, als ich nach Gruppenrichtlinieninformationen für Google Chrome gesucht habe, damit andere, die dasselbe tun, möglicherweise wissen, dass eine Administratorvorlage unter folgender Adresse beschrieben ist: http: / /www.google.com/support/installer/bin/answer.py?answer=146164

Welche Funktionen würden Sie Firefox hinzufügen, um es in das Unternehmen zu integrieren?

Sie können die meisten dieser Antworten auf Chrome anwenden.

Ich gehe davon aus, dass Sie eine Active Directory-Umgebung mit Windows XP-Clients verwenden. In diesem Fall ist es ziemlich schwierig, Chrome über Gruppenrichtlinien zu verwalten. Die integrierte Unterstützung von IE7 für Gruppenrichtlinien erleichtert die Verwaltung über eine große, unterschiedliche Benutzergruppe hinweg.

Ich weiß, dass es brandneu und ungetestet ist, aber wenn Sie nach Chrome-ähnlichen Funktionen suchen, die Sie verwalten können, würde ich empfehlen, IE8 zu testen.

Chrome spielt mit bestimmten Sharepoint-Webparts nicht gut. Ich persönlich bin auf bestimmten Websites auf einige Kompatibilitätsprobleme gestoßen. Dinge, die für mich leicht zu handhaben sind und die den durchschnittlichen Benutzer verwirren würden.

Nicht zu vergessen, wird Chrome nicht als Beta-Produkt angesehen? Nicht etwas, das ich einem Unternehmen überlassen würde.

Ich verwende Chrome und mag es, muss aber manchmal auf einigen Websites (wie Outlook Web Access) auf IE8 zurückgreifen. Für Silverlight-Websites ist vorerst auch etwas anderes als Chrome erforderlich. Daher verwende ich für 99% der Websites Chrome. Für die restlichen 1% verwende ich IE8.

Ein weiterer Nachteil von Chrome ist, dass es keine Unternehmensrichtlinien gibt, die Sie einrichten können. Für IE können Sie die Gruppenrichtlinie in der Domäne ändern, um die Richtlinie festzulegen, die Sie an Clients weitergeben möchten. Sie haben diese Option mit Chrome nicht.

Die Bugfix-Antwort für Chrome war langsamer als für andere Browser,
sodass sie nicht über Windows-Richtliniensteuerelemente ausgeführt werden kann.

Nun, da die Updates begonnen haben, fragen Sie sich, ob sie diese Richtlinie jemals umkehren werden :-(

Abgesehen von der mangelnden Verwaltung über Gruppenrichtlinienobjekte (was an sich schon ein Aufsatz ist) bedeutet Ihre Verwendung von MS-Intranet-Technologien, dass jeder Browser, der keine ActiveX-Unterstützung bietet oder sogar ActiveX, jedoch nicht im gleichen Maße wie der IE, dies tut effektiv nutzlos.

Sie werden auch die integrierte Authentifizierung verpassen (es sei denn, Chrome unterstützt sie, ich muss ehrlich sein und sagen, dass ich das nicht getestet habe), was bedeutet, dass Sie gerade Ihren Verwaltungsaufwand für Benutzer / Kennwörter verdoppelt haben und damit begonnen haben, Ihre Benutzer zu führen den Weg der gelben Haftnotizen hinunter.

Selbst für Unternehmen, die es sorgfältig vermeiden, sich auf die Technologie von Microsoft zu verlassen, ist Chrome intern nicht für große Rollouts bereit. Zum Beispiel kein stiller Installer ohne Funky in Profilen.

Sie erhalten keine NTDLM-Domänenanmeldeinformationen für Intranetsites, was im IE sehr einfach zu verwalten und in FF möglich ist.