Eine ORDER BY-Klausel in SQL gibt an, dass eine SQL SELECT-Anweisung eine Ergebnismenge zurückgibt, wobei die Zeilen nach den Werten einer oder mehrerer Spalten sortiert sind.
Ok, ich habe eine Tabelle mit einem indizierten Schlüssel und einem nicht indizierten Feld. Ich muss alle Datensätze mit einem bestimmten Wert finden und die Zeile zurückgeben. Ich würde gerne wissen, ob ich nach mehreren Werten bestellen kann. Beispiel: id x_field -- ----- 123 a 124 a 125 a 126 …
Ich habe eine CSV-Datei und möchte sie nach Spaltenpriorität sortieren, z. B. "Sortieren nach". Beispielsweise: 3;1;2 1;3;2 1;2;3 2;3;1 2;1;3 3;2;1 Wenn diese Situation das Ergebnis einer "Auswahl" wäre, wäre die "Reihenfolge nach" wie folgt: Reihenfolge nach Spalte2, Spalte1, Spalte3 - das Ergebnis wäre: 2;1;3 3;1;2 1;2;3 3;2;1 1;3;2 2;3;1 …
Gibt es eine Möglichkeit mit PostgreSQL, Zeilen mit zu sortieren? NULL Werten in Feldern bis zum Ende der ausgewählten Tabelle ? Mögen: SELECT * FROM table ORDER BY somevalue, PUT_NULL_TO_END
Hier ist eine Tabellenstruktur (zB Test): __________________________________________ | Field Name | Data Type | |________________|_________________________| | id | BIGINT (20) | |________________|_________________________| | title | varchar(25) | |________________|_________________________| | description | text | |________________|_________________________| Eine Abfrage wie: SELECT * FROM TEST ORDER BY description DESC; Ich möchte aber nach Feldgröße …
Ist es möglich, eine Reihe verwandter Elemente in einer DJango-Vorlage zu sortieren? Das heißt: dieser Code (wobei HTML-Tags aus Gründen der Übersichtlichkeit weggelassen wurden): {% for event in eventsCollection %} {{ event.location }} {% for attendee in event.attendee_set.all %} {{ attendee.first_name }} {{ attendee.last_name }} {% endfor %} {% endfor …
Ich versuche, nach einer Zahlenspalte in meiner Datenbank mit den Werten 1-999 zu bestellen Wenn ich benutze ORDER_BY registration_no ASC Ich bekomme…. 1 101 102 103 104 105 106 107 108 109 11 110 Etc… Es scheint also nach der ersten Ziffer im Gegensatz zur Nummer zu ordnen. Weiß jemand, …
Wie kann eine Vereinigungsabfrage programmgesteuert sortiert werden, wenn Daten aus zwei Tabellen abgerufen werden? Beispielsweise, SELECT table1.field1 FROM table1 ORDER BY table1.field1 UNION SELECT table2.field1 FROM table2 ORDER BY table2.field1 Wirft eine Ausnahme Hinweis: Dies wird im MS Access Jet-Datenbankmodul versucht
Ich muss eine PostgreSQL-Tabelle nach einem Datums- / Zeitfeld aufsteigend sortieren, z last_updated. Aber das Feld ist erlaubt leer oder null zu sein , und ich mag Datensätze mit null in last_updatedkommen , bevor nicht-null last_updated. Ist das möglich? order by last_updated asc -- and null last_updated records first ??
Wie kann ich DESC nach einem Feld bestellen, aber zuerst die NULL-Werte auflisten? Also habe ich einen Tisch: reuestId | offerId | offerTitle 1 | 1 | Alfa NULL | 2 | Beta 2 | 3 | Gamma Ich möchte sie so auswählen, dass die Ergebnisse sind: NULL | 2 …
Diese Abfrage Message.where("message_type = ?", "incoming").group("sender_number").count wird mir einen Hash zurückgeben. OrderedHash {"1234"=>21, "2345"=>11, "3456"=>63, "4568"=>100} Jetzt möchte ich nach Anzahl jeder Gruppe bestellen. Wie kann ich das innerhalb der Abfrage tun?
Wenn ich eine HQL-Abfrage schreibe Query q = session.createQuery("SELECT cat from Cat as cat ORDER BY cat.mother.kind.value"); return q.list(); Alles ist gut. Wenn ich jedoch ein Kriterium schreibe Criteria c = session.createCriteria(Cat.class); c.addOrder(Order.asc("mother.kind.value")); return c.list(); Ich bekomme eine Ausnahme org.hibernate.QueryException: could not resolve property: kind.value of: my.sample.data.entities.Cat Wenn ich Kriterien …
Ich habe ein Objekt, das ungefähr so aussieht: public class Student { public string Name { get; set; } public int Grade { get; set; } } Ich möchte die folgende Abfrage erstellen: Gruppieren Sie die Noten nach Schülernamen, ordnen Sie jede Schülergruppe nach Noten und ordnen Sie die Gruppen …
Ich habe mich gefragt, ob jemand eine gute Lösung für ein Problem hat, auf das ich in den letzten Jahren mehrfach gestoßen bin. Ich habe einen Einkaufswagen und mein Kunde fordert ausdrücklich, dass seine Bestellung von Bedeutung ist. Also muss ich die Reihenfolge zur DB beibehalten. Der naheliegende Weg wäre, …
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website,
to show you personalized content and targeted ads, to analyze our website traffic,
and to understand where our visitors are coming from.
By continuing, you consent to our use of cookies and other tracking technologies and
affirm you're at least 16 years old or have consent from a parent or guardian.