Wie durchsuche ich alle Git- und Mercurial-Commits im Repository nach einer bestimmten Zeichenfolge?

Ich habe ein Git-Repository mit wenigen Zweigen und baumelnden Commits. Ich möchte alle diese Commits im Repository nach einer bestimmten Zeichenfolge durchsuchen.

Ich weiß, wie man ein Protokoll aller Commits in der Geschichte erstellt, aber diese enthalten keine Zweige oder baumelnden Blobs, sondern nur die Geschichte von HEAD. Ich möchte sie alle bekommen, um ein bestimmtes Commit zu finden, das verlegt wurde.

Ich würde auch gerne wissen, wie das in Mercurial geht, da ich über den Wechsel nachdenke.

Sie können baumelnde Commits mit sehen git log -g.

-g, --walk-reflogs
 Instead of walking the commit ancestry chain, walk reflog entries from
 the most recent one to older ones. 

Sie können dies also tun, um eine bestimmte Zeichenfolge in einer baumelnden Festschreibungsnachricht zu finden:

git log -g --grep=search_for_this

Wenn Sie alternativ die Änderungen nach einer bestimmten Zeichenfolge durchsuchen möchten, können Sie auch die Suchoption für Spitzhacken "-S" verwenden:

git log -g -Ssearch_for_this
# this also works but may be slower, it only shows text-added results
git grep search_for_this $(git log -g --pretty=format:%h)

Git 1.7.4 fügt die Option -G hinzu , mit der Sie -G <regexp> übergeben können, um festzustellen, wann eine Zeile mit <regexp> verschoben wurde, was -S nicht kann. -S zeigt Ihnen nur an, wann sich die Gesamtzahl der Zeilen mit der Zeichenfolge geändert hat (dh Hinzufügen / Entfernen der Zeichenfolge).

Schließlich können Sie gitk verwenden, um die baumelnden Commits zu visualisieren mit:

gitk --all $(git log -g --pretty=format:%h)

Verwenden Sie dann die Suchfunktionen, um nach der falsch platzierten Datei zu suchen. All diese Arbeiten setzen voraus, dass das fehlende Commit nicht "abgelaufen" ist und Müll gesammelt wurde. Dies kann passieren, wenn es 30 Tage lang baumelt und Sie Reflogs ablaufen lassen oder einen Befehl ausführen, der sie abläuft.

In Mercurial verwenden Sie, um hg log --keywordin den Festschreibungsnachrichten nach Schlüsselwörtern hg log --userzu suchen und nach einem bestimmten Benutzer zu suchen. Siehe hg help logfür andere Möglichkeiten , um das Protokoll zu begrenzen.

Neben der Richq-Antwort zur Verwendung von git log -g --grep=<regexp>oder git grep -e <regexp> $(git log -g --pretty=format:%h): Schauen Sie sich die folgenden Blog-Beiträge von Junio ​​C Hamano an, dem aktuellen Git-Betreuer

• Spaß mit "git log --grep"
• Spaß mit "git grep"

Zusammenfassung

Sowohl git grep als auch git log --grep sind zeilenorientiert , da sie nach Linien suchen, die dem angegebenen Muster entsprechen.

Sie können Commits verwenden git log --grep=<foo> --grep=<bar>(oder dies wird git log --author=<foo> --grep=<bar>intern in zwei übersetzt --grep), um Commits zu finden, die mit einem der Muster übereinstimmen (implizite ODER semantische).

Aufgrund der zeilenorientierten Ausrichtung besteht die nützliche UND- Semantik git log --all-match --grep=<foo> --grep=<bar>darin, ein Commit zu finden , bei dem sowohl die erste als auch die zweite Zeile irgendwo übereinstimmen.

Mit git grepIhnen mehrere Muster kombinieren können (alle , die das verwenden müssen , -e <regexp>Form) mit --or(was der Standard ist), --and, --not, (und ). Für grep --all-matchbedeutet, dass die Datei Zeilen haben muss, die mit jeder der Alternativen übereinstimmen.

Aufbauend auf der Antwort von rq fand ich, dass diese Zeile das tut, was ich will:

git grep "search for something" $(git log -g --pretty=format:%h -S"search for something")

Hiermit werden die Festschreibungs-ID, der Dateiname und die übereinstimmende Zeile wie folgt angezeigt:

91ba969:testFile:this is a test

... Ist jemand damit einverstanden, dass dies eine gute Option wäre, um in den Standardbefehl git grep aufgenommen zu werden?

Jeder Befehl, der Referenzen als Argumente verwendet, akzeptiert die --allin der Manpage dokumentierte Option git rev-listwie folgt:

   --all
       Pretend as if all the refs in $GIT_DIR/refs/ are listed on the
       command line as <commit>.

So werden beispielsweise git log -Sstring --allalle Commits angezeigt, die erwähnt werden stringund auf die über einen Zweig oder ein Tag zugegriffen werden kann (ich gehe davon aus, dass Ihre baumelnden Commits mindestens mit einem Tag benannt sind).

Mit Mercurial machst du a

$ hg grep "search for this" [file...]

Es gibt andere Optionen, die den Bereich der gesuchten Revisionen einschränken.

Ich weiß nichts über Git, aber in Mercurial würde ich die Ausgabe von hg log einfach an ein sed / perl / any-Skript weiterleiten, um nach dem zu suchen, wonach Sie suchen. Sie können die Ausgabe des hg-Protokolls mithilfe einer Vorlage oder eines Stils anpassen, um die Suche zu vereinfachen, wenn Sie dies wünschen.

Dies schließt alle benannten Zweige im Repo ein. Mercurial hat nicht so etwas wie baumelnde Blobs afaik.

Wenn Sie ein vim-Benutzer sind, können Sie tig (apt-get install tig) installieren und mit demselben Befehl nach vim suchen

https://blogs.atlassian.com/2013/05/git-tig/

Um nur eine weitere Lösung hinzuzufügen, die noch nicht erwähnt wurde, musste ich sagen, dass die Verwendung des grafischen Suchfelds von gitg die einfachste Lösung für mich war. Es wird das erste Vorkommen ausgewählt und Sie können das nächste mit Strg-G finden.

Ein Befehl in Git, von dem ich denke, dass es viel einfacher ist, einen String zu finden:

git log --pretty=oneline --grep "string to search"

funktioniert in Git 2.0.4