Wie kann man Parameter in einem Pytorch-Modell nicht als Blätter und im Berechnungsgraphen haben?


10

Ich versuche, die Parameter eines neuronalen Netzmodells zu aktualisieren / zu ändern und dann den Vorwärtsdurchlauf des aktualisierten neuronalen Netzes im Berechnungsdiagramm zu haben (unabhängig davon, wie viele Änderungen / Aktualisierungen wir vornehmen).

Ich habe diese Idee ausprobiert, aber wann immer ich es tue, setzt pytorch meine aktualisierten Tensoren (innerhalb des Modells) auf Blätter, wodurch der Fluss von Gradienten zu den Netzwerken, die ich Gradienten empfangen möchte, unterbrochen wird. Der Fluss von Verläufen wird unterbrochen, da Blattknoten nicht so Teil des Berechnungsdiagramms sind, wie ich sie haben möchte (da sie keine echten Blätter sind).

Ich habe mehrere Dinge ausprobiert, aber nichts scheint zu funktionieren. Ich habe einen eigenständigen Dummy-Code erstellt, der die Verläufe der Netzwerke druckt, für die ich Verläufe haben möchte:

import torch
import torch.nn as nn

import copy

from collections import OrderedDict

# img = torch.randn([8,3,32,32])
# targets = torch.LongTensor([1, 2, 0, 6, 2, 9, 4, 9])
# img = torch.randn([1,3,32,32])
# targets = torch.LongTensor([1])
x = torch.randn(1)
target = 12.0*x**2

criterion = nn.CrossEntropyLoss()

#loss_net = nn.Sequential(OrderedDict([('conv0',nn.Conv2d(in_channels=3,out_channels=10,kernel_size=32))]))
loss_net = nn.Sequential(OrderedDict([('fc0', nn.Linear(in_features=1,out_features=1))]))

hidden = torch.randn(size=(1,1),requires_grad=True)
updater_net = nn.Sequential(OrderedDict([('fc0',nn.Linear(in_features=1,out_features=1))]))
print(f'updater_net.fc0.weight.is_leaf = {updater_net.fc0.weight.is_leaf}')
#
nb_updates = 2
for i in range(nb_updates):
    print(f'i = {i}')
    new_params = copy.deepcopy( loss_net.state_dict() )
    ## w^<t> := f(w^<t-1>,delta^<t-1>)
    for (name, w) in loss_net.named_parameters():
        print(f'name = {name}')
        print(w.size())
        hidden = updater_net(hidden).view(1)
        print(hidden.size())
        #delta = ((hidden**2)*w/2)
        delta = w + hidden
        wt = w + delta
        print(wt.size())
        new_params[name] = wt
        #del loss_net.fc0.weight
        #setattr(loss_net.fc0, 'weight', nn.Parameter( wt ))
        #setattr(loss_net.fc0, 'weight', wt)
        #loss_net.fc0.weight = wt
        #loss_net.fc0.weight = nn.Parameter( wt )
    ##
    loss_net.load_state_dict(new_params)
#
print()
print(f'updater_net.fc0.weight.is_leaf = {updater_net.fc0.weight.is_leaf}')
outputs = loss_net(x)
loss_val = 0.5*(target - outputs)**2
loss_val.backward()
print()
print(f'-- params that dont matter if they have gradients --')
print(f'loss_net.grad = {loss_net.fc0.weight.grad}')
print('-- params we want to have gradients --')
print(f'hidden.grad = {hidden.grad}')
print(f'updater_net.fc0.weight.grad = {updater_net.fc0.weight.grad}')
print(f'updater_net.fc0.bias.grad = {updater_net.fc0.bias.grad}')

Wenn jemand weiß, wie das geht, gib mir bitte einen Ping ... Ich habe die Anzahl der zu aktualisierenden Male auf 2 gesetzt, da der Aktualisierungsvorgang beliebig oft im Berechnungsdiagramm sein sollte ... also MUSS es funktionieren 2.


Stark verwandter Beitrag:

Cross-posted:


Haben Sie Argumente für versucht backward? Nämlich retain_graph=Trueund / oder create_graph=True?
Szymon Maszke

Antworten:


3

FUNKTIONIERT NICHT RICHTIG, da die genannten Parametermodule gelöscht werden.


Scheint, dass dies funktioniert:

import torch
import torch.nn as nn

from torchviz import make_dot

import copy

from collections import OrderedDict

# img = torch.randn([8,3,32,32])
# targets = torch.LongTensor([1, 2, 0, 6, 2, 9, 4, 9])
# img = torch.randn([1,3,32,32])
# targets = torch.LongTensor([1])
x = torch.randn(1)
target = 12.0*x**2

criterion = nn.CrossEntropyLoss()

#loss_net = nn.Sequential(OrderedDict([('conv0',nn.Conv2d(in_channels=3,out_channels=10,kernel_size=32))]))
loss_net = nn.Sequential(OrderedDict([('fc0', nn.Linear(in_features=1,out_features=1))]))

hidden = torch.randn(size=(1,1),requires_grad=True)
updater_net = nn.Sequential(OrderedDict([('fc0',nn.Linear(in_features=1,out_features=1))]))
print(f'updater_net.fc0.weight.is_leaf = {updater_net.fc0.weight.is_leaf}')
#
def del_attr(obj, names):
    if len(names) == 1:
        delattr(obj, names[0])
    else:
        del_attr(getattr(obj, names[0]), names[1:])
def set_attr(obj, names, val):
    if len(names) == 1:
        setattr(obj, names[0], val)
    else:
        set_attr(getattr(obj, names[0]), names[1:], val)

nb_updates = 2
for i in range(nb_updates):
    print(f'i = {i}')
    new_params = copy.deepcopy( loss_net.state_dict() )
    ## w^<t> := f(w^<t-1>,delta^<t-1>)
    for (name, w) in list(loss_net.named_parameters()):
        hidden = updater_net(hidden).view(1)
        #delta = ((hidden**2)*w/2)
        delta = w + hidden
        wt = w + delta
        del_attr(loss_net, name.split("."))
        set_attr(loss_net, name.split("."), wt)
    ##
#
print()
print(f'updater_net.fc0.weight.is_leaf = {updater_net.fc0.weight.is_leaf}')
print(f'loss_net.fc0.weight.is_leaf = {loss_net.fc0.weight.is_leaf}')
outputs = loss_net(x)
loss_val = 0.5*(target - outputs)**2
loss_val.backward()
print()
print(f'-- params that dont matter if they have gradients --')
print(f'loss_net.grad = {loss_net.fc0.weight.grad}')
print('-- params we want to have gradients --')
print(f'hidden.grad = {hidden.grad}') # None because this is not a leaf, it is overriden in the for loop above.
print(f'updater_net.fc0.weight.grad = {updater_net.fc0.weight.grad}')
print(f'updater_net.fc0.bias.grad = {updater_net.fc0.bias.grad}')
make_dot(loss_val)

Ausgabe:

updater_net.fc0.weight.is_leaf = True
i = 0
i = 1

updater_net.fc0.weight.is_leaf = True
loss_net.fc0.weight.is_leaf = False

-- params that dont matter if they have gradients --
loss_net.grad = None
-- params we want to have gradients --
hidden.grad = None
updater_net.fc0.weight.grad = tensor([[0.7152]])
updater_net.fc0.bias.grad = tensor([-7.4249])

Danksagung: mächtiger AlbanD vom Pytorch-Team: https://discuss.pytorch.org/t/how-does-one-have-the-parameters-of-a-model-not-be-leafs/70076/9?u= Pinocchio


Leute, das ist falsch, benutzt diesen Code nicht, es erlaubt nicht, Gradienten für mehr als 1 Schritt zu verbreiten. Verwenden Sie stattdessen
Pinocchio

das funktioniert nicht ppl!
Pinocchio

höhere Bibliothek funktioniert auch noch nicht für mich.
Pinocchio

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.