Richtige Verwendung der Java-D-Befehlszeilenparameter

Wie kann man beim Übergeben eines -D-Parameters in Java die Befehlszeile richtig schreiben und dann über Code darauf zugreifen?

Zum Beispiel habe ich versucht, so etwas zu schreiben ...

if (System.getProperty("test").equalsIgnoreCase("true"))
{
   //Do something
}

Und dann nenne ich es so ...

java -jar myApplication.jar -Dtest="true"

Ich erhalte jedoch eine NullPointerException. Was mache ich falsch?

Ich vermute, das Problem ist, dass Sie das "-D" nach dem setzen -jar. Versuche dies:

java -Dtest="true" -jar myApplication.jar

Über die Kommandozeilenhilfe:

java [-options] -jar jarfile [args...]

Mit anderen Worten, die Art und Weise, wie Sie es im Moment haben, wird -Dtest="true"als eines der Argumente behandelt, an die übergeben werden muss, mainanstatt als JVM-Argument.

(Sie sollten wahrscheinlich auch die Anführungszeichen löschen, aber es kann trotzdem funktionieren - es hängt wahrscheinlich von Ihrer Shell ab.)

Das sollte sein:

java -Dtest="true" -jar myApplication.jar

Dann gibt Folgendes den Wert zurück:

System.getProperty("test");

Der Wert könnte jedoch nullso sein, dass Sie sich vor einer Ausnahme schützen, indem Sie Folgendes verwenden Boolean:

boolean b = Boolean.parseBoolean( System.getProperty( "test" ) );

Beachten Sie, dass die getBooleanMethode den Systemeigenschaftswert delegiert und den Code vereinfacht an:

if( Boolean.getBoolean( "test" ) ) {
   // ...
}

Sie geben Ihrem Programm Parameter statt Java. Verwenden

java -Dtest="true" -jar myApplication.jar 

stattdessen.

Erwägen Sie die Verwendung

"true".equalsIgnoreCase(System.getProperty("test"))

die NPE zu vermeiden. Aber verwenden Sie " Yoda-Bedingungen " nicht immer ohne nachzudenken, manchmal ist das Werfen der NPE das richtige Verhalten und manchmal so etwas

System.getProperty("test") == null || System.getProperty("test").equalsIgnoreCase("true")

ist richtig (Standard ist true). Eine kürzere Möglichkeit ist

!"false".equalsIgnoreCase(System.getProperty("test"))

Aber wenn man keine doppelte Negation verwendet, ist es nicht weniger schwer, sie falsch zu verstehen.