Ich lerne awkund möchte wissen, ob es eine Option zum Schreiben von Änderungen in eine Datei gibt, ähnlich wie sedbei einer -iOption zum Speichern von Änderungen an einer Datei.

Ich verstehe, dass ich die Umleitung verwenden könnte, um Änderungen zu schreiben. Gibt es jedoch eine Möglichkeit awk, dies zu tun?

In der neuesten Version von GNU Awk (seit der Veröffentlichung von 4.1.0 ) besteht die Möglichkeit, Dateien an Ort und Stelle zu bearbeiten :

[...] Die mit der neuen Funktion erstellte "Inplace" -Erweiterung kann zur Simulation der GNU- sed -iFunktion verwendet werden. [...]

Anwendungsbeispiel:

$ gawk -i inplace '{ gsub(/foo/, "bar") }; { print }' file1 file2 file3

So behalten Sie das Backup:

$ gawk -i inplace -v INPLACE_SUFFIX=.bak '{ gsub(/foo/, "bar") }
> { print }' file1 file2 file3

Es sei denn, Sie haben GNU awk 4.1.0 oder höher ...

Sie haben keine Option wie die von sed. -iTun Sie stattdessen Folgendes:

$ awk '{print $0}' file > tmp && mv tmp file

Hinweis: Das -iist keine Zauberei, es wird auch eine temporäre Datei erstellt, die sednur für Sie erstellt wird.

Ab GNU awk 4.1.0 ...

GNU awkDiese Funktionalität wurde in Version 4.1.0 (veröffentlicht am 10/05/2013) hinzugefügt . Es ist nicht so einfach, nur die -iOption zu geben, wie in den veröffentlichten Anmerkungen beschrieben:

Die neue Option -i (von xgawk) wird zum Laden von awk-Bibliotheksdateien verwendet. Dies unterscheidet sich von -f darin, dass das erste Argument ohne Option als Skript behandelt wird.

Sie müssen die mitgelieferte inplace.awkInclude-Datei verwenden, um die Erweiterung ordnungsgemäß aufzurufen:

$ cat file
123 abc
456 def
789 hij

$ gawk -i inplace '{print $1}' file

$ cat file
123
456
789

Mit der Variablen INPLACE_SUFFIXkann die Erweiterung für eine Sicherungsdatei angegeben werden:

$ gawk -i inplace -v INPLACE_SUFFIX=.bak '{print $1}' file

$ cat file
123
456
789

$ cat file.bak
123 abc
456 def
789 hij

Ich bin froh, dass diese Funktion hinzugefügt wurde, aber für mich ist die Implementierung nicht sehr schwierig, da die Leistung von der Prägnanz der Sprache herrührt und imo-i inplace 8 Zeichen zu lang ist .

Hier ist ein Link zum Handbuch für das offizielle Wort.

@sudo_O hat die richtige Antwort .

Das kann nicht funktionieren:

someprocess < file > file

Die Shell führt die Umleitungen durch, bevor sie die Kontrolle an einen Prozess übergibt ( Umleitungen ). Durch die >Umleitung wird die Datei auf die Größe Null gekürzt ( Umleitung der Ausgabe ). Daher gibt es zum Zeitpunkt des Starts eines Prozesses, der aus der Datei lesen möchte, keine Daten zum Lesen.

Nur ein kleiner Hack, der funktioniert

echo "$(awk '{awk code}' file)" > file

Eine Alternative ist zu verwenden sponge:

awk '{print $0}' your_file | sponge your_file

Wo Sie '{print $0}'durch Ihr awk-Skript und your_filedurch den Namen der Datei ersetzen, die Sie an Ort und Stelle bearbeiten möchten.

sponge absorbiert die Eingabe vollständig, bevor sie in der Datei gespeichert wird.

Folgendes wird nicht funktionieren

echo $(awk '{awk code}' file) > file

das sollte funktionieren

echo "$(awk '{awk code}' file)" > file

Falls Sie eine Nur-AWK-Lösung wünschen, ohne eine temporäre Datei zu erstellen und mit Version! = (Gawk 4.1.0) verwendbar zu sein:

awk '{a[b++]=$0} END {for(c=0;c<=b;c++)print a[c]>ARGV[1]}' file

Mit Tee

 awk '{awk code}' file | tee file

Der teeBefehl wird ausgeführt und ausgeführt, nachdem der awkBefehl aufgrund des Befehls beendet wurde |.