Was ist die Rechtmäßigkeit des Verkaufs von Abzügen von „privatem Land“ in Großbritannien?

Ich habe vor kurzem beschlossen, meine Fotos als Drucke in Reittieren zu verkaufen. Ich habe auf der Website des National Trust gesehen, dass der Verkauf von Bildern ihrer Standorte ohne eine verständliche Genehmigung nicht gestattet ist.

Kann ich Abzüge von Aufnahmen verkaufen, die aus öffentlichem Land stammen und privates Land enthalten? Benötige ich eine Erlaubnis für jeden Schuss, den ich verkaufen wollte, da der Großteil des Vereinigten Königreichs jemandem gehört?

Jede Information wäre großartig, sehr neu in diesem Bereich und möchte aus offensichtlichen Gründen keine Probleme bekommen.

— Sally Mifi
quelle

Die Regeln des National Trust sind wahrscheinlich nicht rechtlich durchsetzbar. Obwohl sie immer noch drohen könnten, Sie zu verklagen, wenn Sie Fotos verkaufen, die auf ihrem Grundstück aufgenommen wurden.

— Vclaw

@vclaw Wenn Sie auf ihrem Grundstück stehen, sind ihre Regeln mit ziemlicher Sicherheit rechtlich durchsetzbar - es ist privates Land, daher dürfen Sie nur mit ihrer Erlaubnis eintreten, und diese Erlaubnis beinhaltet die Zustimmung zu ihren AGB.

— Philip Kendall

@PhilipKendall Wenn Sie auf ihrem Grundstück sind, könnten sie Sie bitten, zu gehen. Aber nachdem Sie die Fotos aufgenommen und nach Hause gegangen sind, können Sie später entscheiden, diese Fotos zu verkaufen. Sie können nicht viel dagegen tun.

— Vclaw

Antworten:

Die allgemeine Position nach britischem Recht ist, dass Sie alle Fotos machen können, die Sie mögen, wenn Sie sich in öffentlichem Eigentum befinden - so sind all diese Paparazzi mit langen Linsen legal. Wie Sie bemerken, gehört fast ganz Großbritannien jemandem, aber öffentliche Autobahnen gelten definitiv als öffentliches Eigentum. andere Bereiche können komplizierter sein. Es gibt nur wenige Fallstricke:

Es ist illegal, Fotos von einigen Bereichen wie militärischen Einrichtungen zu machen, egal wo Sie stehen.
Bestimmte Gebäude (am bekanntesten für einige Londoner Wahrzeichen wie das London Eye und das Shard) unterliegen dem Urheberrecht an der Gestaltung des Gebäudes, sodass ein Foto des Gebäudes das Urheberrecht am Gebäude selbst verletzen kann. Dies wird kompliziert, da es eine "Panoramafreiheit" gibt, die Panoramen ermöglicht, selbst wenn sie zufällig ein urheberrechtlich geschütztes Gebäude enthalten.
Einige Orte (wieder einige berühmte Wahrzeichen Londons wie der Trafalgar Square) haben eine Satzung, die das Fotografieren aus kommerziellen Gründen verbietet. Sie können also kein Foto machen, während Sie auf dem Trafalgar Square stehen und es verkaufen.

Lesen Sie weiter, wenn Sie etwas wollen: Fotografenrechte: Der ultimative Leitfaden von Techradar und The London Skyline - eine IP-Ansicht von Fieldfisher.

— Philip Kendall
quelle

Ich hätte gedacht, dass das Fotografieren der Immobilie aus der Ferne und möglicherweise der Verkauf von Drucken in limitierter Auflage in Ordnung ist. Die Dinge könnten jedoch anders sein, wenn die Aufnahmen in einem kommerziellen Kontext wie Werbung oder Aktien verwendet würden. Es ist am besten, eine ausdrückliche schriftliche Freigabe von den Eigentümern einzuholen, aus der hervorgeht, was erlaubt ist und was nicht.

— StephenG

@StephenG Auch hier ist alles möglich, wenn Sie sich auf öffentlichem Land befinden . Werbung ist in Ordnung (wenn Sie Probleme ignorieren, bei denen Sie versuchen, den Landbesitzer falsch darzustellen - das ist ein ganz anderer Fischkessel), ist der Bestand in Ordnung.

— Philip Kendall

Auf der anderen Seite kann dich jemand verklagen und dich zwingen, große Geldsummen auszugeben, um dich zu verteidigen, selbst wenn du im Recht bist. Im Zweifelsfall ist es immer der beste Weg, wenn möglich eine Erlaubnis einzuholen.

— Michael C

In Abschnitt 62 des Gesetzes über Urheberrecht, Geschmacksmuster und Patente von 1988 heißt es ausdrücklich, dass ein Foto keine Verletzung darstellt. Es muss nicht Teil eines Panoramas sein. legislative.gov.uk/ukpga/1988/48/section/62

— vclaw

@vclaw Soweit ich weiß (aber ich bin kein Anwalt), wird argumentiert, dass ein Foto das separate Urheberrecht in den Architekturplänen des Gebäudes verletzt , für das diese Ausnahme nicht gilt. Dies hat ausgereicht, um die großen Börsenagenturen davon abzuhalten, einige Klassen von Fotos des (z. B.) London Eye zu haben, sodass es wahrscheinlich eine gewisse Gültigkeit hat.

— Philip Kendall

Nachdem Sie diese http://www.urban75.org/photos/photographers-rights-and-the-law.html gelesen haben , scheint die Privatsphäre in Großbritannien eine ziemlich vage Sache zu sein, und fast jede Fotografie, die von einem öffentlichen Ort aus aufgenommen wurde, liegt bei Ihnen mit wie du willst. Ein öffentliches Vorfahrtsrecht in Großbritannien (der häufigste öffentliche Ort) umfasst eine Autobahn und einen Bürgersteig oder einen Fußweg.

Dieses Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Photography_and_the_law vergleicht das britische und US-amerikanische Recht.

— dmkonlinux
quelle