Wie kann ich ein Langzeitbelichtungsfoto mit einer Reihe von Kurzzeitbelichtungsfotos simulieren?

Ich schieße zum Himmel, um die Sterne einzufangen. Die Belichtungszeit beträgt 15 Sekunden, so dass ich die Sterne immer noch spurlos sehen kann. Diese Fotos werden fortlaufend nacheinander aufgenommen, weil ich ein Zeitraffervideo machen möchte, das die "Bewegung" des Himmels zeigt (es ist die Erde, die sich tatsächlich bewegt).

Dafür ist alles in Ordnung. Aber ich würde auch gerne noch eine andere Sache machen. Wenn ich anstatt all dieser Fotos nur eines mit einer Belichtungszeit aufnehmen würde, die der Summe aller dieser Fotos entspricht (15 Sek. Mal so viele Fotos), würde ich die Spur der Sterne am Himmel sehen.

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, dieses Foto aus all den "kurzen" Expositionen zu "erstellen"?

Sie können dies mit einem Skript für The GIMP tun. Ich habe es vor ein paar Jahren gemacht und ziemlich gute Ergebnisse erzielt. Denken Sie daran, die Zeit zwischen den Belichtungen so kurz wie möglich zu halten, da sonst sichtbare Lücken in den Spuren entstehen. Aus diesem Grund ist es am besten, am Ende ein einzelnes dunkles Bild zu nehmen und dieses vom Ergebnis zu subtrahieren (ich hatte vor, das in das Skript aufzunehmen, kam aber nie dazu).

Meine Notizen zum Drehbuch:

Kombiniert mit dem Umbenennen der ersten in base.JPG, "gimp -b -" mit
(let * ((Dateiliste (cadr (Dateiglob "IMG * .JPG" 1)))
      (img (car (gimp-file-load RUN-NONINTERACTIVE "base.JPG" "base.JPG"))))
  (while (not (null? Dateiliste))
    (let * ((Dateiname (Auto-Dateiliste))

  (Ebene (Auto (Gimp-Datei-Lade-Ebene RUN-NONINTERACTIVE img Dateiname)))
  )
      (gimp-image-add-layer img layer 0)
      (Gimp-Layer-Set-Mode-Layer-LIGHTEN-ONLY-MODE)
      (gimp-image-merge-visible-levels img CLIP-TO-IMAGE)
      )
    (set! filelist (cdr filelist))
    )
  (gimp-file-save RUN-NONINTERACTIVE img (Auto (gimp-image-flatten img)) "test2.jpg" "test2.jpg")
)

Um den dunklen Rahmen zu subtrahieren, heißt es in meinen Notizen: "Ich habe dies als Ebene auf dem zusammengesetzten Bild (das Ergebnis meines Gimp-Skripts) geöffnet und den Modus der dunklen Ebene auf Differenz gesetzt."

Wenn Sie über Photoshop verfügen, können Sie einen Bildstapel erstellen . Dadurch werden die Ebenen automatisch ausgerichtet, sodass dies auch in der Hand möglich ist. Es ist ein cleverer Trick, wenn Sie eine statische Szene ohne Stativ aufnehmen und über zusätzlichen Speicherplatz verfügen.

(Ich frage mich, ob die automatische Ausrichtung durch Sternspuren getäuscht würde, da sich ein erheblicher Teil des Bildes im Einklang bewegen wird.)

Hier ist das Vorher / Nachher auf 12 Bildern, die ich gemacht habe:

Oben eine verkleinerte Version des Ganzen. Unten ein Ausschnitt von 100% des Bildes. Links ist einer der 12 Originalrahmen und rechts ist das gemittelte Bild.

Obwohl die ursprünglichen Bilder nur 1 / 250s waren, was eine Gesamtbelichtungszeit von ungefähr 1 / 20s ergibt, wird die Wellenbewegung fast vollständig weggemittelt. Sie können auch einige horizontale Unschärfen in den Wolken sehen, wenn sie sich über den Himmel bewegen. Dies liegt daran, dass die Bilder mit einer Verzögerung von 1 Sekunde aufgenommen wurden.

Es gibt eine kostenlose Windows-Anwendung namens Startrails , die genau das tut, wonach Sie suchen.

Wenn Sie über Photoshop verfügen, gibt es Möglichkeiten, Photoshop-Aktionen zu erstellen, um dasselbe zu tun. Grundsätzlich kombinieren Sie Bilder im Ebenenüberblendungsmodus "Nur aufhellen".

Soweit ich weiß, möchten Sie alle Sterne, aber nur eine Himmelsschicht überlagern. Ich habe einmal etwas Ähnliches gemacht.

Wollte die Lichtstreifen von vorbeifahrenden Autos zu allen in einem Bild kombinieren.

Ich habe sie in Photoshop überlagert und ihnen den Mischmodus "Aufhellen" zugewiesen. Hat super funktioniert. Ich bin mir nicht sicher, wie es in deinem Fall funktionieren wird, aber es ist einen Spritzer wert.