Erstens verstehe ich die Idee hinter der HDR-Fotografie, daher suche ich keine Erklärung für HDR. Was mich interessiert, ist die große Anzahl von Belichtungen, die häufig zur Aufnahme einer Szene mit hohem Dynamikbereich verwendet werden. Ich verstehe, dass es sinnvoll ist, eine Belichtung aufzunehmen, die für Schatten und Mitteltöne belichtet, wenn drei Blenden mehr des Dynamikbereichs der Szene erfassen, als der Sensor erfassen kann, und die drei hellsten Blenden abschneiden und eine zweite Belichtung vornehmen lassen, die auf eingestellt ist Stellen Sie sicher, dass diese Highlights nicht abgeschnitten werden. Dies scheint den gesamten Dynamikbereich der Szene abzudecken. In dieser Situation nehmen die Menschen jedoch häufig zusätzliche Aufnahmen zwischen den beiden äußeren Klammern vor. Zum Beispiel könnten sie sich einem Mittelpunkt aussetzen und dann bei +1, +2 und -1 und -2 einklammern.
Was ist in dieser Situation der Vorteil (außer der Sicherheitsklammer) zusätzlicher Expositionen dazwischen, da sich die beiden Belichtungen in dieser Situation um sieben Stufen überlappen? Gibt es einen technischen Vorteil für diese zusätzlichen Frames, wenn sie verarbeitet werden, um den Dynamikbereich algorithmisch und nicht manuell zu erhöhen? Wenn ich sehe, dass Personen mehrere Belichtungen manuell verarbeiten, nehmen sie häufig das am besten belichtete Bild auf und mischen ein anderes Bild ein, das die Bereiche erfasst, die sich außerhalb des Standardbilds befanden (z. B. den Himmel).
Was sind die Vorteile, wenn mehr Bilder dazwischen aufgenommen werden, solange der gesamte Dynamikbereich einer Szene von zwei Bildern abgedeckt wird?