Welche Belichtung wurde für erfolgreiche Bilder des „Blutmondes“ verwendet?

Der Mond in der totalen Sonnenfinsternis ist sehr dunkel, entdeckte ich.
Meine Crop-Sensor-Kamera und mein f / 5.6-Objektiv waren dem nicht gewachsen .

Ich habe einige "kirschrote" Fotos in Feeds gesehen, aber ohne technische Details.

Ich habe 1/125 Sekunde verwendet, weil ich zuvor erfahren habe, dass der Mond bei langsameren Blenden verschwommen ist. Ohne ein astronomisches Tracking-Reittier bucht der Mond wirklich über die Sicht und ein Hochgeschwindigkeitsstoß von Schüssen gibt verschiedene Positionen des Mondes im Rahmen an.

Wie groß eine Blende und wie hoch ein ISO-Wert waren, um einige erfolgreiche Bilder des Mondes bei einer totalen Sonnenfinsternis zu erhalten, die bei einer Scheibe mit einem Durchmesser von 3 Zoll für den Mond im Leseabstand nicht sichtbar verschwommen sind (z Telefonbildschirm), aufgenommen mit DSLR auf einem normalen Stativ?

Ich habe mich sicherheitshalber zwischen ISO 800 - 1600 eingeklammert. Ich habe eine Canon 650D (Crop-Sensor) mit einem 55-250 mm STM-Objektiv auf einem Stativ verwendet. Mein Lieblingsbild lag bei ISO 1600 bei einer halben Sekunde. Da das verwendete Objektiv bei 250 mm nicht sehr scharf ist, dachte ich, ich könnte mit der langen Verschlusszeit davonkommen. Ich habe meine Farbbalance auf Tageslicht eingestellt und bin zugeschnitten. Von 5184x3456 auf 2657x1772. Dies wurde in einem nördlichen Vorort von Minneapolis um 21.16 Uhr CDT aufgenommen. Ich habe auch einige bei ISO 3200 gemacht, fand aber, dass der dynamische Bereich nicht gut genug war.

Ich habe die obige Sequenz mit folgenden Einstellungen aufgenommen:

• f / 4 bis f / 8
• 1 / 2s bis 1 / 160s
• ISO 400-3200

Sie haben Recht, dass sich der Mond schnell bewegt, aber wenn Sie kein Objektiv mit sehr großer Brennweite verwenden oder nicht vorhaben, das Bild in einer sehr großen Größe anzuzeigen / zu drucken, kann die Unschärfe bei Geschwindigkeiten, die deutlich unter 1 / 125s liegen, vollständig akzeptabel sein. In dem Bildbeispiel, das ich oben aufgenommen habe, wurden die drei Bilder am oberen Rand des Bogens alle mit 1 / 2s aufgenommen, und bei dieser Auflösung (und noch größer) sind sie scharf genug für mich. In Anbetracht der ISO sollten Sie wirklich verstehen, wie Ihr Kamerasensor mit hohen Werten umgehen kann. Die Canon 6D, mit der ich diese aufgenommen habe, ist bei schlechten Lichtverhältnissen recht leistungsfähig, sodass der 3200 verwendet werden kann, wenn die Bedingungen dies rechtfertigen und das Bild nicht gedruckt oder groß angezeigt wird. Beachten Sie, dass ich ein 200-mm-Objektiv verwendet habe.

Dies wurde gestern um 22:44 EST aus Montreal aufgenommen.

Was ich getan habe, ist die Verschlusszeit zu drücken, bis der Mond verschwommen ist, und dann eine Pause zu machen. Das war 1 / 2s. Dann habe ich die ISO erhöht, bis ich eine angemessene Belichtung erreicht habe, während ich die maximale Blendenzahl von 5,6 des Nikkor AF-S 200-500 mm beibehalten habe. Dies ergab ISO 1600, das auf einer Nikon D810 etwas verrauscht ist, aber einmal von maximal 36 MP verkleinert wurde, sieht gut aus.

Persönlich verwende ich eine äquatoriale Verfolgungshalterung, um Bilder der Sonnenfinsternis zu erhalten. Auf diese Weise kann ich viel tiefere Belichtungen erzielen, als Sie es ansonsten möglicherweise können, und dies bei niedrigeren ISO-Einstellungen. Die Montierung verfolgt den Mond in "Mondzeit" und verfolgt ihn daher ziemlich genau (es kann zu Abweichungen kommen, je nachdem, wie genau die polare Ausrichtung der Montierung ist.) Hier einige Beispiele für meine verfolgten Eclipse-Aufnahmen:

Dasselbe können Sie auch für Sonnenfinsternisse tun. Nicht wie erforderlich, wenn Sie nur einen Solarfilm verwenden, sondern mit einem Lunt-Solarfernrohr, bei dem Sie möglicherweise lange Zeitraffersequenzen mit einem ultraschmalen Ha-Band aufnehmen, müssen Sie in der Lage sein, die Sonne über lange Zeiträume hinweg in der "Sonnenzeit" zu verfolgen von Zeit. Hier ist eine Aufnahme nur mit einem einfachen Filter:

Für DSLRs mit kleineren Objektiven (bis zu 400 mm, möglicherweise länger mit einem Telekonverter) können Sie für ein paar hundert Dollar einen kleinen tragbaren Tracking-Mount erwerben. Das Beste, das ich empfehlen würde, ist der Star Adventurer, aber ein AstroTrac, SkyTracker oder Polari könnten es zur Not tun. Sie können bei AstroMart oder CloudyNights Classifieds auch eine gebrauchte Orion Sirius-Äquatorhalterung für nur 750 US-Dollar günstig kaufen. Mit einem dieser Reittiere müssten Sie sich nicht annähernd so viele Gedanken über die Belichtungszeit machen.

Ich habe F / 4, ISO 1600 und 2 Sekunden Belichtungszeit verwendet. Die Bilder sind mit meinem 50-mm-Objektiv scharf, aber der Mond ist klein. Ich habe 40 Bilder aufgenommen und hoffe, ein hochauflösendes Bild zusammenstellen zu können, das ich mit einem 100-mm-Objektiv hätte aufnehmen können. Ich muss mich dann mit der Unschärfe auseinandersetzen, die noch nicht sichtbar ist, sondern nur bei der Superauflösung auftritt, einschließlich der Unschärfe aufgrund der Bewegung des Mondes am Himmel. Hierfür können Hintergrundsterne verwendet werden, das sind die Punktverteilungsfunktionen, die Sie kostenlos erhalten.