Wenn Menschen über Fotografie sprechen, verwenden sie sehr oft den Ausdruck "Langzeitbelichtung". Hier ist ein Zitat aus einer aktuellen Antwort :
Für diese Aufnahme waren ein Stativ und eine Langzeitbelichtung erforderlich.
Wo genau beginnt die Langzeitbelichtung?
Antworten:
Bei der Langzeitbelichtung geht es normalerweise darum, stationäre Szenen mit unscharfen Bewegungselementen aufzunehmen. Zum Beispiel diese Aufnahme, die ich in Rom gemacht habe:
In diesem Fall betrug die Belichtung 1,3 Sekunden. Diese Definition ist jedoch nicht die einzige, sondern es geht wirklich nur darum, ein Bild aufzunehmen, für das eine Verschlusszeit erforderlich ist, die normalerweise zu lang ist, um sie in der Hand zu halten. Das bedeutet nicht, dass Sie sich auf einem Stativ befinden. Möglicherweise machen Sie eine Langzeitbelichtung in der Hand, um den Effekt zu erzielen. Unter normalen Umständen würden Sie jedoch die Notwendigkeit eines Stativs erwarten.
Wie auch immer, das ist meine Meinung dazu. Vielleicht gibt es eine formellere Definition, die einer unserer Profis anbietet, aber die erste, die ich Ihnen gegeben habe, scheint die häufigste für formale Definitionen zu sein, die ich gesehen habe.
Ich glaube nicht, dass die Definition der Langzeitbelichtung eine feste Zeitspanne enthält, aber ich würde mich für etwas entscheiden, das "Unschärfe" beinhaltet, wie Sie erwähnt haben. Denken Sie daran, dass "Unschärfe" subjektiv ist und ein sehr wichtiger Teil des Bildes sein kann, oder dass "unbeabsichtigte Unschärfe" ein besseres Kriterium für die Definition wäre.
Wenn Sie beispielsweise schwenken (nachdem Sie das Motiv mit der Kamera verfolgt haben), wird normalerweise eine Unschärfe um das Motiv erzeugt, aber genau diese Unschärfe macht das Motiv "lebendiger". Im folgenden Beispiel ist die Belichtungszeit nicht so groß (0,8 s), aber sie reichte aus, um den Hintergrund zu verwischen und die rennende Frau darüber schweben zu lassen. Diese Aufnahme wurde in der Hand gehalten (wie die meisten Pannings):
Wenn Sie jedoch nicht möchten, dass der Hintergrund unscharf wird oder längere Belichtungszeiten benötigt, funktioniert das Halten der Kamera mit der Hand mit Sicherheit nicht. Sie müssen jedoch nicht unbedingt ein Stativ verwenden. Stellen Sie nur sicher, dass sich die Kamera nicht bewegt.
Dafür können Sie alles in der Nähe verwenden, was stabil ist. Hier habe ich zum Beispiel einen Stein auf dem Boden für eine Belichtungszeit von 3,2 Sekunden verwendet:
Und hier habe ich die Kirchentür benutzt, um die Kamera 0,3 Sekunden lang in der Hand zu halten:
Oder sogar die U-Bahn-Bank kann Ihnen helfen ...: o)
Der Punkt ist, achten Sie auf stabile Stützen. Das Tragen eines Stativs ist hilfreich, aber nicht obligatorisch. Eine wichtige Sache (zumindest bei Kompaktkameras) ist es jedoch, sicherzustellen, dass Sie die Bildstabilisierung deaktivieren, bevor Sie eine Aufnahme aus einer stabilen Position machen (und sie später wieder einschalten).
Für mich ist eine Langzeitbelichtung eine Sekunde oder länger (zumindest meinte ich das, als ich die Zeile schrieb, die der Fragesteller zitierte!). Ich würde den Begriff Langzeitbelichtung auch mit jeder Belichtung verknüpfen, für die ein Stativ für alle Objektive erforderlich ist (für eine 1/100-Belichtung ist möglicherweise ein Stativ für ein 400-mm-Objektiv erforderlich, jedoch kein 50-mm-Objektiv. Daher würde ich es nicht als Langzeitbelichtung bezeichnen. Für eine Belichtung von 1 Sekunde wäre jedoch auch für ein Weitwinkelobjektiv ein Stativ erforderlich.
Langzeitbelichtungen haben nicht nur mit Unschärfe des Motivs zu tun. Langzeitbelichtungen können verwendet werden, wenn nur sehr wenig Licht vorhanden ist oder Sie bei schlechten Lichtverhältnissen eine große Schärfentiefe benötigen.
Für mich ist dies eine Art allgemeiner Begriff, dessen Bedeutung sich je nach Kontext ändert.
Wenn ich keine anderen Informationen hätte , würde ich eher an "Langzeitbelichtung" denken, was ungefähr eine Sekunde oder mehr bedeutet (und es könnte viel mehr sein - Stunden und darüber hinaus).
Ich denke jedoch, dass in bestimmten Kontexten sogar Belichtungen, die wir normalerweise als ziemlich kurz betrachten, als "Langzeitbelichtungen" betrachtet werden könnten - eine Verschlusszeit von 1/100 "wäre eine" Langzeitbelichtung "für beispielsweise eine Aufnahme eines Kolibris durch ein 400-mm-Objektiv ... selbst mit einem Stativ würde es zu Unschärfen kommen, da die Bewegungen des Vogels so schnell sind. Normalerweise halte ich 1/100 "jedoch nicht für eine Langzeitbelichtung.
Wie würde man es definieren, das würde eine allgemeine Antwort geben? Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Wikipedia sagt :
Bei der Langzeitbelichtung wird eine lange Verschlusszeit verwendet, um die stationären Elemente von Bildern scharf zu erfassen, während die sich bewegenden Elemente verwischt, verschmiert oder verdeckt werden
was meiner Meinung nach im Grunde dem entspricht, was ich bisher gesagt habe, obwohl die 1-Sekunden-Belichtung möglicherweise nicht unbedingt als Langzeitbelichtung gilt (ein Gefühl, dem ich ehrlich gesagt zustimmen würde).
Ich denke, was es für mich definiert, ist eines von zwei Dingen:
Wie oben beschrieben, Bewegungsunschärfe (während, normalerweise, obwohl ich nicht immer zustimmen würde, auch Stille in stationären Elementen).
Wenn Sie genügend Zeit lassen, um Licht einzufangen, sieht das, was der Film oder Sensor erfasst, ohne fremde Hilfe erheblich anders aus als das, was das menschliche Auge sehen kann. Dies kann aufgrund von Punkt 1 geschehen, aber auch unabhängig davon - z. B. können Sie in einer sehr dunklen oder kontrastreichen Szene Details erfassen, die Sie mit Ihren Augen nicht sehen können, wenn Sie lange genug belichtet werden . "lang genug" variiert von Szene zu Szene. Wenn Sie einen hellen Himmel betrachten und versuchen, Details in etwas einzufangen, das silhouettiert aussieht, könnte es wieder 1/100 "sein; in einer dunklen Nacht könnte es 100" sein ... oder irgendeine andere Art von Optionen.
Hoffentlich hilft Ihnen dies, ein Gefühl dafür zu bekommen. Für das, was es wert ist, stimme ich zumindest einigen der anderen Antworten zu. Ich dachte nur, ich würde es aus einer anderen Perspektive betrachten.