Welche Funktionen würden einen Porträtfotografen veranlassen, eine DSLR anstelle von Mirrorless zu wählen?

Mit der neuen Reihe von spiegellosen Kameras, die im Herbst dieses Jahres vorgestellt wird, schließt sich die Lücke zwischen DSLR- und spiegellosen Kameras weiter. Es gibt viele generische Diskussionen, die beides vergleichen, aber als Porträtfotograf benötige ich kein komplexes AF-Tracking (Sport), keine Aktion mit einem speziellen Knopf (Hochzeit), Super-High-ISO-Fähigkeiten für die Candlelight-Situationen (Hochzeit wieder). , oder + 200mm Objektive (Wildlife).

Wie jeder Fotograf wünschen sich Porträtfotografen scharfe Qualität, robuste Kameras (für Porträts vor Ort), eine Vielzahl von Objektiven usw. Porträtfotografen bevorzugen insbesondere Blitzkompatibilität, große Blendenöffnungen (Bokeh) und möglicherweise Tethering-Funktionen.

Was sollte eine Person als Porträtfotograf beachten?

Einige Aspekte, die in Ihrer Frage erwähnt werden, sind unser Ausgangspunkt. Bitte beachten Sie, dass nicht jede dieser Fragen für jeden Fotografen ausschlaggebend ist. Wir sagen nicht, dass ein System besser ist als das andere, weil ... a oder b . Sie sind vielmehr eine Antwort auf die Frage: "... was sollte eine Person alles beachten?" Einmal betrachtet, kann jeder dieser Aspekte einen bestimmten Porträtisten dazu bringen, ein System vor dem anderen zu wählen.

• Fokus-System Möglicherweise benötigen Sie kein superschnelles, komplexes und konfigurierbares Fokus-System wie ein Sportfotograf, aber Sie benötigen ein konstant genaues, wenn Sie nicht alle Ihre Aufnahmen manuell fokussieren. Wenn Sie nicht fest und auf einem Stativ fotografieren, kann es schon eine Herausforderung sein, die Szene so gut zu sehen, dass eine spiegellose Kamera manuell scharfgestellt werden kann. Die Objektive basieren auf der Annahme von AF und können möglicherweise nur schwer in kleineren Schritten eingestellt werden. Jede Kamera / Objektiv-Variation von Aufnahme zu Aufnahme spielt auch eine große Rolle, wenn Sie mit den großen Blendenöffnungen fotografieren, die normalerweise in aktuellen Porträts verwendet werden. Ist die spiegellose Wechselobjektivkamera (MILC)Sie überlegen, ob Sie von Schuss zu Schuss eine gleichbleibende Genauigkeit bei der Fokussierung erzielen möchten? Sind die Objektive hinsichtlich des Haltefokus so stabil wie schwerere DSLR-Objektive? Erhöht die Verwendung schwerer DSLR-Objektive über einen Adapter an der MILC das Risiko, die Fassung zu verändern?
• Spezielle Tasten Dies hängt wirklich von Ihrem Aufnahmestil ab. Viele Porträtisten verwenden eine Rückentaste, um zu messen und / oder zu fokussieren, oder ein Einstellrad oder einen Joystick, um verschiedene Fokuspunkte auszuwählen. Bei Umweltporträts können sich die Bedingungen genauso schnell ändern wie bei einer Hochzeit, da es sich bei vielen Hochzeitsfotos im Wesentlichen um Umweltporträts handelt.
• Hohe ISO-Fähigkeiten Dies hängt auch stark davon ab, welche Arten von Porträts Sie aufnehmen. Bei einer kontrollierten Studiobeleuchtung oder bei Aufnahmen bei Tageslicht im Freien spielt dies keine große Rolle. Wie steht es jedoch mit Nachtaufnahmen im Freien oder anderen Umgebungsporträts, wenn Sie die gedämpfte Umgebungsbeleuchtung mit Ihrer kontrollierten Beleuchtung in Einklang bringen möchten?
• Lange Teleobjektive Objektive jenseits von 200 mm sind normalerweise kein Faktor bei Porträtaufnahmen, aber für enge Gesichtszüge sind 135 mm oder sogar 180-200 mm nicht unangemessen. Und um das reibungslose Ablaufverhalten zu erreichen, das Ihr Kunde erwartet, benötigen Sie ein recht schnelles Teleobjektiv. Wenn es sogar ein 180-mm-1: 2-äquivalentes MILC-Objektiv gibt, entspricht es in etwa der Größe und dem Gewicht der DSLR-Gegenstücke. Wo liegt also der MILC-Vorteil?
• Auflösung Bei der Schärfe geht es die meiste Zeit mehr um das Glas als um den Sensor. Sie können den gleichen 20+ MP FF-Sensor in eine MILC einbauen, aber wenn Sie nicht so gutes Glas haben, wird die DSLR mit besserem Glas es immer noch übertreffen. Es ist oft möglich, "Pro" -Linsen über Adapter an einer MILC zu verwenden, aber die zusätzliche Größe und das zusätzliche Gewicht dieser Linsen machen den größten Vorteil der MILC-Systeme zunichte.
• Robustheit Wenn Sie Außenporträts oder andere Arten von Umweltporträts machen, sollten Sie auf Wettersiegelung und Umweltbeständigkeit achten. Die meisten professionellen DSLR-Gehäuse und -Objektive sowie einige Modelle von Pentax für Privatanwender sind in diesem Bereich weitaus leistungsfähiger als die aktuellen spiegellosen Wechselobjektivkameras (MILC).auf dem Markt. Dies gilt insbesondere für die speziell für spiegellose Systeme hergestellten Objektive. Und während es häufig möglich ist, "Pro" -Linsen über Adapter an einer MILC zu verwenden, heben die zusätzlichen Abmessungen und das zusätzliche Gewicht dieser Linsen den größten Vorteil der MILC-Systeme auf. In Bezug auf die Haltbarkeit und Robustheit des Körpers gibt es zum jetzigen Zeitpunkt im Spiel kaum Vergleiche zwischen der Nikon D4 oder der Canon 1D X und den besten MILCs. Sie können diese Profis nehmen und an Stellen einsetzen, an denen die MILCs auf die Knie gehen, wenn nicht sogar völlig zerstört werden . Kein Problem, wenn Sie im Studio sind, aber ein großes Problem, wenn Sie Umweltporträts in extremen Umgebungen erstellen.
• Objektivauswahl Es dauert nur eine Linse , ein Porträt zu machen. Aber wenn Sie ein Objektiv benötigen, um etwas zu tun, was keines der für MILC-Systeme entwickelten Objektive kann, gibt es mit ziemlicher Sicherheit ein Canon / Nikon / Sony / Pentax / Zeiss-Objektiv, das dies kann. Wie wir bereits wiederholt haben, entfällt einer der wesentlichen Vorteile des MILC-Konzepts, wenn bei einer MILC Objektive in voller Größe verwendet werden.
• Strobe-Kompatibilität Ein weiterer zu berücksichtigender Aspekt ist die Fähigkeit einer MILC, mehrere Blitzgeräte außerhalb der Kamera über das Kameramenü zu steuern. Das kann die Nikon CLS sehr gut. Canon-Gehäuse sind auch in diesem Bereich sehr leistungsfähig und setzen mit der Einführung des funkgesteuerten (im Gegensatz zu optisch gesteuerten) 600EX-RT auf Nikon. Andere DSLRs in voller Größe tun dies ebenfalls in dem einen oder anderen Maße. Dies sollte jeder Porträtfotograf "vor Ort" unbedingt berücksichtigen. Kann das von Ihnen in Betracht gezogene MILC-System dies tun?
• Bokeh Um das cremigste Bokeh zu erhalten , benötigen Sie einen großen Sensor und ein schnelles Objektiv mit glatten Blendenlamellen . Können Ihre MILC-Objektive das? Es gibt einige, die das können, und einige neue MILC-Systeme enthalten einen FF-Sensor. Aber kann jedes MILC-Systemobjektiv die Ergebnisse der Verwendung eines Objektivs wie des Canon EF 85 mm 1: 1,2 L II beeinträchtigen?
• Tethering Da Tethering mit der Firmware- und Softwarekompatibilität zusammenhängt, sollte es für Hersteller nicht viel dauern, diese Funktion für MILC-Systeme einzuschließen, die sie noch nicht besitzen. Die Frage ist jedoch, ob der Markt dies verlangt.

Die Vorteile einer DSLR-Kamera gegenüber einer spiegellosen Wechselobjektivkamera (MILC) für Porträts verschwinden allmählich. Mit den neuesten Versionen ist sie auf Folgendes beschränkt:

• Der optische Sucher ist schärfer, besser bei kontrastreichem Licht und schlechten Lichtverhältnissen, bietet sofortiges Feedback und eine längere Akkulaufzeit.

• Die Ergonomie ist in der Regel besser, insbesondere bei größeren Objektiven.

• Kompatibilität mit Flash-Systemen und Tethering.

Die meisten anderen Faktoren, die als Vorteile von DSLRs genannt werden, sind jetzt umstritten:

• Bildqualität. Spiegelfreie Full-Frame-Kameras von Sony versprechen eine gute oder bessere Bildqualität als die besten DSLRs.

• Linsenqualität / Bokeh. Mit spiegellosen Körpern kann die größte Auswahl an Objektiven verschiedener Formate angepasst werden. In einigen Fällen (Metabones für Canon AF) können AF und Blende über das Kameragehäuse gesteuert werden. Adapter-Horrorgeschichten mit freundlicher Genehmigung von LensRentals usw. beziehen sich hauptsächlich auf Anwendungsfälle mit Weitwinkel-Unendlich-Fokus, nicht auf Porträtaufnahmen.

Auch spiegellose Körper haben einige Vorteile. Zusätzlich zur Anpassungsfähigkeit des Objektivs hat sich gezeigt, dass der Autofokus mit Kontrasterkennung unter Verwendung des Hauptsensors, zumindest bei gutem Licht, weitaus konsistenter und genauer ist als die Phasenerkennung bei DSLRs. Funktionen wie die Augenerkennung (der nächste Schritt nach der Gesichtserkennung) machen das Ausprobieren von flachen DOF-Kopfschüssen zum Kinderspiel.

Was die Frage "professionell aussehen" angeht, hilft immer eine große Linse, und ein kompakterer Körper lässt die Linse größer erscheinen. Ich denke, vorausgesetzt Sie haben einen Sucher, sollte alles in Ordnung sein, ist auch ein vertikaler Griff hilfreich. Wenn Sie nach jedem Frame den Fokus auf der Rückseite überprüfen müssen, wird dies nicht das Vertrauen in den Kunden wecken.

Ich habe ein paar Profifotografen darüber sprechen hören, wie die DSLR von Kunden einen gewissen Respekt verlangt, den sie mit einem spiegellosen System nicht bekommen würden, und ich habe dies auch aus erster Hand gesehen. Ich hatte einen 60d mit Grip und 70-200 F / 2.8 und die Leute dachten, ich wäre ein heißer Profi. Wenn Sie also viel Geld verlangen möchten, möchten die Leute das Gefühl haben, dass sie auf ihre Kosten kommen, und DSLRs helfen dabei, Qualität zu vermitteln, wenn sie es nicht besser wissen.

Nachdem ich nun einige Monate von DSLR auf Mirrorless gewechselt war, dachte ich, ich würde meine Erfahrungen mit dieser Frage machen.

Bokeh / DOF (M43)

Der auffälligste Unterschied, den ich gefunden habe, war der flache DOF. Nachdem ich von einer 1,6-fachen auf eine 2-fache Ernte gewechselt habe, ohne dass größere Öffnungen zur Verfügung stehen, verwende ich jetzt die Komprimierung, um den gleichen DOF zu erzielen.

Als Beispiel habe ich zuvor einen 50 mm 1: 1,4 auf einem 1,6-fachen Erntekörper verwendet, was mir das Äquivalent von 80 mm 1: 2,24 gibt. Beim Durchschauen meiner Bilder stellte ich fest, dass ich mit diesem Objektiv einen Mittelwert von 1: 2,0 hatte. Nach dem Umschalten verwende ich jetzt eine 75-mm-1: 1,8 und erhalte etwas bessere Ergebnisse in Bereichen, in denen ich mich weiter vom Motiv entfernen kann. Auf engstem Raum bin ich einfach nicht in der Lage, den gleichen DOF zu erzielen, aber ich erhalte eine ausreichende Motivtrennung, um den Betrachter nicht vom Hintergrund abzulenken.

Hinweis: Ich sage M43, weil es spiegellose FF-Kameras gibt, bei denen dieses Problem nicht auftritt.

Fokus-Geschwindigkeit

Der größte Nachteil von spiegellosem Licht ist die Abschwächung des Lichts, wenn die Kamera nicht weiß, in welche Richtung sie scharf stellen soll, und wenn sie in die falsche Richtung startet. Während es nur ein Bruchteil einer Sekunde ist, ist es genug, um die Aufnahme zu verpassen, wenn Sie schnelle Action fotografieren. Ich habe mich dadurch beim Portraitieren nicht benachteiligt gefühlt.

Handhabung / Aufbau

Spiegelfreie Kameras wie DSLR-Kameras gibt es in einer Vielzahl von Größen, Ausführungen und Benutzeroberflächenunterschieden. Dies ist zwar bevorzugt, aber ich habe mit der spiegellosen Auswahl eine bessere Auswahl für Handhabung und Benutzeroberfläche gefunden. Während es sich um einen kleineren Körper handelt, fühlt sich die Platzierung der Tasten sehr natürlich und intuitiv an.

Die spiegellose Konstruktion bietet die gleiche Wetterbeständigkeit wie viele der Top-Marken. Ich habe meine spiegellose Kamera bei Regen und extremer Kälte ohne Probleme getestet. Sofern Sie nicht vorhaben, über 6.000 US-Dollar für eine DSLR auszugeben, steht die gleiche Verarbeitungsqualität für DSLR und Mirrorless zur Verfügung.

Sucher

Für viele Fotografen ist dies ein heißes Thema, da der Sucher nicht optisch, sondern elektronisch (EVF) ist. Ich war mir über die Änderungen sehr unsicher, habe aber festgestellt, dass dies eine Verbesserung für meine Zwecke darstellt.

Eine meiner Lieblingsfunktionen als Porträtfotograf ist die Belichtungskorrektur in Echtzeit im Sucher. Sie können das Gesicht des Motivs belichten und Ihre Belichtungseinstellungen in Echtzeit verfolgen. Sie können das Histogramm auch im EVF anzeigen, bevor Sie die Aufnahme machen. Bei Porträtaufnahmen wird im EVF auch eine Vorschau angezeigt, ohne dass ich sie auf der Rückseite des Bildschirms überprüfen muss. Dies spart Zeit während der Aufnahme, verringert das Schimpfen und verringert auch die Anpassungen nach der Produktion.

Ich habe bei schlechten Lichtverhältnissen keine Probleme festgestellt, da die Kamera das Bild im EVF verstärkt, um die Komposition zu unterstützen.

Wenn im Sucher eine Schärfenspitze oder -vergrößerung angezeigt wird, treten weniger Bewegungen zwischen der Rückseite und dem Sucher auf. Ich kann auch an sehr hellen Tagen eine Vorschau eines Bildes im EVF anzeigen, anstatt den hinteren Bildschirm abzudecken, um das Bild sehen zu können.

Auswahl von Objektiven / Zubehör von Drittanbietern

Dies hängt stark von der Marke der spiegellosen ab. Wenn Sie sich für die spiegellose Marke M43 entscheiden, finden Sie eine große Auswahl an Objektiven in den Kategorien Amateur und Pro. Ich habe festgestellt, dass diese Objektive, die ich brauche, alle in professioneller Qualität erhältlich sind. Als Porträtfotograf sind die M43 75mm 1.8 und 45mm 1.8 ein hervorragendes Paar.

Ich könnte nicht für Zubehör von Drittanbietern sprechen, da ich diese nicht mehr benötige. Es sind weniger verfügbar, aber Sie müssen Ihre Praxis konsultieren und die Fähigkeit, Ihre Bedürfnisse zu erfüllen.

Strobe-Kompatibilität

Ähnlich wie bei DSLR-Kameras bestimmt die Qualität der Kamera die verfügbaren Funktionen. Mirrorless kann jedoch bis zu 4 Gruppen von Blitzen vom Kameragehäuse aus optisch steuern. Dies war mehr als die 3 auf meiner Canon 7D verfügbaren Gruppen.

Auflösung (M43)

M43 scheint bei 16MP Spitze. Aufgrund der Sensorgröße sind Sie begrenzt. Mit High-End-Glas können Sie Bilder zuschneiden und trotzdem die Druckqualität beibehalten. Im Vergleich zu APS-C-Körpern erzielen Sie beim Drucken ähnliche Ergebnisse, können jedoch bei Bedarf weniger beschneiden.

"Professionalität

Ein sehr interessantes Thema war der professionelle Auftritt mit einer kleineren Kamera. Während ich einen der größeren spiegellosen Körper verwende, ist er immer noch bedeutend kleiner als DSLR-Körper und die Objektive sind viel kleiner. Der einzige merkliche Unterschied ist, dass meine Kunden sich vor der Kamera tatsächlich wohler fühlen. Sie können mehr von meinem Gesicht, meinen Emotionen, meinem Lächeln usw. sehen und es verringert die "soziale Distanz" zwischen dem Kunden und dem Fotografen. Die Kunden sind auch weniger besorgt über die Reaktion der Menschen in der Öffentlichkeit.

In Zeiten, in denen ich professioneller erscheinen möchte, wie bei einer Veranstaltung, habe ich ein Mitarbeiterabzeichen im Rucksack. Dies hält andere davon ab, vor mir herauszuspringen oder wütend zu sein, wenn ich irgendwo bin, wo Zuschauer nicht sein sollten. Ein weiteres nützliches Stück, um mehr Respekt zu erlangen, ist, dass ich manchmal noch meinen großen DSLR-Rucksack benutze, der den Anschein einer Menge Ausrüstung erweckt. Niemand muss wissen, dass es nur halb voll und 1/4 des Gewichts ist.

Insgesamt

Nach einigen Monaten bin ich insgesamt sehr zufrieden mit der Entscheidung. Während ich mich immer noch über den fehlenden DOF beschwere, bin ich in der Lage, den DOF zu erzielen, der zu meinem Stil passt. Dies ist möglicherweise nicht der gleiche Fall für Sie, und ich kann dies nicht genug betonen. Es ist eine Lücke, die nicht geschlossen werden kann (DOF-Witz beabsichtigt).

Was Größe, Gewicht, EVF, Objektivauswahl, professionelle Funktionen usw. betrifft, bin ich sehr zufrieden.

Also, hier ist meine Einstellung als Porträtfotograf im Jahr 2018: Es gibt einige wichtige, relevante Unterschiede zwischen DSLRs und spiegellosen Kameras, aber diese sind nicht wirklich die entscheidenden Faktoren .

Grundsätzlich gibt es in jedem Bereich drei Hauptakteure: Für DSLRs gibt es Canon, Nikon und Scrappy Lil 'Pentax. Für spiegellose gibt es Sony, Micro Four Thirds (Olympus / Panasonic) und Fujifilm. Angebote aus all diesen Bereichen können Teil eines erstklassigen (preisgekrönten, professionellen, wie auch immer Sie messen möchten) Porträtfotografie-Setups sein. Und weil jedes System anders ist, hat jedes seine Vor- und Nachteile. Sehen:

• Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen Nikon und Canon?
• Was bieten Pentax- und Sigma-DSLRs, die sich von Canon und Nikon unterscheiden?
• Wie stark unterscheiden sich die Objektivaufstellungen zwischen den DSLR-Plattformen?
• Wie unterscheiden sich die Objektivaufstellungen zwischen spiegellosen Kamerasystemen?

für verschiedene in diese Unterschiede graben. Entscheidend ist jedoch, dass der Unterschied zwischen beispielsweise dem Canon TTL-Blitzsystem und den Optionen für Fujifilm oder Sony im Wesentlichen dem Unterschied zwischen dem Canon-System und Pentax entspricht - auch wenn es sich bei letzterem immer noch um ein DSLR-System handelt.

Es gibt einige Unterschiede bei spiegellosen oder DSLR-Kameras, die für die Aufnahme von Porträts relevant sind:

Elektronischer oder optischer Sucher. Vor einem Jahrzehnt, als EVFs langsam, dunkel und mit niedriger Auflösung waren, war dies einfach - ein guter Pentaprismasucher war der klare Gewinner. Heutzutage haben EVFs diese Nachteile nicht und sie kreuzen auch eine Menge Kästchen in der "Gewinn" -Spalte an. Da es keine optischen Einschränkungen gibt, können sie auch auf relativ kompakten Körpern schön groß sein. Ich persönlich liebe die Möglichkeit, den EVF auf Schwarzweiß einzustellen. Ich bin nicht besonders gut darin, Farben mental aus einer Szene zu entfernen, das ist also sehr nützlich.

Unterschiede im Autofokus. Im Allgemeinen verfügen High-End-DSLRs derzeit über einen schnelleren Autofokus. Aber das mit spiegellosen Kameras ist auch wirklich gut - und kann Dinge tun wie "Gesichter automatisch erkennen und das nächste Auge verfolgen und fokussieren", mit denen Sie als Fotograf Ihre Aufmerksamkeit auf andere Aspekte der Komposition lenken können.

Aber insgesamt ist wahrscheinlich keiner der beiden Faktoren ausschlaggebend , es sei denn, etwas passt wirklich zu Ihren persönlichen Interessen und der Art und Weise, wie Sie mit Ihrer Kamera umgehen . Für mich ist dieser Faktor wirklich: Welchen magst du mehr? Das ist unbeschreiblich und schwer zu handhaben, aber der entscheidende Punkt ist, dass jede moderne Kamera hervorragend für Porträts geeignet ist. Es spielt also eigentlich keine Rolle. Es gibt kein "dieses ist das Beste für alle" - nur das, was Sie für das Beste halten. Ich wiederhole meine Antwort von dieser Frage : Die beste ist die, die Sie über die Qualen bringt, welche Kamera Sie kaufen müssen und die Sie am schnellsten fotografieren können.

Was sollte eine Person als Porträtfotograf beachten?

Während vor drei Jahren die Unterschiede zwischen spiegellosen und dSLR-Kameras größer waren, verringert sich der Abstand heutzutage. Auflösung, Formatgröße, Objektivauswahl, Witterungsbeständigkeit usw. rücken immer näher zusammen. Auch wenn der Autofokus für die schnelle Verfolgung immer noch auf der DSLR-Seite der Linie verbleibt, ist dies für einen Porträtfotografen, der gestellte Motive aufnimmt, normalerweise nicht von Bedeutung. Handling und Masse / Gewicht sind natürlich weitere große Unterschiede, aber die Entscheidung über ihre Wichtigkeit hängt mehr von den persönlichen Vorlieben ab.

Aber es gibt noch einen Unterschied, kann eine enorme Auswirkung auf Porträtfotografen hat, und das ist Wegkamera Beleuchtung Fähigkeiten und 3rd-Party - Unterstützung . Da die Beleuchtung häufig das Erkennungszeichen eines professionellen Porträtfotografen ist, kann dies einen großen Unterschied bedeuten, wenn Sie mehr als nur eine einfache manuelle Auslösung benötigen oder die Fernbedienung sowohl für Blitzgeräte als auch für Studioblitzgeräte benötigen.

Während die meisten spiegellosen Systeme auch über vollständige TTL-Infrarot-Systeme verfügen, wie z. B. das drahtlose eTTL von Nikon CLS / Canon (z. B. das RC-System von Micro-Four-Thirds, das drahtlose Blitzgerät von Sony), ist die Funkauslösung eine andere Sache.

Sowohl Canon als auch Nikon bieten jetzt HF-Triggerung für Remote-Blitzgeräte mit OEM-Ausrüstung an. Und fast alle TTL / HSS-fähigen RF-Blitzauslösesysteme von Drittanbietern unterstützen Nikon und Canon (obwohl Canon offenbar von billigen chinesischen Marken wie Yongnuo häufiger und schneller rückentwickelt wird). Einige dieser Systeme bieten möglicherweise Sony- und Fuji-kompatible Triggerfunktionen. Das Sony E-Mount-System ist jedoch auf zwei verschiedene Hotshoe-Standards aufgeteilt (den alten Minolta-eigenen Hotshoe und den neueren Multi-Interface-Hotshoe), die Probleme verursachen können. Noch schwieriger ist es, TTL / HSS-fähige Trigger für Pentax und (Mikro-) Vier-Drittel-Trigger zu finden.

Wenn Sie über eine HSS-Funktion, eine Fernsteuerung für Gruppen / Zoom / Stromversorgung oder den Zugriff auf Blitzfunktionen und -einstellungen von der Kamerarückseite aus verfügen, ist dies wichtig (und der Komfort dieser Steuerung ist etwas, an das Sie sich gewöhnen und das Sie nicht möchten Es kann außerordentlich ärgerlich sein, zu einem System wie Fuji X zu wechseln, bei dem HSS 2016 mit XT2 und EF-X500 zum Hotshoe-Protokoll hinzugefügt wurde. Und Auslösesysteme, die Fuji, Sony und vier Drittel HSS / TTL (z. B. Godox, Cactus und Nissin Air) unterstützen, sind weniger oder möglicherweise meist auf Studioblitzgeräte (Godox, Elinchrom und Broncolor) beschränkt.

Die Unterstützung von Drittanbietern ist für Canon und Nikon wesentlich umfangreicher, sowohl bei Blitzgeräten als auch bei Triggersystemen, ganz zu schweigen von TTL-Synchronisationskabeln.

Ich weiß nicht viel über den aktuellen Stand der Technik bei spiegellosen Geräten, aber es können viele Dinge irgendwann kompensiert werden (wie Sensorgröße, PDAF-Fähigkeit (mit Hybrid-AF-Chips, Objektiv- und Strobe-Kompatibilität usw.)) Was sie nicht tun können, ist, Ihnen einen tatsächlichen direkten Durchgang durch den Linsenbildweg zu geben.

Ein spiegelloser kann Ihnen immer nur zeigen, was der Sensor sehen kann, niemals, was tatsächlich da ist. Alles, was über den Bereich hinausgeht, den der Sensor sieht, ist für Sie nicht sichtbar und kann sich auf die Bildkomposition auswirken. Am Anfang mag es schön sein, zu sehen, wie der Sensor es sieht, um genau zu wissen, wie es herauskommt. Wenn Sie jedoch Erfahrung haben, ist es schön zu sehen, was tatsächlich da ist, um zu wissen, was Sie tun sind und nicht erfassen.

Die Akkulaufzeit kann je nach Aufnahmebedingungen auch ein anderer Faktor sein. Mirrorless muss den LCD-Bildschirm betreiben, sodass die Akkulaufzeit im Vergleich zu einer DSLR-Kamera mit dem Sucher erheblich verkürzt wird. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie nicht viel Zeit damit verbringen müssen, Fotos zu überprüfen.

Platz für dedizierte Tasten ist auch schön. Es ist nur praktisch, wenn Sie Zeit haben, aber wenn Sie den Kunden nicht warten lassen, bleibt dem Kunden Zeit und Zeit, die Sie für die Arbeit mit einem anderen Kunden verwenden können Kunden.

Natürlich gibt es auch den "professionellen" Look einer DSLR, der auch bei der Vermarktung nicht zu unterschätzen ist. Wenn Sie kommerzielle Arbeiten ausführen möchten, ist es fast, wenn nicht sogar wichtiger als die tatsächliche Qualität und die Kosten Ihrer Ausrüstung, wenn die Leute denken, dass Ihre Ausrüstung groß und schick und teuer ist. Diese Lücke mag sich auch schließen, aber Kunden haben das Gefühl, dass sie auf ihre Kosten kommen und dass es für die Kundenzufriedenheit wertvoll ist, wenn sie nicht mit einem Point-and-Shoot-Verfahren und einem Stativ hätten arbeiten können.

Aus meiner Sicht gibt es zwei Hauptgründe:

• Verschlussverzögerung: Wenn der spiegellose nicht über einen globalen elektronischen Verschluss verfügt, muss der Verschluss geschlossen werden, bevor ein Foto aufgenommen werden kann. Dies führt zu einer zusätzlichen Verschlussverzögerung.
• Nacht- / Dunkelaufnahmen: Wenn Ihre Augen dunkel eingestellt sind, wird das Rhodopsin in Ihren Augen durch das Licht elektronischer Sucher gebleicht, was zu einer erheblichen Sehbehinderung führt. Wenn Sie regelmäßig nachts oder in dunklen Theatern oder in anderen Situationen mit minimaler Beleuchtung fotografieren, sind EVFs nicht Ihr Freund.

Es gibt auch Fokussierungsgeschwindigkeit, obwohl das heutzutage weniger ein Problem ist. Und zumindest in der Canon-Welt sind die spiegellosen Gehäuse allesamt APS-C, was negativ ist, obwohl dies eher eine Marketingentscheidung als eine grundlegende Entscheidung für spiegellose Kameras ist.