Was bieten Pentax- und Sigma-DSLRs, die sich von Canon und Nikon unterscheiden?

Wir haben eine Frage und eine Antwort, die die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden großen DSLR-Marken aufzeigen . Ich bin in den anderen DSLR - Hersteller interessiert, und wie die Kameras sie in Bezug auf die Vergleichs machen wesentliche Merkmale , System Design - Philosophie und einzigartige oder interessante fotografischen Fähigkeiten aktiviert oder erleichtert durch diese Kameras. Ebenso, was solche Dinge nicht so gut gehandhabt werden?

Nehmen wir an, dass "die Großen zwei mehr Marktanteile haben" und die damit verbundenen Vorteile von Verfügbarkeit, Zugänglichkeit sowie Support und Dokumentation durch Dritte als gegeben gelten .

Ich interessiere mich hier nicht für Kompaktkameras, Wechselobjektivkameras mit elektronischem Sucher oder Entfernungsmesser. (Wenn Sie daran interessiert sind, lesen Sie Was muss ich beachten, um zwischen dSLR, spiegellos oder kompakt als meine erste "ernsthafte" Kamera zu wählen? )

PS: Unterschiede bei den Objektivaufstellungen werden unter Wie stark unterscheiden sich die Objektivaufstellungen zwischen DSLR-Plattformen?

Da diese Kamerahersteller einen geringeren Marktanteil als Canon oder Nikon besitzen, haben sie häufig radikalere und innovativere Ansätze als die beiden großen Hersteller ausprobiert. Sie können sowohl Canon als auch Nikon als traditionellere Hersteller mit sehr konsistenten und bewährten Funktionen in ihren Kameras sehen.

• Als Sony die Kamera-Sparte von Konica-Minolta kaufte, erbten sie das einzige körperbasierte Stabilisierungssystem, das sie derzeit in all ihren DSLR- und SLT-Kameras verwenden. Pentax und Olympus folgten tatsächlich mit ihrer eigenen Version desselben.

• Die In-Body-Stabilisierung ist der bedeutendste Unterschied zwischen diesen Marken und den beiden großen Marken, da sie alle Objektive ohne zusätzliche Kosten stabilisiert. Es gibt einige Diskussionen darüber, welche Art der Stabilisierung besser ist, aber dies ist nicht nur eine kostensparende Funktion (da Sie keine Stabilisierung für jedes Objektiv kaufen müssen), sondern auch eine aktivierende Funktion, da viele Objektive kein stabilisiertes Äquivalent haben (wie z. B. hell) kurze Primzahlen und Fischaugen).

• Pentax geht noch einen Schritt weiter, indem es einen magnetisch aufgehängten Sensor verwendet, der sich sowohl drehen als auch verschieben lässt. Dies gibt ihnen die einzigartige Möglichkeit, die Neigung der Kamera (bis zu 2 Grad) automatisch zu korrigieren, und sie können den Sensor auch verschieben, um die Perspektive direkt in der Kamera zu ändern. Der soeben angekündigte spiegellose Olympus OM-D E-M5 wird auch in der Lage sein, seinen Sensor zu drehen.

• Pentax und Olympus haben unter anderem aufgrund ihrer kleineren Objektivaufstellungen einen geringeren Einfluss auf den Pro-Markt und haben daher weniger High-End-Funktionen entwickelt, darunter Hochgeschwindigkeits-Autofokus und kontinuierliche Laufwerke. Die einzigen DSLRs, die mit 10 FPS oder mehr aufnehmen, stammen von Canon und Nikon. Hochwertige Canon- und Nikon-Kameras haben mehr Autofokuspunkte als die von Pentax, Sony und Olympus verwendeten. Sony ist hier auf dem Zaun, da die einzigen Vollbildkameras der drei kleineren Hersteller und ihre SLT-Modelle schneller als 10 FPS aufnehmen.

• Pentax baut einige der schwierigsten DSLRs um und haben die nur zur Arbeit unter dem Gefrierpunkt bewertet diejenigen (bis zu -10 ° C oder 14F). Sie haben auch Wetterschutz in ihren DSLRs der mittleren Preisklasse zusammen mit passenden Objektiven eingeführt. Bei Canon und Nikon müssen Sie ziemlich teure Kameras und ziemlich teure Objektive kaufen, um ein wetterfestes System zu erhalten.

• Es gibt auch unterschiedliche Designphilosophien unter allen Herstellern, die teilweise auf ihre Zielgruppe, aber auch auf einen Teil ihrer Identität zurückzuführen sind. Dies bedeutet, dass manchmal etwas anders gemacht wird, nur um anders zu sein, nicht um besser zu sein. Zum Beispiel drehen sich Nikon-Objektive und -Räder wie alle anderen Marken in die entgegengesetzte Richtung (obwohl die Drehrichtung bei Modellen der mittleren bis oberen Preisklasse umkehrbar ist).

• Pentax hat die am einfachsten zu bedienenden Kameras und arbeitet sehr durchdacht. Wenn Sie beispielsweise den 2s oder 3s-Remote-Timer verwenden, führen Pentax DSLRs automatisch eine Spiegelsperre (Mirror-Lockup, MLU) durch und deaktivieren die Bildstabilisierung. Genau dies ist erforderlich, wenn Sie mit einem Stativ arbeiten und in anderen Systemen weitere Schritte ausführen müssen.

• Sony DSLRs haben tendenziell weniger Funktionen . Sie decken zwar alle Grundlagen ab, sind jedoch in der Regel weniger anpassbar. Olympus hingegen bietet selbst bei Einsteigermodellen ein hohes Maß an Individualisierung.

Es gibt sicherlich Unmengen anderer Design- und Funktionsunterschiede, die je nach Art der Fotografie mehr oder weniger bedeutend sind. Besonders wenn es um Flash und Studio geht.

Einige Punkte, die nicht über Sonys Kameras erwähnt wurden:

1. Nur so erhalten Sie Autofokus-Zeiss-Objektive ¹ . Während Zeiss Objektive für Canon- und Nikon-Halterungen herstellt, erfolgt der Fokus ausschließlich manuell.
2. Ja, alte Minolta-Objektive funktionieren - und viele sind auf digitaler Ebene fast unglaublich gut. Nur für ein Beispiel gab es eine aktuelle vergleichende Bewertung der alten (circa 1985) Minolta 70-210 / 4 auf die aktuellen Canon 70-200 / 4L - bei der (zumindest nach diesem Rezensenten) die alte Minolta hat recht Gut. Ich fühle mich verpflichtet hinzuzufügen, dass der fragliche Rezensent im Allgemeinen ein Befürworter von Minolta ist, daher gibt es wahrscheinlich einige Befangenheiten - aber die Bilder, die er enthält, scheinen seine Schlussfolgerungen zumindest ziemlich gut zu stützen.
3. Fokus-Peaking. Die aktuellen SLT-Modelle verfügen über einen Fokus-Peaking-Modus, bei dem der EVF und / oder das LCD hervorheben, welche Teile des Bildes scharfgestellt sind.
4. Obwohl einige Leute offensichtlich anderer Meinung sind, so weit ich das beurteilen kann, sind Nikons eigentlich nur für Leute gedacht, die beidhändig sind, und Canons scheinen für eine außerirdische Rasse mit Händen entworfen worden zu sein, die jeweils 2 (oder vielleicht drei) Daumen und 6 haben Finger, die alle eine andere Länge haben als die eines Menschen (Nikon hat die Angewohnheit, Dinge mit beiden Händen gleichzeitig ausführen zu müssen, um etwas zu erreichen), während Canon (für mich) die Tasten fast zufällig zu verteilen scheint aus Versehen ständig gewechselt werden, aber schwer zu erreichen und / oder zu manipulieren sind, wenn Sie sie brauchen).
5. Höhere Farbsättigung und Genauigkeit. Nikon und (besonders) Canon verwenden "dünnere" (weniger gesättigte) Farbfilter für ihre Sensoren. Dies reduziert das Rauschen, verringert aber auch den Farbbereich, den sie wahrnehmen können.
6. Schneller AF (Phasenerkennung) im Videomodus bei neueren SLT-Modellen (A77, A65 und wahrscheinlich A57).
7. Liveview das ist kein klobiges Durcheinander.
8. Mirror Lockup wurde für den tatsächlichen Gebrauch implementiert, anstatt (anscheinend) nur eine Stelle in der Featureliste auszufüllen (z. B. begraben die meisten Canons, die überhaupt Mirror Lockup haben, dies in einem benutzerdefinierten Funktionsmenü, in dem es schwer zu finden und schwieriger zu verwenden ist).

Zumindest für mich ist eines der wichtigsten Merkmale wirklich die Objektivauswahl. Im Gegensatz zu den meisten Marken, bei denen es bei der Objektivauswahl fast ausschließlich um reine Zahlen geht, haben Sie bei Sony die Wahl zwischen verschiedenen Charakteren.

Als deutsche Unternehmen die besten Kameras / Objektive produzierten, produzierte Zeiss die schärfsten, kontrastreichsten und technisch fortschrittlichsten Objektive, die es je gab. Leicas Objektive hatten einen geringeren Kontrast, aber einen hohen Mikrokontrast, der eher für "schönere" Bilder ausgelegt war.

Zu einer Zeit war Minolta eng mit Leica ^{2 verbunden} und verfolgte eine ähnliche Philosophie beim Objektivdesign. Sony verwendet Zeiss-Objektive hingegen schon seit einiger Zeit für die meisten professionellen Videokameras und Ziess-Objektive jetzt auch für Standbildkameras.

Bei der Objektivauswahl für Sony-Kameras geht es also nicht nur darum, die bestmöglichen Objektive zu kaufen, sondern auch darum, Objektive auszuwählen, mit denen Sie Ihre Sicht für ein bestimmtes Foto (oder einen bestimmten Fototyp) ausdrücken können. Wenn Sie das fast leuchtende Aussehen einer Leica wünschen, können Sie dies mit den älteren Minolta-Objektiven erreichen. Wenn Sie schärfste, detailreichste, kontrastreichste usw. Bilder wünschen, passen die Sony Zeiss-Objektive besser. Ich sollte jedoch hinzufügen, dass der Kauf von beiden nur ein bisschen teuer werden kann. Die meisten Leute halten ein 85 / 1.4 (zum Beispiel) für ein ziemlich teures Objektiv; Nur wenige werden wahrscheinlich sowohl einen Minolta 85 / 1.4G als auch einen Sony / Zeiss 85 / 1.4 ZA kaufen (wenn ich es mir aber leisten könnte, würde ich wahrscheinlich beides haben und benutzen).

1. Wenn Sie wirklich technisch werden möchten, gab es auch einige Contax / Yashica AF Zeiss-Objektive, die jedoch schon seit einiger Zeit veraltet sind. Hervorragende Objektive, aber Sie können zwischen Filmen und einem digitalen Gehäuse wählen. Dies ist zwar die beste 6-Megapixel-Kamera, die jemals gebaut wurde, aber sie ist kaum konkurrenzfähig mit den neuesten.

2. Gut zu wissen, dass beispielsweise Leica CL- und CLE-Kameras von Minolta stammen.

Da Itais Antwort sehr detailliert war, möchte ich nur einige Details zu Pentax hinzufügen, die zumindest für mich beim Kauf meiner ersten DSLR wichtig waren:

1) Unterstützung für AA-Batterien in Pentax-DSLRs der Einstiegsklasse - manche Leute lieben es, manche hassen es ... (Ich gehöre zur ersten Gruppe :-)) - derzeit können Sie entscheiden, ob die neueste Version von Kr beide unterstützt.

2) Pentax ist mit alten Objektiven hervorragend abwärtskompatibel, und selbst mit alten manuellen Objektiven ist die Verwendung der Belichtungsmessung und einer AF-Erkennung kein Problem - wir nennen das "Shooting on the Swing" - ich erinnere mich nicht an den englischen Namen für diese Funktion Drücken Sie jedoch den Auslöser und bewegen Sie sich zum und vom Objekt. Die Kamera nimmt ein Bild auf, sobald sie den Fokus erkennt. Ich fand es sehr hilfreich, wenn ich mit einem alten Pentacon-Objektiv fotografierte.

Olympus Ich denke an Olympus, da sie doppelte Zoom-Kits für einen sehr guten Preis haben. Die Auswahl der unterstützten Objektive von Drittanbietern ist jedoch noch schlechter als die von Pentax und Sony, und die ursprünglichen Olympus-Objektive sind für Hobbyanwender der Einstiegsklasse teuer.

Hab keine Erfahrung mit Sony DSLRs. Sie haben diese netten EXMOR-Chips mit geringem Rauschen, aber Pentax verwendet sie jetzt auch :-) Wie ich weiß, sollten sie mit alten Minolta-Objektiven kompatibel sein.

Der Vollständigkeit halber füge ich Sigma hinzu.

Sigma passt gut zum Thema "Kleinere Kamerahersteller können experimenteller sein": Ihr Hauptanspruch auf Einzigartigkeit besteht darin, dass die Sigma-DSLRs einen anderen Sensortyp verwenden , den Foveon X3 , der eine höhere Farbauflösung pro Pixel aufweist als der Bayer-Standard Filtersensor.

Ein kleiner Hintergrund: Fast alle DSLRs verwenden eine Art Sensor, einen Bayer-Filter , bei dem jede Photosite (Pixel genannt) nur für eine Farbe empfindlich ist, und zwar in einem Muster von 25% Rot / 50% Grün / 25% Blau:

Die tatsächliche Farbauflösung eines Bayer-Sensors beträgt also höchstens die Hälfte (grün) und höchstens ein Viertel (rot und blau) der Sensorpixelzahl. Um ein vollständiges RGB-Bild mit der gleichen Pixelanzahl zu erstellen, werden die fehlenden Werte aus den umgebenden Pixeln in einem Prozess abgeleitet, der Demosaicing genannt wird , ähnlich der Photoshop-Interpolation.
Bayer-Sensoren reagieren empfindlich auf Farbverfälschungen (Moiré). Daher wird normalerweise ein Tiefpassfilter vor dem Sensor platziert, um diese zu reduzieren. Dies beeinträchtigt ein wenig die Auflösung / Schärfe.

Im Gegensatz dazu zeichnet der Foveon-Sensor alle Farben bei jedem Pixel auf . Der Foveon-Sensor reagiert auch weniger empfindlich auf Moiré, sodass er den Tiefpassfilter überspringen und ein wenig mehr Schärfe erzielen kann.

Es besteht kein Zweifel, dass der Foveon-Sensor eine von Natur aus höhere Farbauflösung pro Sensor-Pixel aufweist. Wie viel höher ist eine Frage der Debatte, siehe z

• Foveon X3 Sensor (Wikipedia)
• Rückblick auf Sigmas erste DSLR (dpreview.com, 2002)
• Hasselblad, Leica, Nikon D800 und Sigma SD1 im Vergleich (durch Google Translate. Klicken Sie auf die Bilder für 100% Ernte. Denken Sie daran, dass der SD1 einen 15-Mpx-APS-C-Sensor verwendet, trotz Sigmas Marketing-Anspruch "46 Mpx".)

Abgesehen vom Sensor werden Sigma-DSLRs eher als "durchschnittlich für Enthusiasten" denn als "professionell" eingestuft. (Siehe dpreview-Vorschau von Sigma SD1 , dem neuesten Topmodell.)

Mit mehreren Pentax (K20D, K-5, K-3) und einer Sony (SLT A55V) kann ich Itai's ein wenig hinzufügen:

Pentax hat ein einzigartiges Gimmick: Ein zusätzliches GPS-Gerät (mein Sony hat GPS bereits eingebaut), das O-GPS1, das in der Lage ist, Sterne zu verfolgen. Wenn Sie also nachts mit Sternschnuppen experimentieren möchten, ist dies ein großartiges Accessoire. Beispielbilder finden Sie auf Flickr (Tag: Astrotracer) und auf Pentaxforums.com .

Alle Pentax-DSLRs verfügen über zwei Einstellräder - eines vorne und eines hinten. Sie können sie für jeden Belichtungsmodus (P, Av, Tv, X, M usw.) einzeln konfigurieren, um entweder Zeit, Blende, Belichtungskorrektur oder Belichtungskorrektur zu steuern ISO-Werte direkt. Sehr praktisch - z. B. wählt es im P-Modus normalerweise einen mittleren Wert für T und A aus. Wenn es Ihnen jedoch in einer bestimmten Situation nicht gefällt, können Sie einfach einen der Drehregler drehen, um A oder T sofort auf einen ausgewählten Wert zu ändern . Dafür muss nicht von P nach A oder T gewechselt werden.

Es gibt viele Anpassungsoptionen. Wenn Sie beispielsweise einen Blitz (intern oder extern) verwenden, können Sie wählen, ob Sie eine Aufnahme machen möchten, wenn der Blitz zum Zeitpunkt des Drücken des Auslösers noch nicht fertig ist bei ausreichender Belichtung aufgenommen, als ob der Blitz ausgeschaltet wäre. Im P-Modus können Sie die Voreinstellungen für ISO, T und A vornehmen: Empfindlichkeit (kurzes T), kleine oder große Blende, MTF (optimales A für Objektiv). Ich kann nicht sagen, ob die anderen Marken so viele Möglichkeiten bieten, obwohl meine (billige) Sony dies zumindest nicht tut.

Das neue Spitzenmodell, die Pentax K-3, ermöglicht jetzt die Fernsteuerung (einschließlich Live View) mit der "Grippekarte" als Zubehör. Ab sofort ist seine Flexibilität jedoch weit von dem entfernt, was die Pro-Modelle von Canikon bieten.

Wie Sony hat auch die Pentax K-3 in der Live-Ansicht einen Blickfang. Ältere Modelle tun dies jedoch nicht.

Bei den Einsteigermodellen von Sony kann ich sagen, dass sie bedeutend leichter sind als jede Pentax DSLR. Es gibt auch leichte Zoom-Objektive von Sony. Dies ist von Vorteil, wenn Sie dazu neigen, mit der Kamera in der Tasche oder im Rucksack zu reisen.

Der schwenkbare hintere Monitor der Sony SLTs kann ebenfalls nützlich sein. Pentax bietet dies bisher überhaupt nicht an. OTOH, ich kann einen tragbaren LCD-Monitor über seinen HDMI-Ausgang an meine Pentax anschließen, wenn ich die Flexibilität benötige, z. B. für Makroaufnahmen.

Die Sony-Spiegelreflexkameras, die keine echten Spiegelreflexkameras sind (da sie keinen aufklappbaren Spiegel verwenden), können aufgrund ihres Designs schneller scharfstellen, während sie Videos aufzeichnen oder in schneller Folge Aufnahmen machen ("Drive-Modus"), da sie die Phasenerkennung verwenden können Sensoren, während der Sensor aufzeichnet. Pentax kann das nicht so gut.