Zunächst einmal können Sie keine Form von Rauschen über JPEG bewerten. Komprimierung, selbst minimale Komprimierung, hat einen messbaren / sichtbaren Einfluss auf das Auftreten von Rauschen. Sie können Rauschen nur mit einem RAW-Bild wirklich bewerten.
Nur um sicherzugehen, verstehen Sie, dass die Hauptquelle für Bildrauschenist Photonenschussrauschen? Das Rauschen, das Sie auswerten, ist Kamera-Lesegeräusch, Rauschen, das durch die durch die elektronischen Schaltkreise fließende Elektrizität erzeugt wird und möglicherweise durch geringfügige Mängel im im Bildsensor verwendeten Material verursacht wird. Das Lesegeräusch ist im Allgemeinen ein fester Aspekt des Sensors für einen bestimmten ISO-Wert, bis zusätzliche Faktoren wie Wärme beginnen, ihn zu ändern. Um das Signal für einen Moment in die Diskussion einzubeziehen ... Lesegeräusch ist ein winziger Bruchteil des maximalen Signals. Selbst bei einem Spitzenwert von 0,009 @ ISO 3200 in Ihrem Diagramm, wenn Sie ein ausreichend starkes Bildsignal darauf legen ist der Einfluss von Lesegeräuschen tatsächlich so vernachlässigbar, dass er praktisch bedeutungslos ist. Photonenschussrauschen, oder Rauschen im Bildsignal selbst, das sich aus einem schwächeren Signal (im Vergleich zur physikalischen Kapazität der einzelnen Wanne einer einzelnen Fotodiode) und einem weit verbreiteten inkonsistenten Muster von Photonenschlägen ergibt, ist bei weitem der Hauptverursacher eines hohen ISO-Rauschens. Sie müssten wirklich tief in die dunkelsten Schatten eines ISO 3200-Fotos graben, um Hinweise auf Lesegeräusche zu finden.
Wenn Sie bis zu 1 Sekunde belichten, würde ich davon ausgehen, dass das Lesegeräusch flach ist, da Sie nicht genügend Wärme im Stromkreis ansammeln, um einen Einfluss zu haben. Ihren Tests zufolge beginnt sich bei Erreichen einer 1-s-Exposition wahrscheinlich Wärme aufzubauen, die sich auswirkt. Wenn Sie über einen immer längeren Zeitraum belichten, nimmt der Einfluss des thermischen Rauschens auf das gesamte Lesegeräusch zu.
Ich bin kein CMOS-Bildsensor-Ingenieur, daher kann ich nicht tiefer gehen. Basierend auf den zahlreichen Patenten, die ich gelesen habe und die sowohl von Sony als auch von Canon veröffentlicht wurden, würde ich anbieten, dass es andere Gründe gibt, warum das Rauschen mit der Belichtungszeit zunimmt. Im Patent-Nether gibt es eine ganze Reihe von Patenten zur Lärmminderung, die darauf abzielen, eine Vielzahl möglicher Lärmquellen zu identifizieren, zu verfolgen und zu beseitigen. Die meisten befassen sich mit Dunkelstromrauschen, Verstärkerrauschen oder A / D-Wandlerrauschen, es gibt jedoch auch andere Quellen. Einige Patente gehen so weit, die primäre Stromversorgung für Rauschminderungs- und Auslesekapazitätsschaltungen während des Auslesens abzuschalten, um das Potenzial auszuschließen, dass Dunkelstrom aus dem Netzteil selbst das Rauschen während des Auslesens erhöht (ich glaube, das war ein Canon-Patent, und ich '
Es genügt zu sagen, dass thermisches Rauschen definitiv zu einem primären Geräuschproduzenten wird, wenn die Exposition einen bestimmten Schwellenwert überschreitet. Ich hätte nicht gedacht, dass dieser Schwellenwert genau 1s beträgt, aber Ihre Tests scheinen dies sicherlich anzuzeigen.
