Wie erzielen Sie die besten Ergebnisse beim Ändern der Bildgröße?

Ich habe gehört, dass das Ändern der Bildgröße von 100% auf die gewünschte Größe keine gute Möglichkeit ist, die Bildgröße zu ändern.

Angesichts der Tatsache, dass Entwickler / Fotografen wie Fred Miranda Tools geschrieben haben, mit denen Sie die Größe Ihrer Bilder optimal ändern können, wie können Sie die Größe eines Bildes optimal ändern (neben dem Kauf der coolen Plugins von FM; P).

Ich interessiere mich sowohl für das Vergrößern als auch für das Verkleinern. Ich fotografiere hauptsächlich für das Internet, aber gelegentlich fotografiere ich auch für Drucke.

Es gibt eine Vielzahl von Lösungen zum Ändern der Größe und Schärfen von Bildern für die Verwendung im Web. Da die Vorbereitung von Bildern für die Veröffentlichung im Internet in der Regel mit einer Verringerung der Größe verbunden ist, haben Sie den Vorteil, dass Sie mit mehr Informationen beginnen, als Sie benötigen. Dies ist immer die bessere Position. Verwenden Sie beim Verkleinern eines Bildes eine bikubische Filtermethode anstelle einer bilinearen, um bessere Ergebnisse zu erzielen. (In Photoshop ist Bicubic oder Bicubic Sharper am besten.) Das Schärfen ist normalerweise ein Schlüsselfaktor für eine Qualitätsminderung. Genau das, was Sie schärfen, bestimmt manchmal, welchen Ansatz Sie zum Schärfen wählen, da nicht alle Inhalte gleich sind. Unterschiedliche Ansätze funktionieren besser für unterschiedliche Arten von Inhalten.

Das Schärfen für den Druck ist im Allgemeinen schwieriger, da häufig eine Vergrößerung des Bildes erforderlich ist. Dies bedeutet, dass Sie mit weniger Daten beginnen, als für die Erstellung eines Qualitätsdrucks erforderlich sind. Es ist jedoch möglich, ein Bild zu vergrößern und dennoch eine hohe Qualität beizubehalten. Wenn Sie skalieren und das Bild vergrößern, können Sie dies entweder in einem einzigen Schritt oder in mehreren Schritten tun. Eine schrittweise Skalierung führt normalerweise zu besseren Ergebnissen, da Sie iterativ neue Informationen hinzufügen, wodurch jede aufeinanderfolgende Größenänderung mehr Informationen enthält, als wenn Sie alles in einem Schritt getan hätten. Zwischen jedem Schritt der Größenänderung oder vielleicht jedem zweiten Schritt möchten Sie möglicherweise Ihr Bild schärfen, um noch nützlichere Daten zu "generieren", die beim Ändern der Größe verwendet werden können. Auch hier ist das Schärfen ein Schlüsselfaktor beim Skalieren. Der Prozess ist jedoch im Allgemeinen komplexer, wenn Sie die maximal mögliche Qualität beibehalten möchten. Unabhängig davon, was Sie tun, enthält ein vergrößertes Bild niemals den gleichen maximalen Qualitätsgrad wie das Original.

Das Hochskalieren von Bildern ist ein Bereich, der ständig strengen Forschungen unterzogen wird, und Verbesserungen werden regelmäßig vorgenommen. Es gibt viele Tools von Drittanbietern, die sehr fortschrittliche Algorithmen verwenden, um Ihre Bilder (nach oben oder unten) zu skalieren und gleichzeitig die maximal mögliche Qualität beizubehalten. Sie kosten oft einen hübschen Cent, aber wenn Sie das Geld haben, sparen sie eine Menge Zeit (und je nach Arbeitsvolumen möglicherweise auch viel Geld).

Es gibt eine Vielzahl von Techniken, die zum Ändern der Größe und Schärfen von Bildern verwendet werden können. Hier sind Links zu einigen, die ich in der Vergangenheit als hilfreich empfunden habe:

• Verarbeiten und Speichern von Fotos für das Web
  • Gute allgemeine Ideen, vor allem für die Naturfotografie
• So schärfen Sie ein Bild in Photoshop - Erweiterte Photoshop-Schärftechniken
  • Eine fortschrittliche Technik, die zeigt, wie ein Bild nur in den Bereichen benutzerdefiniert geschärft wird, in denen es benötigt wird
• Cambridge In Color: Anleitung zum Schärfen von Bildern
• Cambridge In Color: Größenänderung von Bildern für Web und E-Mail
• Cambridge In Color: Schärfen mit lokaler Kontrastverbesserung

Ich habe festgestellt, dass es keinen einzigen besten Weg gibt, um die Größe zu erhöhen. Ich habe die Ergebnisse von Adobe Photoshop Bicubic Smoother und Genuine Fractals nebeneinander verglichen. Manchmal macht Adobe den besseren Job, manchmal GF. Ich habe versucht, die Größe in Schritten von 10% zu erhöhen und dies in einem Schritt zu tun. Meistens sehe ich keinen Unterschied. Für mich funktioniert Adobe PS bicubic glatter in einem Schritt normalerweise gut. Wenn dies nicht der Fall ist, habe ich selten festgestellt, dass eine andere Methode oder Software dies erheblich besser kann. Ich denke, es hängt viel mehr davon ab, wie scharf das Original aus der Kamera erscheint und wie sorgfältig verarbeitet und geschärft wird.

Um die Größe zu reduzieren, beginne ich mit Adobe PS Bicubic Sharper und mache es in einem Schritt. Wenn Bicubic Sharper es zu knusprig aussehen lässt, gehe ich zu Straight Bicubic.

Das Verkleinern eines Bildes ist einfach. Verkleinern Sie es einfach mit dem bikubischen Algorithmus, der in den meisten Bildverarbeitungsanwendungen verfügbar ist.

Das Vergrößern eines Bildes ist schwieriger. Genau genommen ist dies nicht möglich, da keine Informationen verwendet werden können, um zu bestimmen, wie die zusätzlichen Pixel aussehen sollen, die Sie eingeben. Sie verwenden also einen Algorithmus, um Pixel basierend auf den bereits vorhandenen Pixeln zu erfinden. Der bilineare Algorithmus liefert ein glatteres Ergebnis, das für einige Bilder besser funktioniert, der bikubische Algorithmus liefert ein schärferes Ergebnis, das für andere Bilder besser funktioniert.

Einige sagen, dass Sie ein besseres Ergebnis erzielen, wenn Sie in kleinen Schritten vergrößern, z. B. wiederholt um 10% vergrößern, bis Sie die gewünschte Größe erreicht haben.

Es gibt auch fortgeschrittenere Algorithmen, wie die von Genuine Fractals verwendeten , die besser erraten können, wie die Pixel aussehen sollen. Es ist natürlich immer noch eine Vermutung, dass Sie durch Vergrößern eines Bildes niemals echte Details zurückerhalten können.