Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von Auto-ISO auf einer DSLR?


41

Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von Auto-ISO auf einer DSLR?

Die Verwendung der manuellen ISO-Einstellung bietet Ihnen natürlich mehr Kontrolle. Die automatische ISO-Einstellung kann jedoch dazu führen, dass Sie unter sich schnell ändernden Bedingungen (z. B. Straßenfotografie, die sich schnell zwischen direkter Sonneneinstrahlung, Schatten und Innenbeleuchtung unterscheidet) die beste Einstellung erhalten.

Ist Auto-ISO eine praktische Funktion oder eine schlechte Angewohnheit?

Antworten:


47

Die Hardware-ISO-Steuerung verstärkt das Signal vor dem Auslesen, um das Signal-Rausch-Verhältnis zu maximieren. Ohne Lesegeräusche bräuchten Sie kein ISO, wenn Sie einen hochpräzisen ADC hätten, da Sie einfach alles mit der nativen Empfindlichkeit aufnehmen könnten, und wenn das Bild zu dunkel wäre, wenden Sie einfach die digitale Verstärkung an (multiplizieren Sie die Pixelwerte).

Es ist einfach, diesen Effekt zu demonstrieren. Die folgenden beiden Bilder hatten die gleiche Verschlusszeit und Blende. Die obere Aufnahme wurde mit ISO 1600 aufgenommen, die untere mit ISO 100, was zu einer Unterbelichtung führte, die in Photoshop behoben wurde:

Das ISO 100-Bild ist verrauscht, da das Lesegeräusch verstärkt wird, wenn die Belichtung festgelegt ist. Die ISO 1600 wird vor dem Auslesen verstärkt, so dass das Lesegeräusch viel geringer ist.

Da ISO keine kreative Steuerung ist (wie Verschlusszeit und Blende), ist es eine praktische Aufgabe, das Rauschen zu überwinden. Entgegen der landläufigen Meinung führt die Verwendung eines niedrigeren ISO-Wertes nicht zu weniger Rauschen. Es sei denn, Sie verringern auch die Verschlusszeit oder öffnen die Blende. Beides kann zu einem unterschiedlich aussehenden Bild führen.

Ich halte es nicht für "träge", Auto-ISO zu verwenden, da die Kamera die kreativen Steuerelemente nicht verändert, sondern nur versucht, das Lesegeräusch für Sie zu minimieren.

Mit Auto-ISO im Handbuch sind die Vor- und Nachteile ziemlich klar:

+ Sie können sich an wechselnde Lichtverhältnisse anpassen und dabei Ihre bevorzugte Blende und Verschlusszeit einhalten

- Sie sind immer noch dem Belichtungsmesser der Kamera ausgeliefert. Wenn der Belichtungsmesser verwirrt ist, kann es zu einer Überbelichtung kommen (was nicht passieren würde, wenn Sie den ISO-Wert auf einen niedrigen Wert einstellen).

- Einige Kameras bieten keine Belichtungskorrektur mit Auto-ISO-Funktion, wenn die Belichtungsmessung aufgrund von Szeneninhalten durchgehend deaktiviert ist und Sie möglicherweise nicht die optimale ISO-Empfindlichkeit zur Rauschreduzierung verwenden.

Bei Verwendung der automatischen ISO-Einstellung in beiden Programmen unterscheiden sich die Verschluss- oder Blendenpriorität geringfügig, da die Kamera zwei oder drei Werte auswählen kann und der ISO-Wert nicht mehr nur vom abgelesenen Licht abhängt.

+ Sie können die Blende für bevorzugte Verschlusszeiten häufiger verwenden, als wenn die ISO-Empfindlichkeit festgelegt wurde.

- Sie sind dem Auto-ISO-Algorithmus ausgeliefert und lassen die Kamera weiterhin kreative Entscheidungen treffen.


5
@Freed Wenn Ihre Aufnahme mit niedrigem ISO-Wert unterbelichtet ist, die Sie digital korrigieren müssen, werden Sie nicht gleiches Rauschen erhalten, sondern tatsächlich mehr Rauschen. Die einzige Möglichkeit, durch Verringern des ISO-Werts das Rauschen zu verringern, besteht darin, dass Sie auch mehr Licht durch das Objektiv lassen. Sobald Sie die Menge des einfallenden Lichts maximiert haben, möchten Sie den höchstmöglichen ISO- Wert (ohne Überbelichtung) verwenden, um das Rauschen zu minimieren. So kontraintuitiv es auch klingt, es ist einfach zu demonstrieren - ich habe meine Antwort mit einem visuellen Beispiel aktualisiert.
Matt Grum

9
Ich liebe diesen Punkt, den Matt oft macht, er versucht nur ISO zu demonstrieren, so dass Sie auch die Verschlusszeit nicht ändern können. Er zeigt, dass die "richtige" ISO besser ist als eine künstlich niedrige.
RFUSCA

4
@Dan Ich sage nicht, dass unter allen Umständen die höchstmögliche ISO verwendet werden soll. Ich sage, dass Rauschen so gering wie möglich gehalten werden soll, damit möglichst viel Licht in die Kamera gelangt. Ihr Beispiel negiert dies überhaupt nicht.
Matt Grum

6
@Dan Wenn das Ändern der Verschlusszeit Ihre Absicht nicht ändert, ist die Verwendung eines niedrigeren ISO-Werts ohne Vorteil. Wenn Sie einen niedrigeren ISO- Wert verwenden und die Verschlusszeit verringern, wird. Es ist die Verschlusszeit, die den größten Einfluss auf das Rauschen hat, nicht die ISO-Einstellung. Sie bevorzugen keine niedrigere ISO, sondern lassen mehr Licht in die Kamera, um das Photonenrauschen zu reduzieren. Die ISO-Absenkung ist lediglich erforderlich, um eine Überbelichtung zu vermeiden.
Matt Grum

4
@Nein, Verstärkung erhöht das Rauschen und das Signal und lässt das Signal-Rausch-Verhältnis weitgehend unverändert (ein winziger Teil des Rauschens wird von der Schaltung eingeleitet). Durch Verringern der Lichtmenge wird das Signal-Rausch-Verhältnis verringert, wenn Sie viel mehr Photonen erhalten Lärm. Probieren Sie es aus, machen Sie zwei Aufnahmen mit unterschiedlichen ISO-Einstellungen und zwei Aufnahmen mit unterschiedlichen Verschlusszeiten und messen Sie das SNR.
Matt Grum

11

Ich habe in einer Situation, in der ich letzte Woche war, einen eindeutigen Vorteil von Auto-ISO festgestellt. Ich war auf einem Berg in Wales und habe Low-Fly-Shooting gemacht. Dort trainieren Piloten das Low-Level-Fliegen, indem sie durch die Berge navigieren und die Täler hinunter schreien.

Anfangs habe ich den TV-Modus mit 1/1000 und ISO 400 verwendet und die Kamera die Blende wählen lassen. Tatsächlich stellte ich jedoch fest, dass ich, wenn ich die Kamera in den M-Modus versetzte, fest auf 1/1000 oder 1/1250 und fest auf 1: 8 und Auto-ISO eingestellt war, eine gute schnelle Verschlusszeit und eine gute Tiefenschärfe hatte Feld bei 1: 8, und die Kamera wählte die ISO automatisch aus und wählte je nach Wolkendecke, Hintergrund usw. für die Belichtungseinstellungen einen beliebigen Wert zwischen ISO 320 und ISO 1600 aus.

Es war vielleicht nicht die 'richtige' Art, es zu tun, aber ich fand es trotzdem eine interessante Technik.

Natürlich ist Auto-ISO für etwas ruhigere Situationen, in denen Sie die Kontrolle über Ihre Motive haben und sich Zeit lassen können, wahrscheinlich nicht für diese Aufgabe geeignet! :)


7

Wenn ich in einer Umgebung bin, in der ich das Licht, die Kamera auf einem Stativ und das Motiv gesteuert habe, fotografiere ich mit vollständiger manueller Steuerung, weil ich nicht gehetzt bin, alles ist geplant.

Wenn ich in der Wildnis bin, sei es in der Stadt oder in der wahren Natur, verwende ich häufig den TAv-Modus auf meiner Kamera, der für diejenigen, die nicht mit Pentax vertraut sind, praktisch ein manueller Modus mit automatischem ISO ist. Basierend auf meinen vorweggenommenen Motiven stelle ich die Verschlusszeit und Blende ein (zwitschern, wenn sich die Dinge ändern) und lasse die Kamera einfach die ISO auswählen. Ich möchte nicht nach den richtigen Einstellungen suchen, während sich eine Szene entwickelt!

Der von mir beschriebene Unterschied ist jedoch die Grundlage dafür, wo einige "schlechte Angewohnheiten" definieren und andere nicht. Studiofotografen, die alles messen, mögen alles andere als manuell sehen, um faul zu sein und die Kontrolle aufzugeben. Straßenfotografen oder Fotojournalisten haben nicht den Luxus, sie haben nur einen Moment Zeit, um die Aufnahme zu machen, und sie werden Funktionen wie die automatische ISO erkennen, die dazu beitragen, dass dies möglich wird. Google den Begriff "f / 8 und sei dabei", um die Geschichte dieser Idee zu sehen.

In beiden Fällen geht es bei der ISO nicht darum, die Bewegung oder die Schärfentiefe zu steuern, die künstlerischen Elemente der Aufnahme. Also wirklich, wen interessiert das? Sorgen Sie sich um Ihre Komposition, Ihr Thema, und schwitzen Sie nicht an den technischen Details.


Bei ISO selbst geht es nicht darum, diese Dinge zu steuern, und wenn Sie im manuellen Modus mit der automatischen ISO-Funktion (die ich nie wirklich in Betracht gezogen habe) fotografieren, haben Sie die volle Kontrolle, aber die automatische ISO-Funktion in einem der anderen Modi bedeutet dies Verschlusszeit oder Blende variieren ebenfalls unvorhersehbar ...
SoftMemes

@Freed - Nicht so, Auto-ISO in anderen Modi bedeutet nicht unvorhersehbar. Die Kamera sollte es Ihnen ermöglichen, den kreativen Parameter anzugeben, um die Anpassung zu begünstigen. In der Blendenpriorität können Sie beispielsweise die Verschlusszeit so einstellen, dass die ISO-Empfindlichkeit vorher ansteigt, oder Sie können die ISO-Empfindlichkeit einstellen und die Verschlusszeit verringern. Diese sind überhaupt nicht zufällig.
John Cavan

Mit meiner D7000 kann ich die höchste ISO-Empfindlichkeit und die langsamste Verschlusszeit für den automatischen ISO-Modus einstellen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie die Verschlusszeit und die ISO-Empfindlichkeit im Blendenprioritätsmodus in diesen Parametern ausgewogen sind.
SoftMemes

@Freed sie erklären es im Handbuch, aber die Steuerung davon hängt von der Kamera ab. Für Pentax heißt es "Program Line" und wird mit anderen Einstellungen gekoppelt, um das Verhalten zu bestimmen. Sie können jederzeit einige Sequenzen mit Ihrer Kamera ausprobieren, um ein Gefühl für das Verhalten zu bekommen.
John Cavan

@Freed - es wird einfach ein höherer ISO-Wert gewählt, wenn die von Ihnen gewählte minimale Verschlusszeit erreicht wird, um über dieser Grenze zu bleiben. Wenn es die höchste von Ihnen eingestellte ISO erreicht und dennoch den Eindruck hat, dass es unterbelichtet ist, wird die Verschlusszeit verkürzt. Unterschiedliche Kameras können sich unterschiedlich verhalten: Nikons machen es so, AFAIK.
MattiaG

5

Früher hatte ich Angst vor hohen ISO-Werten, aber das ist natürlich ein Ursache-Wirkungs-Trick: Wir sind es gewohnt, verrauschte Bilder mit hohen ISO-Werten aus Reviews und blitzlosen Lowlight-Szenen zu sehen. Wir vergessen jedoch, dass es im Prozess verschiedene Arten von Rauschen gibt und nicht alle davon in der analogen Verstärkung verstärkt werden (gesteuert durch die ISO-Einstellung). Bei der Kontrastmanipulation in der Nachbearbeitung wird jedoch alles vervielfacht.

Ich war von Matt Grums Argument inspiriert, dass das Erhöhen des Lichts durch die Linse und das Hinzufügen von Licht zur Szene das Signal-Rausch-Verhältnis ändert (verbessert) und nicht die ISO, um einen Test durchzuführen. Ich habe den Raw-Konverter den besten Schwarz- und Weißpunkt für jedes Bild einzeln ermitteln lassen, was zu einer gleichen Belichtung führt.

Kein Blitz, F / 4,5, ISO 200, 400, 800, 1600

Großes Bild ohne Blitz

Dies ist ohne Blitz, F / 4.5, Verschluss 1/15, ISO 200, 400, 800, 1600 (von links nach rechts). Tatsächlich sehen wir besonders bei ISO 200 mehr Rauschen.

Dann habe ich Licht mit einem Blitz bei manueller Einstellung 1/16 hinzugefügt, aber ich musste die Belichtung anpassen, um die Kamera nicht zu blenden (F / 8, 1 / 50sec, ISO 200,400,800,1600):

Blitz niedrige Einstellung

Großes Bild, schwacher Blitz

Hier sehen wir insgesamt weniger Rauschen als oben, da sich die Photonendichte verbessert, auch wenn die gleiche Menge an Licht in den Sensor integriert wird (da ich die Verschlusszeit und die Blende geändert habe, um dies zu kompensieren), und die niedrigen ISO-Einstellungen immer noch mehr Rauschen aufweisen .

Jetzt kann ich mit der Blitzeinstellung 1/4 noch mehr Licht hinzufügen, während die Kameraeinstellungen gleich bleiben (1/50 Sek. F / 8):

High Flash ISO 200.400.800

Großes Bild High Flash

Jetzt ist das Rauschen von allen ISOs verschwunden. Ich konnte hier nicht auf ISO1600 gehen, weil es die Weißen übersättigen würde. Es wird bestätigt, dass ISO das Rauschen nicht erhöht, aber sogar verringern kann, da Sie das feste Ausleserauschen weniger stark beeinflussen.

Sie sollten sich also nur um die Blende und die Verschlusszeit kümmern und die ISO von der Kamera (oder von Ihnen selbst) entsprechend einstellen lassen, um sicherzustellen, dass Sie immer den vollen digitalen Dynamikbereich nutzen und sich keine Gedanken über die Anzahl der Aufnahmen machen sein . Wenn Sie die Lichtmenge in der Szene durch das Objektiv und die Integrationszeit so weit wie möglich optimiert haben, können Sie loslegen.


2

Auto ISO ist eine praktische Funktion UND eine schlechte Angewohnheit :-).
Aus dem folgenden Streifzug:

  • Wenn Sie eine hervorragende Kamera mit hoher ISO-Leistung (ab D700) haben, ist die automatische ISO-Empfindlichkeit möglicherweise hervorragend

  • Für Studio- und Festanwendungen oder wenn Sie Zeit haben, um zu denken, dass es von sehr geringem Wert ist.

  • In Situationen, in denen nur tödliche Kameras verwendet werden, ist die obere ISO-Einstellung in einer bestimmten Einstellung mit Rauschen und die untere ISO-Einstellung mit Unschärfe oder Bewegung des Motivs verbunden. Die Möglichkeit, einen weiten ISO-Bereich einzustellen, kann Ihnen mehr schaden als helfen.

  • So lange Ihre Kamera einen schnellen ISO-Wechsel zulässt und solange dies in Ihr Gehirn eingraviert ist, bietet Ihnen Auto-ISO nicht wirklich eine große Menge und kann Ihre Endergebnisse eher reduzieren als verbessern .


Ich habe eine Sony A77 mit max und min des auf Auto ISO einstellbaren Bereichs.
Für allgemeine Zwecke verwende ich den Aperture-Prioritätsmodus, kann aber bei Bedarf auch andere geeignete Optionen verwenden.
Wenn ich Auto-ISo überhaupt verwende, stelle ich es normalerweise auf einen ziemlich engen Bereich ein - sagen wir 400-800, vielleicht 400-1600.

Das größte Problem ist wahrscheinlich, dass die Kamera Ihre Absichten nicht kennt und die ISO-Einstellung nicht nur den Rauschpegel, sondern auch z. B. die Bewegungsleistung beeinflussen kann. Ich habe kürzlich ein Foto von einem fahrenden Auto mit der Kamera ISO 400-1600 aufgenommen. Es war eine spontane Gelegenheit, die Einstellungen zu ändern. Die Kamera entschied, dass es ein schöner heller Tag war, also wären 400 ISO in Ordnung. Bei einer Aufnahme, bei der eher Unschärfe als Rauschen wichtig war und das Ergebnis darunter litt, habe ich 2 Verschlusszeitstopps verloren. Wenn ich draußen zu Fuß gewesen wäre, wäre es eine gute Wahl gewesen. Aber aus dem gleichen Grund, wenn 400 ISO zum Herumwandern in Ordnung wären, hätte ich es vielleicht benutzt, und wenn eine dunkle Tür oder ähnliches es verlangte, hätte ich die Wahl zwischen zusätzlicher Sorgfalt und Abspannung oder ISO-Änderung treffen können.

Eine Frage, die es sich zu stellen lohnt, ist, unter welchen Bedingungen ein wirklich breiter Bereich von ISO-Einstellungen akzeptabel ist. Und wenn dies nicht der Fall ist, welchen Vorteil habe ich dann aus einem Bereich von 1 oder 2 Stopps?

Wenn Sie einen Blitz verwenden oder ein Gruppen- oder Halbformalfoto (Hochzeit, 21., Familiengruppenfoto) aufnehmen, haben Sie normalerweise eine vernünftige genaue Vorstellung davon, was Sie erreichen möchten. Nicht nur ISO, sondern auch Blende, Weißabgleichseinstellung, dynamische Kontrasteinstellungsoptionen und -effekte oder Filter oder .... Vielleicht ist die Verschlusszeit die freie Variable, mit der die anderen voreingestellt werden können. Wenn Sie das alles tun und dann die Verschlusszeit zu kurz ist, gehen Sie zurück und ändern etwas. Auto-ISO hilft in einem solchen Fall wahrscheinlich nicht weiter. dh wenn 50 ISO vorgezogen wird, sind Sie mit 100 wahrscheinlich nicht zufrieden. Wenn 800 akzeptabel ist, würden 200 unerwartete Probleme mit der Bewegung des Motivs oder Kameraverwacklungen verursachen oder ....

Ich mache eine ganze Menge von dem, was locker in die Kategorie "Straßenfotografie" passt - hauptsächlich zum Spaß, aber mit ein paar bezahlten Jobs (natürlich auch zum Spaß :-)). . Party, Sport, Kinder beim Spielen, Straßenszenen, Spaziergänge durch eine Messe oder ein Festival, im wahrsten Sinne des Wortes Menschen auf der Straße (Ladies Market in Mongkok, HK ist kaum zu übertreffen, wenn es um Abwechslung und Interesse geht, aber es kann auch mein lokales Einkaufszentrum sein), ... Mit der A77 ergeben bis zu 1600 ISO in den meisten solchen Situationen ein akzeptables Ergebnis für spontane Momentaufnahmen. Ich verwende fast immer Blendenpriorität. Ein laufendes Kind benötigt eine größere Blende, um die Verschlusszeit zu verlängern, sowie eine sorgfältige Fokussierung. Menschen, die gehen oder stehen, erlauben in den meisten Fällen f8 +. Wenn eine Gruppe von Leuten posiert oder sich Zeit nimmt, um mich interagieren zu lassen, senke ich normalerweise den ISO-Wert auf ungefähr 400 und erlaube so eine kleinere Blende. und tiefere Tiefenschärfe. Eine dunkle Gasse mag mich zu ISO 3200 verführen - aber ich versuche eher, mich gegen eine Tür zu stützen und Ninja zu atmen.
DER PUNKT all dessen ist, dass in einigen dieser Fälle die automatische ISO mein Freund wäre. Das laufende Kind möchte nicht, dass die Kamera 400 ISO wählt. Die Gruppenaufnahme kann auch eine akzeptable Qualität von 400 ISO oder weniger haben. Wenn ich mich für Flash entscheide, kann ich auf ISO 200 oder 100 Deep-Ending fallen. Wenn ich das 18-250-mm-Walkabout-Objektiv, das ich normalerweise einsetze, weglasse und den 50-mm-1, 8- oder 500-mm-1, 8-mm-Spiegel einsetze, den ich fast überall dabei habe, habe ich auch eine sehr gute Vorstellung von der ISO, die zu dem Grund passt, der gemacht wurde Ich wechsle die Linsen.

Auto-ISO ist für mich also von Nutzen, aber wenn ich unterwegs bin, kann es mich leicht daran hindern, was ich tun möchte, da das, was ich tun möchte, sehr unterschiedlich ist. Wenn Sie eine Kamera mit einer überragenden niedrigen ISO-Leistung haben (z. B. mit einer D700-Fähigkeit), können Sie sich möglicherweise einen weiten ISO-Bereich leisten. Bei mehr sterblichen Kameras neigen Sie jedoch dazu, an einem Ende durch Rauschen und am anderen Ende durch Rauschen behindert zu werden Ende durch potentielles Blau. Auto-ISO ist immer noch nützlich, aber ich kann ohne es leicht leben.

Ein letzter Faktor ist die Leichtigkeit des ISO-Wechsels mit der verwendeten Kamera.
Beim A77 befindet sich die ISO-Taste direkt hinter dem Auslöser. Schieben Sie den Zeigefinger nach hinten und drücken Sie. Dann entweder den vorderen Einsteller unter Ihrem rechten Mittelfinger rollen oder (Millisekunden langsamer, aber was ich eigentlich tue) den Zeigefinger auf den vorderen Einsteller drehen und ISO in Vielfachen von 2 hochspringen, dann wieder zurückfingern, um den Verschluss zu betätigen, ODER den hinteren Einsteller rollen Gehen Sie mit dem linken Daumen zum Schritt ISO in EV / 3- oder EV / 2-Schritten. Sehr schnell. Wenn Ihre Kamera zum Einstellen der ISO-Einstellung viele Sekunden benötigt, können sich die Optionen ändern.


Genau. Ich habe keinen Vorteil in der Kamera gefunden, die die ISO für mich bestimmt. Die meiste Zeit lasse ich ISO auf 1600 eingestellt, was die höchste Einstellung für meine Kamera ist, bei der es im Grunde keine Beeinträchtigung des Rauschens gibt. Wie Sie habe ich dann den Modus auf Blendenpriorität eingestellt. Bei jeder Aufnahme kann ich dann einen schnellen Kompromiss zwischen Verschlusszeit und Schärfentiefe eingehen, indem ich nur einen Parameter ändere, die Blende. Für High-Speed-Action oder ein langes Handobjektiv verwende ich möglicherweise standardmäßig ISO 3200 oder 6400, aber das ist ungewöhnlich.
Olin Lathrop

@Olin, du gehst mit deiner Kamera herum, die standardmäßig auf 1600 eingestellt ist !? Was für eine Kamera benutzt du?
SoftMemes

@Freed - Ich werde für Olin antworten. Seine Kamera ist die beste, die es für Spaziergänge mit hoher ISO-Rauschqualität gibt. Besser als ein D4 oder D800 oder 5D MKIII oder .... Er hat einen D3s :-)!
Russell McMahon

@Russel, das würde es erklären. Ich habe eine D7000 und war ziemlich beeindruckt von ihrem Rauschverhalten (im Vergleich zu meiner vorherigen Kamera), aber du machst definitiv keine Dreharbeiten um 1600, es sei denn, du bist dazu gezwungen.
SoftMemes

@Freed: Ja, Russell hat recht mit der D3S. Ich habe ISO- und Rauschtests durchgeführt und das Ergebnis unter embedinc.com/d3s veröffentlicht . Sie können es selbst beurteilen, aber ISO 1600 liefert meiner Meinung nach eine recht anständige Qualität. Es ist nützlicher, die zusätzliche Verschlusszeit oder Schärfentiefe zur Hand zu haben, als ich es mir vorgestellt habe, bevor ich es erlebt habe. Ich bin mit einer Hand davongekommen, die 300-mm-Aufnahmen hält, die ich vorher noch nicht gemacht hätte, und in Innenräumen funktioniert das meiste "nur". Ich habe noch keinen Blitz benutzt.
Olin Lathrop

1

Ich habe eine D7000 und neige dazu, im Blendenmodus mit aktivierter Auto-ISO zu fotografieren. Meine Gründe sind, dass ich ungeplante Wildtiere fotografiere (keine Motivkontrolle) und dies mit einem 500-mm-Telezoom, der nicht viel Licht einlässt. Wenn ich im A-Modus von Hand fotografiere, ist die einzige Möglichkeit, eine garantierte minimale Verschlusszeit von beispielsweise 1 / 500s zu erzielen, die Erhöhung der ISO und die Entscheidung, wie hoch die Kamera sein soll.

Ich halte es für eine schlechte Angewohnheit, weil ich manchmal Bilder bekomme, die scharf und doch zu verrauscht sind. Ich verbessere mich jetzt selbst, indem ich langsam die maximale ISO reduziere, die man in den automatischen ISO-Einstellungen einstellen kann. Wenn Sie es auf ein Maximum begrenzen, wird es schmerzhaft sichtbar, wenn Sie schwerwiegende Beleuchtungsprobleme haben, da dies zu längeren Verschlusszeiten führt. Manchmal muss ich einfach feststellen, dass die Aufnahme aufgrund der Szene und meiner Ausrüstung nicht möglich ist.


-1

Wenn Sie wissen, wie man eine sich entfaltende Szene schnell misst und beleuchtet, können Sie mit einem festgelegten, niedrigen ISO-Wert aufnehmen, genau wie in den guten alten Filmtagen vor etwa 16 Jahren. Wenn Sie mit Digital- und Auto-Einstellungen erwachsen geworden sind, werden Sie sich wahrscheinlich immer auf automatische Tricks wie die ständige Änderung der Auto-ISO verlassen. Ich mag mehr Kontrolle in allen Situationen, weil ich immer noch schlauer bin als meine D750. Sogar bei einer Großveranstaltung bin ich der Typ mit einem Einbeinstativ oder Stativ, der langsame Fensterläden schießt und den hinteren Vorhang aufblitzt, um das richtige Geisterbild zu erzielen. Oder ich stütze mich auf etwas.

Ich habe kürzlich ungefähr 1.000 Unternehmensereignisbilder von einem Neuling mit einer 810 mit Auto-ISO bearbeitet. Einige waren so hoch wie 6000+, aber die meisten lagen im Bereich von 640 bis 3200. Die höheren ISO-Bilder waren schlecht beleuchtet und daher flach (lassen Sie mich nicht mit seinen Kompositionen anfangen; selbst bei Verwendung der automatischen Einstellungen konnte er die Entfaltungsaktion nicht rahmen!). Ich würde niemals höher als 800 für professionelle Arbeiten fotografieren, auch nicht auf meiner 750, und selbst dann nur in Innenräumen bei Dunkelheit oder nachts. Eigentlich gehe ich in die andere Richtung und versuche, 400-100 oder sogar "Lo" für Landschaften oder Situationen aufzunehmen, in denen ich eine längere Verschlusszeit für Bewegungsunschärfe möchte. Aber ich habe auf Velvia 50 und Kodachrome 64 gelernt, wo es keinen Raum für Fehler gibt. (Wenn Sie jedoch in einer Zeitung oder ausschließlich online arbeiten, wo qualitativ minderwertige Aufnahmen durch qualitativ minderwertige Veröffentlichungen leicht ausgeblendet werden können, dann mach es; Ich hoffe, Sie werden später nicht erkannt und gebeten, ein Exponat aus diesen RAW-Bildern zu drucken.)


2
Ich kann nicht sehen, wie dies die Frage beantwortet. Hier geht es um die Vor- und Nachteile der Verwendung von Auto-ISO.
Hugo
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.