Gibt es eine gute Verwendung für Programmbelichtungsmodi?


7

Die Frage, wie programmierte Belichtungsmodi funktionieren, hat mich gefragt. Gibt es Situationen, in denen ein Programmiermodus aus irgendeinem Grund gut ist, nicht nur aus praktischen Gründen oder weil Sie die Belichtung nicht verstehen?

Ich hatte bisher Angst vor Programmiermodi, weil ich nicht weiß, was die Kamera auswählen könnte. Es gibt verschiedene Kompromisse, also gibt es verschiedene Programme, also muss man sowieso überlegen und etwas auswählen. Die Auswahl von zwei ISO-, Blenden- und Verschlusszeiten scheint mir nicht schwieriger zu sein, als den richtigen Programmiermodus zu erraten. Außerdem ist die Auswahl des Programmiermodus normalerweise viel schwieriger als das Ändern der Blende. Für die meisten Dinge wähle ich ISO im Voraus für die Bedingungen und ändere dann die Blende im laufenden Betrieb, während ich die Verschlusszeit beobachte, die die Kamera auswählt.

Bin ich ein Kontrollfreak und es gibt Fälle, in denen es gut wäre, die Kamera entscheiden zu lassen, oder gibt es Programmiermodi für "Dummies"? Ihr Profis da draußen, benutzt ihr jemals einen Programmiermodus?

Antworten:


10

Im Programmbelichtungsmodus können Sie EINE richtige Belichtung auswählen. Es ist zwar nicht ganz zufällig, aber Sie können es so betrachten. In Kombination mit einem guten Mehrsegment-Messsystem können Sie mit dem Drücken des Auslösers 90% der Fälle eine gute Belichtung erzielen.

Der Hauptvorteil ist, dass Sie schneller als in jedem anderen Modus geschossen werden . Dies ist ideal für Veranstaltungen, bei denen sich die Dinge schnell bewegen und die Beleuchtung ungleichmäßig ist. Nachrichten und journalistische Situationen sind ein gutes Beispiel dafür, dass die Aufnahme wichtiger ist als künstlerische Entscheidungen.

Sie können den Programmiermodus auch mit der Programmverschiebung kombinieren , sodass Sie schnell eine Aufnahme machen oder sich die Zeit nehmen können, eine andere Belichtung zu priorisieren . Dies ist wie ein halbautomatischer Modus ohne Verpflichtung. Schließlich können Sie die Belichtungskorrektur verwenden, um die Messung anzupassen und insgesamt eine gute Menge an indirekten Eingaben in den Programmiermodus zu erhalten .

Davon abgesehen bin ich kein Fotojournalist und nehme mir Zeit für meine Aufnahmen. Daher verwende ich die meiste Zeit (mindestens 85%) die Aperture- Priorität. Ich kenne auch zwei andere Profis, die ihre Moduswahlschalter auf die A-Position geklebt haben! Bei meiner Kamera habe ich auch das zweite Einstellrad auf ISO eingestellt, sodass nur noch die Verschlusszeit ausgewählt werden kann.


7

Was ist falsch an "als Annehmlichkeit" und "für Leute, die die Belichtung nicht verstehen" als Antwort auf eine gute Verwendung für den Programmiermodus?

Insbesondere ist das erste nicht unbedingt für "Dummies" gedacht - es kann Zeiten geben, in denen andere Aspekte des Fotos einfach ein größeres Problem darstellen und keine Zeit zum Nachdenken vorhanden ist, sodass die Bequemlichkeit etwas wert ist.

Ebenso mag jemand, der an Komposition oder der Erfassung von Momenten interessiert ist, nicht dumm sein , aber nicht wirklich daran interessiert, die besonderen Aspekte der Belichtung zu kontrollieren. Das ist auch okay.

Da dies gute Gründe sind - ganz zu schweigen von großen Verkaufsargumenten - denke ich nicht, dass mehr dahinter stecken muss.

Ob Sie ein "Kontrollfreak" sind und lernen sollten, sich zu entspannen und das vollautomatische Erlebnis zu lieben, na ja, vielleicht und vielleicht auch nicht. Es kann eine gute Übung sein, einen Tag oder eine Woche damit zu verbringen, so etwas loszulassen. Konzentrieren Sie sich auf die Rahmung, die Farbe oder das Timing. Sehen Sie nach, ob es Ihnen Vorteile bringt . vielleicht werden Sie , dass ein nützliches Lernwerkzeug finden, oder vielleicht werden Sie sogar entscheiden Sie tun wie die Bequemlichkeit manchmal.


Wie ich in meiner Antwort auf die von Ihnen erwähnte Frage festgestellt habe , kann der P-Modus meiner speziellen Kamera auch mit dem technisch gemessenen Sweet Spot jedes Objektivs verknüpft werden, was praktisch und auf keine andere Weise verfügbar ist. Das ist also auf jeden Fall praktisch.
Bitte lesen Sie mein Profil

Das ist ein Schnittpunkt. Ich glaube nicht, dass meine spezielle Kamera das macht. Ich denke, die meiste Zeit ist f / 8 oder f / 11 eine gute Wahl, wenn bestimmte Informationen fehlen.
Olin Lathrop

2

Ich habe den "Programm" -Modus noch nie für einen professionellen Auftrag verwendet. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum ich möchte.

Trotzdem bin ich nicht anal, wenn ich die mir zur Verfügung stehenden Werkzeuge nicht benutze. Ich verwende einen Auto-ISO-Modus, in dem ich die Blende und die minimalen / maximalen Verschlusszeiten einstelle und die Kamera eine ISO auswählt. Das war großartig.

Ich fotografiere 90% der Zeit mit Blendenpriorität, der Rest ist in manuell, Verschlusspriorität und Glühbirne unterteilt.


0

Der Programmmodus ist bei Kameras zu finden, die von der einfachsten Spiegelreflexkamera bis zur "Waffe der Wahl" des Elite-Fotojournalisten reichen ... und dies ist nicht das Ergebnis eines "Versehens" durch Forschungs- und Entwicklungsexperten wie Canon und Nikon . Es dient als Übergangswerkzeug für den Fotografen, der die Dinge auf die nächste Ebene bringen möchte und die Erfahrung besitzt / anstrebt, dies durch Optimieren im P-Modus zu tun. Solche Dinge wie RAW und Fortschritte in der Software, die falsche Einstellungen enorm kompensieren können, aber zeitaufwändig sind. Möglicherweise ist der P-Modus auch für Ihre Aufnahmen zu zeitaufwändig / umständlich ... aber er ist vorhanden, wenn Sie Ihre Meinung ändern.


1
Hallo Clinton. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe. Wie ermöglicht der P-Modus das Tweaken und inwiefern ist es umständlich?
Bitte lesen Sie mein Profil
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.