Warum sind Canon und Nikon die größten Kamerahersteller?

Da ich in der gesamten SLR-Welt neu bin, muss ich noch eine endgültige Antwort auf eine Frage finden, die mich beschäftigt hat: Warum sind Canon und Nikon die beiden Großen? Meine Frau ist den Weg von Sony gegangen, weil sie einige gute alte Konica-Minolta-Objektive aus einer Spiegelreflexkamera hat, aber ich habe mich gefragt, ob das eine schlechte Sache ist.

Ist ihre Dominanz, weil Canon und Nikon heute die beste Bildtechnologie haben? Weil sie die größte Auswahl an Kameras, Objektiven und anderem Zubehör haben? Weil sie eine größere Installationsbasis haben? Oder waren sie mit technologischen Fortschritten genau am richtigen Ort und zur richtigen Zeit?

Der größte einzelne Faktor, den ich vorschlagen würde, sind die Autofokus- Systeme, die beide Hersteller in den 1980er Jahren eingeführt haben. Dies brachte Profis zu den Marken, die mehr Objektive für ihre Vielseitigkeit forderten, und daher haben wir heute sehr weitreichende Linien von Autofokus-Objektiven, die derzeit kein anderes Unternehmen erreichen kann.

Sobald ein Profi auf das Schiff einer dieser Marken springt, kann es ziemlich schwierig sein, zu wechseln . Die Linsen sind größtenteils keine, die Sie für einen Körper einer anderen Marke verwenden werden. Die Kosten für den Wechsel werden so hoch, dass Sie ein überzeugendes Argument benötigen, um zu einer anderen Marke zu wechseln.

Neue Fotografen sind oft von einem Point-and-Shoot, einer Kompaktkamera oder den günstigeren DSLR-Einstiegskörpern begeistert. Ein Upgrade auf die professionellen oder enthusiastischen Linien ist komfortabler, wenn wir diese Marke bereits in irgendeiner Form eingesetzt haben.

Wie ein Großteil der Geschichte der Technologie ist der Aufstieg und Fall verschiedener fotografischer Giganten eine interessante Sache. Mitte der 1960er Jahre wurde der Markt für Spiegelreflexkameras vollständig von Pentax dominiert. Pentax besaß mehr als 50% des SLR-Marktes und trieb Innovationen und Veränderungen wie die TTL-Messung voran. Dann haben sie es vermasselt ... Nun, nicht ganz, sie produzieren immer noch wirklich gute Ausrüstung, aber sie haben die Marktbeherrschung verloren. Ich denke, einige Faktoren haben eine Rolle gespielt:

1. Pentax gab die M42-Schraubbefestigung (auch als "Pentax-Halterung" bekannt) nur langsam zugunsten des Bajonettstils auf. In der Vergangenheit zögerten sie, die Unterstützung für ältere Menschen fallen zu lassen, was sie in gewisser Hinsicht wahrscheinlich am Leben erhalten hat, da ihre moderne Objektivpalette fehlt. Wie auch immer, Nikon hat sie auf der Bajonettfassung auf den Punkt gebracht und das erste echte Kamerasystem eingeführt , das in Bereichen wie Fokussierbildschirm usw. viel austauschbarer ist. Große Innovationen haben die Profis zum ersten Mal im 35-mm-Segment in großem Umfang angezogen .

2. Canon hat sie alle Ende der 70er Jahre mit der A-1 geschlagen, die erste mit einem Amateur-Modus, und das Baby verkaufte sich wie heiße Kuchen. Es brachte im Grunde SLRs zu den Massen und die Massen kauften es. Die Profis haben nicht so viel getan, aber Bargeld hilft, Innovationen zu finanzieren, und die A-1 würde ihnen Bargeld geben.

3. Pentax konnte sich nicht vorstellen, dass 35 mm jetzt ein professionelles Format ist. Sie hielten wirklich an der Idee fest, dass das Mittelformat professionell sei, 35 mm bestenfalls ein fortgeschrittener Amateur. Hoppla. Es überrascht nicht, dass Profis nicht immer auf einem Stativ im Studio oder auf einem Stativ in dieser Bergszene fotografieren, sondern andere Dinge tun, und ein mittleres Monster mit Objektiven herumzuschleppen macht nicht viel Spaß. Sie konnten gerade sehen, wie der Zeitungsfotograf die Pentax 6x7 auftauchte ... Nein. Nettoeffekt, Canon und Nikon begannen Systeme zu bauen, um Profis anzulocken, Pentax nicht, jedenfalls nicht im 35-mm-Raum. Wenn diese Profis also Kameraberatschläge geben, werden die Ratschläge zu dem sein, was sie wissen, so wie es heute ist. Du sagst es zwei Freunden, sie erzählen es zwei Freunden ...

Ich habe Minolta, Yashica und andere in all dem nicht erwähnt. Sie spielten sicherlich eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Spiegelreflexkamera, aber in vielerlei Hinsicht kann man den Aufstieg von Canon / Nikon mit dem Fall von Pentax verfolgen. Die anderen waren nur irgendwie da und nahmen ihren Teil in eine Art Konstante Weg. In gewisser Hinsicht sehr viel, wie es jetzt für Pentax und einige andere ist.

Ich denke also, dass der Endeffekt bei diesem eine Kombination vieler Faktoren ist, was nicht überraschend ist. In gewissem Sinne lautet die Antwort auf die meisten Ihrer Fragen in Ihrem letzten Absatz: Ja. Ich denke nicht, dass sie unbedingt die beste Technologie haben, aber sie treten dort auch nicht in den Hintergrund.

Das ist meine Sichtweise in einer sehr zusammenfassenden Form dessen, was ich als ein großes Stück der Geschichte hinter der daraus resultierenden Dominanz der großen Zwei sehe.

Es gibt bereits einige großartige Antworten zur Geschichte der Kameras, daher werde ich den technologischen Teil Ihrer Frage beantworten, der meiner Meinung nach den Markt, den wir heute sehen, stark beeinflusst hat.

Im Vergleich zu Filmkameras sind Digitalkameras äußerst komplexe Geräte und erfordern Fachkenntnisse in mechanischen Teilen, optischen Teilen, Bildverarbeitung, Chips, Displays usw. Viele dieser Komponenten erfordern jahrelange Forschung und Milliarden-Dollar-Anlagen zur Herstellung. Dies macht es für jedes Unternehmen tatsächlich schwierig, alle Schlüsselkomponenten zu entwickeln. Nur Canon und Sony (ja, Sony, nicht Nikon) können Kameras produzieren, ohne größere Teile zu beschaffen.

Insbesondere bei DSLRs gibt es nur noch drei Hersteller von Sensoren : Canon, Sony und Panasonic. Nikon und Pentax beziehen ihre Sensoren von Sony. Olympus bezieht seine Sensoren von Panasonic, die ironischerweise keine DSLR mehr produziert. Wenn es um Bildqualität und -verarbeitung geht, handelt es sich also um ein Zwei-Pferde-Rennen, bei dem sich die Verantwortlichen alle paar Jahre gegenseitig überspringen. Derzeit ist dies zu Sonys Gunsten, aber vor einigen Jahren war es Canon.

Durch gutes Marketing und konsistente Produkte ist es Canon und Nikon gelungen, beim Umsatz an der Spitze zu bleiben. Die relativ große Größe hat ihnen geholfen, weiterhin die größten Objektivaufstellungen der Branche zu produzieren . Sie waren auch zuerst mit Vollbild-DSLRs, die Profis ansprechen. Dies half ihnen, eine gute Traktion bei den Käufern aufrechtzuerhalten. Auch Sony hat DSLRs im Vollbildmodus, aber zum Glück für die beiden Großen haben sie nicht viel getan.

Canon & Nikon waren / sind in erster Linie Objektivhersteller und stellen auch eine Reihe von Geräten her, von den Kameras bis zu den Mikroskopen. Minolta führte AF zuerst ein, aber Canon und Nikon waren diejenigen, die das Konzept in die Massen brachten. Der harte Wettbewerb zwischen ihnen bedeutete, dass sie immer versuchen, den anderen in Bezug auf Preis / Leistung zu übertreffen.

Schauen Sie sich Ken Rockwells Artikel an, um eine historische Perspektive zu erhalten.

Canon und Nikon stellen seit den 1930er Jahren Kameras her. Sony ist im Vergleich dazu ein neues Unternehmen, das erst in den 60er Jahren zu Sony wird, wie wir es kennen, und erst vor einigen Jahren beim Kauf von Minolta in das SLR-Spiel einsteigt. Während Sony in Point and Shoots stark vertreten ist, war es im Filmzeitalter im Gegensatz zu Minolta nie ein SLR-Anbieter. Minolta verirrte sich und konnte zumindest im digitalen Zeitalter nicht mithalten und wurde einige Jahre später von Sony übernommen.

Ich denke, heute geht es darum, wer es erfolgreich ins digitale Zeitalter geschafft hat, da man argumentieren kann, dass Pentax, Minolta usw. nicht von ihrem Erfolg bei Spiegelreflexkameras profitiert haben, ebenso wenig wie Canon und Nikon. Dies ist meiner Meinung nach der größte Faktor, da Nikon und Canon die anderen nur übertroffen und weiterentwickelt haben und große Produktökosysteme geschaffen haben. Olympus gehörte zu den innovativsten Kameraherstellern, die zu einem großen Teil für die Spiegelreflexkamera verantwortlich waren, hat jedoch nie die Stärke seiner Filmzeit wiedererlangt und ist nach wie vor eine Nische und etwas Einzigartiges.

Beachten Sie auch, dass Canon und Nikon große Unternehmen sind und Nikon vor allem in anderen Bereichen, in denen die Linsentechnologie groß ist (Mikroskope, Optik, Medizin usw.), ein starkes Geschäft hat.