Es gibt so viele schöne Pentax-Primzahlen - warum nur eine auswählen, wenn Sie ein ganzes Set sammeln können? Deshalb gibt es schließlich Lens Buying Addiction!
Im Ernst, basierend auf dem, was Sie gesagt haben, denke ich, dass der smc PENTAX DA 35 mm F2.8 Macro Limited der Ort sein könnte, an dem Sie beginnen sollten. Aber ich habe schon einige Pentax-Primzahlen verwendet, also lass mich dir sozusagen die ganze Tour geben.
Serie
Pentax stellt zwei große Serien von Prime-Objektiven her und eine Reihe von Prime-Objektiven auch außerhalb dieser Produktreihen.
FA Limited ist die erste Hauptbesetzung aus den letzten Tagen von Pentax als Filmkamerafirma. Es sind relativ moderne Designs (aus den späten 90ern und frühen 00ern), aber definitiv für den Film gemacht. Der manuelle Fokus auf diese Objektive ist ein Vergnügen, und im Gegenzug ist der Autofokus etwas langsam. Im Allgemeinen haben sie eine hervorragende Wiedergabe und sind relativ schnell und klein. Vermutlich sind die Linsenbeschichtungen nicht für digitale Sensoren konzipiert, aber ich habe wirklich niemanden gesehen, der sich beschwert hat. Die Objektive haben eine Vollbildabdeckung und es gibt anhaltende Gerüchte, dass Pentax sie jetzt jeden Tag stornieren wird - aber sie haben es noch nicht. (Eine Weile wurden sie nicht einmal gezeigt, aber jetzt sind sie wieder auf der Pentax-Objektiv-Roadmap .)
DA Limitedist die für digitale Premieren konzipierte Prime-Serie. Der Designfokus ist etwas anders: Kleine, juwelenartige "Pfannkuchen" -Designs werden bevorzugt, und selbst die Modelle, die technisch keine Pfannkuchen sind, sind recht kompakt. Dies geht zu Lasten einiger Blendenöffnungen, da die erstaunlichen Fähigkeiten moderner Sensoren mit hohem ISO-Wert dies offenbar weniger wichtig machen. Sie haben im Allgemeinen ein schönes Bokeh, obwohl vielleicht etwas mehr los ist als das der FA-Serie. Und ein wichtiger Punkt ist, dass sie ziemlich weit offen sind - Sie können Spitzenleistungen erzielen, indem Sie ein wenig anhalten, aber das müssen Sie nicht. Der Autofokus ist sehr schnell (ein weiterer Vorteil der Gewichtsreduzierung), und obwohl sie eine solide Metallkonstruktion aufweisen, haben die Fokusringe weniger Wurf, was in Kombination mit der langsameren Optik macht manuelles Fokussieren nicht so angenehm wie bei der FA-Serie. Insgesamt sind die optischen Qualitäten ausgezeichnet, und während die FA-Objektive legendären Status haben, ist die DA-Aufstellung keineswegs ein Schritt nach unten.
Im Jahr 2013 kündigte Pentax eine Aktualisierung der fünf Objektive der DA Limited-Serie an, bei der gebogene Blendenlamellen und die verbesserte "HD" -Optikbeschichtung hinzugefügt wurden. Diese Versionen haben einen roten Ring anstelle des grünen Rings der früheren Modelle. Die bisherige SMC-Beschichtung wurde gut angenommen, aber theoretisch sollten diese eine höhere Durchlässigkeit und eine noch bessere Kontrolle von Streulicht und Geisterbildern aufweisen und natürlich attraktiver sein, wenn sie angehalten werden. Es ist schade, dass sie keine Witterungsbeständigkeit hinzugefügt haben, aber das hätte wahrscheinlich eine erhebliche Neugestaltung des Linsenkörpers bedeutet.
DA ★ (oder DA Star ) ist die "hochwertige" Bezeichnung von Pentax. Die Objektive dieser Serie sind wetter- und staubdicht und mit Ultraschall-Fokusmotoren ausgestattet. Es gibt ein paar lange Teleobjektive mit dieser Bezeichnung und eine Porträtprämie.
Darüber hinaus sind einige andere Objektive der Serien DA , FA und D FA in Produktion . Im Allgemeinen sind die mit einem D für digitale Zwecke konzipiert, und der FA steht für eine vollständige Bildabdeckung. Bis vor kurzem war es sicher, dass die D FA-Modelle einen manuellen Blendenring hatten, aber Pentax scheint das nicht heilig zu halten.
Es gibt auch eine Reihe von Objektiven aus der FA-Serie und älter, die es wert sind, untersucht zu werden. Aber im Interesse, dass dies schon lange genug ist, werde ich mich nur auf aktuelle Modelle konzentrieren.
Also weiter zu den Details:
Extra breit
smc DA 14mm F2.8 Dies ist eines der älteren DA-Designs. Ich habe es nur kurz in einem Geschäft verwendet; Mein Haupteindruck war, dass es relativ groß und schwer ist. Im Grunde ist es das, was Sie von einer schnellen Ultrawide-Prime erwarten können. Ich habe noch niemanden so oder so von diesem Objektiv schwärmen hören.
smc DA 15 mm F4 ED AL Limited / HD DA 15 mm F4 ED AL Limited Ich habe das gerade erst bekommen, und abgesehen davon, dass ich generell mit Weitwinkelkomposition zu kämpfen habe, genieße ich es wirklich. Es ist unweigerlich schwerer und ein bisschen größer als die anderen DA Limited-Objektive, fühlt sich aber trotzdem kompakt an. Die Old-School-Entfernungsskala auf dem Objektiv ist eine nette Geste, und die eingebaute Gegenlichtblende ist großartig. Ich vermisse schnellere Blenden bei dieser Brennweite nicht wirklich. Im Allgemeinen möchte ich mehrnicht weniger scharf und ich benutze es eher dort, wo viel Licht ist. Perspektivische Verzerrungen sind mit ultrabreiten Verzerrungen verbunden, aber die Laufverzerrung wird eindrucksvoll kontrolliert, und es gibt keine anderen seltsamen Verzerrungen oder optischen Probleme, von denen zu sprechen ist. Und für ein Weitwinkelobjektiv gelingt es hervorragend, mit Streulicht umzugehen - Sie können dieses Objekt direkt auf die Sonne richten und gute Ergebnisse erzielen. Empfohlen, aber wahrscheinlich nicht als erster Ausgangspunkt.
Breit
smc DA 21 mm F3.2 AL Limited / HD DA 21 mm F3.2 AL Limited Mein Freund, von dem ich das ausleihen konnte, ist vor ein paar Jahren an die andere Küste gezogen. Mein Haupteindruck war: Ja, das ist in Ordnung. Es ist nicht dramatisch genug, um sich wirklich breit zu fühlen, aber es nimmt genug von der Szene auf, dass es sich nicht intim anfühlt. Das Sichtfeld einer 1,5-fachen Crop-Factor-Spiegelreflexkamera wie der K-5 entspricht jedoch in etwa dem herkömmlichen 35-mm-Format, das einigen Fotografen sehr gefällt. Also, wenn das dein Ding ist, ist das vielleicht eine gute Wahl für dich. (Nachdem ich die iPhone-Kamera ausgiebig benutzt habe, denke ich, dass ich die Vielseitigkeit eines solchen moderaten Weitwinkelobjektivs ein wenig mehr schätze als ich; ich sollte es noch einmal versuchen.) Geschwindigkeit ist im Allgemeinen ein Problem, nicht mit guten ISO von der Kamera.
Normal
smc FA 31mm F1.8 Limited Ich habe dieses Objektiv nicht benutzt, aber es ist unter Pentax-Fotografen mit Sicherheit legendär. Da ich keine direkte Erfahrung habe, werde ich nicht weitermachen, aber die Leute lieben es. Dies ist das drittteuerste Objektiv, das Pentax auf dem Markt hat. Mit weniger als 1000 US-Dollar ist dies eine andere Art zu sagen, dass die großartigen Objektive von Pentax vergleichsweise recht erschwinglich sind .
smc DA 35mm F2.4 AL Dies ist Pentax 'neue erschwingliche Normal-Primzahl, die Antwort auf Nikons AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G. Es ist ein anständiges Objektiv, und es geht das Gerücht, dass es im Grunde ein Update des allgemein anerkannten smc FA 35mm F2 AL ist, das kürzlich eingestellt wurde. Kunststoffkonstruktion, aber solide. Es gibt ein paar andere Maßnahmen zur Kostensenkung - zum Beispiel keine "schnelle Verschiebung", um das Fokus-System zu deaktivieren, wenn AF nicht aktiv ist, was ich für eine nette Funktion halte. Die Bildqualität fällt weder positiv noch negativ auf. Ich denke, es ist ein anständiges Preis-Leistungs-Verhältnis, aber ich denke auch, dass es wahrscheinlich nicht das ist, wonach Sie suchen. (Es passt besser zum Kr als zum K-5.)
smc DA 35 mm F2.8 Macro Limited /
HD DA 35 mm F2.8 Macro Limited Der Hauptgrund, warum ich das nicht habe, ist, dass ich das 40 mm Limited habe und liebe, und ich habe entschieden, dass sie zu nah dran sind, um es zu rechtfertigen. Ich bin aber nah gekommen! Ich habe einige technische Reviews gesehen, die zu dem Schluss kommen, dass die Zahlen nicht so gut sind wie bei den anderen Limited-Objektiven, aber die tatsächlichen Ergebnisse, die ich gesehen habe, sind hervorragend. Der Linsenkenner Mike Johnston macht einige praktische Tests und nennt es am Ende " ein optisches Vorbild"", was wirklich besser ist, als mein Wort zu fassen. Im Vergleich zum DA 40mm kommt es durch das etwas breitere Sichtfeld einem normalen Objektiv der Pentax DSLRs näher (obwohl ein noch größeres ideal wäre - etwa 29mm). Eins Nachteil ist, dass der AF etwas langsamer ist als beim DA 40 mm, da er für die Makrofokussierung ausgelegt ist. Der K-7 oder der K-5 können ihn jedoch recht schnell fokussieren.
smc DA 40 mm F2.8 Limited /
HD DA 40 mm F2.8 Limited Dies ist mein am häufigsten verwendetes Objektiv. (Ich habe vor ein paar Wochen ein paar Schnappschüsse aus der Familie im Fotochat gepostet , und es gibt einen in der offiziellen Pentax-Fotogalerie, worauf ich ein bisschen stolz bin, weil diese Seite sehr unfreundlich ist, Bilder von Ihren Kindern zu posten.) Technisch gesehen liefert sie im Grunde mühelos großartige Ergebnisse. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es die schnellste Autofokussierung aller Pentax-Objektive ist. Die Brennweite ist bei einer 1,5-fach-Crop-Kamera etwas ungewöhnlich, funktioniert aber im Grunde genommen wie ein normales Objektiv mit integriertem Crop, mit dem Sie kompaktere Kompositionen erstellen können, ohne darüber nachzudenken. Es hat auch eine Nahfokussierungsentfernung von ca. 13 ", was keineswegs makroökonomisch ist, sondern es Ihnen ermöglicht, sich den Dingen bei Bedarf bequem zu nähern. Auf jeden Fall bleibt dies 80% der Zeit auf meiner Kamera. Ein Tipp: Verstauen Setzen Sie den Objektivdeckel auf und ersetzen Sie ihn durch einen aufsteckbaren. Der Objektivdeckel aus Metall ist zwar edel, aber für Feldarbeiten zu umständlich. (Wenn Sie zufällig eine Pentax Auto110 haben, Die Kappe des 35-mm-Objektivs passt perfekt und sagt immer noch Pentax. Heh.)
smc FA 43mm F1.9 Limited Ein Freund von mir bekam dies zur gleichen Zeit, als ich den DA 40mm bekam, also konnte ich mich ziemlich gut vergleichen. Abgebrochen sind die Ergebnisse ziemlich ähnlich; Natürlich ist der FA 43mm etwas mehr als ein Stopp schneller, und das Bokeh ist auf jeden Fall schön. Bei 1: 2,8 ist das DA-40-mm-Objektiv im gesamten Bild schärfer, während das FA-43-mm-Objektiv in der Mitte deutlich schärfer ist. Der Autofokus des FA ist viel langsamer, bis zu dem Punkt, an dem mir manchmal Dinge entgehen, von denen ich weiß, dass ich sie mit dem DA 40mm nicht hätte.
Porträt-Teleaufnahme
smc FA 50mm F1.4 Dies ist der Filmklassiker der 50er -Jahre von Pentax. Das FA-Design stammt direkt von den Vorgängermodellen mit den Bezeichnungen F, A und sogar M, wahrscheinlich sogar davor. Im Vergleich zu ähnlichen Objektiven anderer Marken kann es sich sehen lassen , und auch Mike Johnston mag es . Allerdings ist es ein bisschen, ich weiß nicht, Fußgänger im Vergleich zu vielen anderen Pentax-Primzahlen. Beim gegenwärtigen Preis sehe ich wirklich nicht, warum man es über einen der Limiteds hinweg versuchen würde, es sei denn, f / 1.4 war wirklich sehr, sehr wichtig für Sie.
smc DA 50mm F1.8 Pentax's neuestes Objektiv, aber von den optischen Spezifikationen her wahrscheinlich eine Auffrischung des klassischen 50mm 1: 1,7 - was keine schlechte Sache ist, denn das ist ein wundervolles Objektiv (auch in den Top 10 von Mike Johnston). Ich habe die alte Version und es ist mein Lieblingsobjektiv auf meiner K1000 Filmkamera. Die neue Version bietet moderne Annehmlichkeiten wie Autofokus, neuere optische Beschichtungen und abgerundete Blendenlamellen für glattes Bokeh - genau wie die wesentlich teureren DA ★ 55mm unten. Wie das 35-mm-1: 2,4-Format ist dieses Modell als Budget-Primzahl positioniert, aber wie bei diesem Objektiv scheint sich das Skimpen eher auf Dinge wie Kunststofflinsenhalterung als auf Metall zu beziehen - nicht auf Bildqualität.
smc D FA 50mm F2.8 Macro Ein weiteres älteres Design mit solider, aber plastischer Konstruktion. Wie die DA-Objektive verfügt es über einen Quick-Shift-Mechanismus, sodass Sie auch bei aktiviertem Autofokus manuell fokussieren können. Wie die meisten Makro-Primzahlen bietet es eine hervorragende optische Qualität, aber manchmal klagen die Leute über die achteckigen Glanzlichter, wenn sie angehalten werden. Unter APS-C wird dies zu einer merkwürdigen Länge für Makros. Das breitere 35-mm-Objektiv eignet sich besser als Allzweckobjektiv (oder zur Reproduktion von Dokumenten), und eine der anderen Optionen eignet sich wahrscheinlich besser für Porträts.
smc DA ★ 55mm F1.4 SDM Soweit ich das beurteilen kann, geraten die Menschen in zwei Lager: Menschen, die technische Reviews gelesen und theoretisch gehasst haben, und Menschen, die sie für Porträts verwendet haben und sie in der Realität lieben. Dies ist ein Spezialobjektiv mit modernem Design, das speziell für Porträts entwickelt wurde. Es verfügt über das leise, aber langsame USM-Fokussiersystem von Pentax, ein sich nicht drehendes Frontelement und alle High-End-Details, die man von einem Objektiv der ★ -Klasse erwarten würde (einschließlich Staub- / Wetterschutz). Die Blendenlamellen sind abgerundet, um ein glattes Bokeh zu erhalten, was sehr schön ist, da sie zwar weit offen verwendet werden können, aber auch eine gewisse Flexibilität beim Herunterfahren bieten. Und es ist eines der wenigen Pentax-Objektive, die eine Nanobeschichtung verwenden, die sie Aero Bright nennen. Es ist auch schwer und viel teurer als das FA 50mm F1.4. Wenn Sie es wirklich ernst meinen, Menschen zu fotografieren, und sich keine Gedanken über das Gewicht machen, sollten Sie dies auf jeden Fall in Betracht ziehen.
smc DA 70 mm F2.4 Limited / HD DA 70 mm F2.4 Limited Ich habe dieses Objektiv und benutze es oft. Es geht so ziemlich nie schief. Es ist nicht so klein wie der DA 40mm, aber trotzdem unglaublich klein und leicht. Trotz der geringen Größe gibt es grundsätzlich keine technischen Mängel oder Probleme, die sich auf die Bildqualität auswirken. Wie der DA 15mm verfügt er über eine praktische, ausziehbare Gegenlichtblende. Die Brennweite ist genau richtig für Nahaufnahmen, aber ich habe sie auch für Kinderfußballspiele verwendet. Aufgrund der geringen Größe und des geringen Gewichts ist dies eine der schnellsten Fokussierungsoptionen.
smc FA 77mm F1.8 Limited Wie beim DA 40mm / FA 43mm Limited hatte ich etwas Zeit, um mich mit dem Exemplar eines Freundes zu vergleichen. Der FA 77mm ist in Bezug auf die Blende etwas schneller, und es ist vernünftig zu behaupten, dass das Bokeh eine verträumtere Qualität hat. Die 70mm sind etwas schärfer über den Rahmen, obwohl ich für die Art von Arbeit, die man normalerweise machen würde, nicht denke, dass das eine ernsthafte Beschwerde gegen die 77mm ist. Ebenso wie bei den 40-mm- und 43-mm-Objektiven ist das neuere DA-Objektiv deutlich schneller auf Autofokus eingestellt. Das FA-Objektiv ist etwas teurer und die Ergebnisse sind insgesamt ziemlich ähnlich - ich glaube nicht, dass die meisten Leute die resultierenden Bilder in einer Doppelblindstudie auseinanderhalten konnten.
Langes Teleobjektiv
smc D FA 100mm F2.8 Makro Siehe nächsten Eintrag.
smc D FA 100mm F2.8 WR Makro Ich muss den Vorbehalt einfügen, dass ich, obwohl ich die meisten der oben genannten Objektive (und einige davon ziemlich ausgiebig verwendet habe), die 100mm-Makros noch nie berührt habe. Also werde ich mich auf allgemeinere Kommentare beschränken. Dies sind im Grunde die gleichen Linsen. Die WR-Version ist neuer und verfügt über ein Metallgehäuse in limitierter Ausführung mit Wettersiegelung. Optisch sind sie gleich und recht gut angesehen. Es besteht die Hoffnung, dass die WR-Bezeichnung auch den Weg zu einer neueren Version des 35-mm-Makros findet, da in dieser Liste ein wetterfestes Normal auffällig fehlt.
smc DA ★ 200 mm F2.8 ED (IF) SDM Im Rahmen des Stack Exchange Gear Grant-Programms konnte ich einige Wochen lang eines davon verwenden . Dies ist ein großartiges Objektiv mit wunderschönem Rendering. Die Konstruktion ist erstklassig, und wie alle ★ Objektive ist sie wetterfest, sodass sie Teil eines schönen Wildlife-Kits sein kann. Wow, es ist groß. Es ist buchstäblich größer und schwerer als alle meine DA Limited-Objektive zusammen. Persönlich bin ich mir nicht sicher, ob ich überhaupt zu Pentax gehen würde, wenn diese Art von Objektiv meine Attraktion wäre, da die beiden großen Kameramarken in diesem Bereich noch mehr Optionen bieten - und zwar ab sofort. Aber wenn Sie aus anderen Gründen in Pentax investiert haben und dies ist etwas, das Sie brauchen, ist es gut, dass es die Option gibt.
smc DA ★ 300 mm F4 ED (IF) SDM Grundsätzlich ein Zwilling zum 200 mm DA ★, gleichzeitig angekündigt und mit ähnlicher Konstruktion. Das 300-mm-Objektiv ist das zweitteuerste aktuelle Pentax-Objektiv, das nur vom wetterfesten smc DA ★ 60-250-mm-SDM-Zoom F4 ED (IF) übertroffen wird. Ich habe nicht dieses verwendet , sondern von allen Berichten , wenn dies die Art von Linse Sie suchen Sie werden nicht enttäuscht sein.