In einer früheren Frage zu weichen Linsen wurde vorgeschlagen, dass ein Großteil der derzeitigen Praktiken in Bezug auf Weichzeichner die selektive Weichzeichnung bestimmter Teile des Bildes umfasst, und Mattdm legt nahe, dass dies nicht so einfach wie eine kleine Unschärfe ist.

Welche digitalen Methoden gibt es, um Fotografien einen selektiven ungefähren Weichzeichner zu verleihen?

(Ich bin offen für Antworten in Lightroom, Photoshop und GIMP.)

Dies besteht aus zwei Teilen. Erstens, wie man den Effekt eines Weichzeichnerobjektivs in Software reproduziert, und zweitens, wie man das macht, was Jay in seiner anderen Frage notiert , ist in der modernen Porträtfotografie gängige Praxis: selektives Weichzeichnen.

So replizieren Sie den Weichzeichner aufgrund von sphärischer Aberration

Hierfür gibt es verschiedene Techniken. Hier ist ein Beispielbild (ein Foto meiner Tochter):

Und hier ist das Bild mit einer einfachen Gaußschen Unschärfe.

_{Dem Vorschlag im Kommentar unten folgend, habe ich die Originalbeispiele durch Versionen ersetzt, bei denen ich die Schieberegler etwas höher gedreht habe als ursprünglich, damit der Effekt deutlicher wird. Es könnte noch dramatischer sein, aber das ist so schüchtern, wie ich mich dazu bringen könnte, zu gehen.}

Ich habe hier ein ziemlich anständiges Tutorial für einen Ansatz gefunden: die Weichzeichneremulation in Photoshop . Zusammenfassend ist der Prozess:

1. Erstellen Sie drei Ebenen, jeweils eine Kopie Ihres Bildes.
2. Wenden Sie eine leichte Gaußsche Unschärfe auf die oberste Ebene an und stellen Sie sie so ein, dass sie größtenteils transparent ist.
3. Passen Sie die mittlere Ebene der Kurven so an, dass sie ziemlich hell ist. Wenden Sie eine viel breitere Gaußsche Unschärfe auf diese Ebene an. Stellen Sie dies auf den Mischmodus "Überlagern". (Weiches Licht würde wahrscheinlich auch funktionieren.) Stellen Sie die Deckkraft auf größtenteils (aber nicht alle) fest ein. Das Tutorial verwendet hierfür die Anpassung in Adobe Photoshop, was ein guter Ansatz zum Experimentieren ist.
4. Das verknüpfte Tutorial sagt dies nicht, aber ich fand es schön, eine endgültige Anpassung der Kurven vorzunehmen, um die Gesamthelligkeit wieder in Einklang zu bringen.

Ich fand diese Technik bei Gimp etwas langweilig, da keine Einstellungsebenen vorhanden waren . Am Ende erstellen Sie die mittlere Ebene immer wieder neu und zerstören sie, während Sie daran arbeiten, den richtigen Effekt zu erzielen. Wie auch immer, ein Beispielergebnis:

Dieser spezielle Ansatz wird nach einer Filmtechnik des Fotografen Michael Orton oft als Orton-Effekt bezeichnet .

Ein weiterer gängiger digitaler Ansatz:

1. Erstellen Sie eine doppelte Ebene und wenden Sie einen Hochpassfilter an (wie beim Schärfen, jedoch mit einem mäßig hohen Radius).
2. Invertieren Sie diese Ebene und wählen Sie den Überblendungs- oder Weichlicht-Mischmodus.

Dies ist viel einfacher und führt zu gut aussehenden Ergebnissen mit vielen Bildern, obwohl ich denke, dass es technisch weniger ähnlich ist wie das eines Weichzeichnerobjektivs. Ergebnis:

Und schließlich eine dritte (und einfache) Technik, die auf Stan Rogers 'Antwort basiert . Die Schritte hier basieren auf Gimp; Die tatsächlichen Details sollten in Photoshop ähnlich sein.

1. Erstellen Sie eine doppelte Ebene.
2. Fügen Sie dieser Ebene eine Ebenenmaske hinzu, die auf einer Graustufenkopie der Ebene basiert. Tragen Sie die Ebenenmaske sofort auf. Dadurch wird eine Ebene erstellt, in der dunkle Töne transparenter sind, die jedoch ansonsten mit der Basisebene identisch ist. (Es gibt wahrscheinlich einen besseren Weg, dies zu tun ... Kommentare willkommen.)
3. Wenden Sie eine moderate Gaußsche Unschärfe auf diese Schicht an. Dies erzeugt die Unschärfe des "ätherischen Halos". Stellen Sie die Ebene auf den Mischmodus Nur aufhellen ein und passen Sie die Deckkraft der Ebene nach Geschmack an. Sie können es auch im normalen Mischmodus lassen, um einen anderen Effekt zu erzielen, oder Overlay oder Soft Light ausprobieren.

Ergebnis:

Vergleich

Zum Vergleich halte ich es für praktisch, diese in einem eigenen Tab zu öffnen und hin und her zu blättern: orig blur 1 2 3 . Ich denke, der letzte Ansatz funktioniert am besten, aber die anderen würden in einigen Bildern ihre Verwendung finden.

Selektives Erweichen

Für den zweiten Gesamtteil der Frage wird normalerweise ein einfacherer Ansatz verwendet, bei dem einfach eine Unschärfeebene erstellt und die Unschärfe dann in Bereichen, in denen mehr Schärfe gewünscht wird, in unterschiedlichem Maße gelöscht wird. (Ohne Einstellungsebene für Kurven.) Aber das ist kein Bereich, in dem ich viel gearbeitet habe, da er nicht zu meinem eigenen Stil und meinen Vorlieben passt.

Ich habe es ein wenig versucht, und die Verwendung eines der oben genannten Ansätze in Kombination mit selektivem Löschen kann zu schöneren endgültigen Bildern führen als eine einfache Unschärfeebene. Es ist besonders wichtig, wenn Sie die erste Technik verwenden, die viele unerwünschte Unschärfen verursachen kann. Wenn Sie ein Bild haben, in dem Sie diesen Effekt wirklich nachbearbeiten möchten, und es gut aussehen lassen möchten, ist wahrscheinlich eine sorgfältige Auswahl erforderlich.

Riesiger Haftungsausschluss

Das ist nicht wirklich mein Ding. Ich fühle mich wohler mit dem Spiel mit einer weichen Linse, um zu sehen, was mich dazu bringt . (Ich versuche zum Beispiel gerne Porträts mit einer Zonenplatte zu machen , auch wenn ich noch keine wirklich guten Ergebnisse erzielt habe.)

Es wäre wahrscheinlich hilfreich, mit einer Definition von "Weichzeichner" zu beginnen. "Weichzeichner" ist nicht nur eine andere Art, "unscharf" zu sagen, zumindest nicht im fotografischen Vokabular.

Das klassische Weichzeichnerobjektiv ist das Rodenstock Imagon. Es war eine Linse mit einer relativ großen sphärischen Aberration, was bedeutet, dass die Mitte der Linse nicht auf derselben Ebene wie ihre Außenkanten fokussiert. Es wurde ohne die charakteristische Membran "Spülensieb" verwendet und war so weich, dass es unbrauchbar wurde. Die Blenden hatten in der Mitte ein relativ großes Loch, das für sich genommen ein relativ scharfes Bild erzeugte - nach heutigen Maßstäben keineswegs klebrig, aber viel besser als die ohne Blende verwendete Linse.

Um dieses Mittelloch herum befanden sich eine Reihe kleinerer Löcher, durch die Licht durch den Umfang der Linse dringen konnte. Licht von der Peripherie wäre relativ zum Licht von der Mitte unscharf, daher gab es ein scharfes Bild, über dem ein unscharfes Bild lag. (Die Größe der kleineren Öffnungen war steuerbar, sodass Sie den Weichheitsgrad einstellen konnten.) Das Canon 135 / 2.8 SF-Objektiv verwendet eine andere Methode, um einen ähnlichen Effekt zu erzielen, aber es ist die sphärische Aberration (die Tatsache, dass das Objektiv sein kann gleichzeitig in und aus dem Fokus), das macht den Trick. Das bedeutet, dass das einfache Verwischen des Bildes nicht funktioniert - zumindest muss es eine Kombination aus einem scharfen und einem etwas unscharfen Bild sein. Mehr als ein unscharfes Bild mit unterschiedlichen Mengen / Arten von Unschärfe kann besser funktionieren.

Darüber hinaus müssen Sie berücksichtigen, dass Schatten (kein Licht) aus dem unscharfen Teil des Bildes nichts zum Bild beitragen können. Am Ende wird ein klassisches Weichzeichnerbild durch einen allgemeinen Detailverlust in hellen Bereichen und eine Art ätherischen "Heiligenschein" gekennzeichnet sein, der aus den hervorgehobenen Bereichen in die Schatten blutet. Sie können dies mit einem Überblendungsmodus approximieren, der nur das darunter liegende scharfe Bild aufhellt und dessen Überblendungsbereich die dunkelsten Töne im unscharfen Bild ignoriert (und vorzugsweise einen, der diesen Cut-Off graduieren kann).

Die meisten der von mir verwendeten High-End-Bildbearbeitungsprogramme können dies (mit mehr oder weniger schwierigem Schwierigkeitsgrad). Ehrlich gesagt ist es viel einfacher, ein Plugin zu verwenden. Ich weiß, dass Topaz Labs ein paar Plugins hat, die das können, und ich bin mir ziemlich sicher, dass NIK Color Efex das auch kann. Zweifellos können Alien Skin und andere ein Plugin für Photoshop bereitstellen, das den Trick macht, und es gibt eine Reihe von Plugins für GIMP, die klassische Weichzeichnungseffekte ausführen (ich habe keines davon evaluiert, daher kann ich es nicht empfehlen eins zu dir).

Eine Strategie, die ich verwendet habe, besteht darin, eine Ebene über dem Original zu erstellen, eine Gaußsche Unschärfe zu erstellen und die Deckkraft auf 50-70% einzustellen.

Normalerweise mache ich das, nachdem ich Augen und Lippen ausgeschnitten habe (beim Fotografieren von Menschen - die übliche Anwendung für Weichzeichner), damit sie einen scharfen Fokus behalten.

Ich habe keine Ahnung, ob dies als Best Practice angesehen wird.

Ich habe einen Versuch implementiert, es so zu simulieren, wie Matt es vorgeschlagen hat (Methode 3): Unschärfe mit einer bestimmten Fenstergröße, Mischung mit einem Alpha in Abhängigkeit von der Helligkeit (der unscharfen Ebene, nicht des Originals) - wenn auch nicht linear, aber " Gamma angepasst "durch eine" Effektmenge "-Einstellung und nur anwenden, wenn das Ergebnis heller ist (Max (I1, I2)).

In der aktuellen Form "unterbietet" es dies, aber beachten Sie auch, dass die Helligkeit aufgrund von Übersteuerungen nicht stimmt, sodass die weißen und hellen Grüns tatsächlich heller sind und für mehr Unschärfe sorgen sollten, wie Sie im folgenden Vergleich sehen: (Links: normales Objektiv. Mitte: Simulation Rechts: Softfokus-Objektiv. Aus Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Soft_focus )

Photoshop (ab ca. CS3) verfügt über einen Filter namens "Lens Blur", der Bokeh simuliert. Sie können Ihr Bild einfach so maskieren, wie es angewendet werden soll, und den Filter ausführen.

Es ist eigentlich nett, dass Sie die Anzahl der Klingen und viele andere Eigenschaften einstellen können. Adobe.com hat ein Tutorial