Die Behauptung eines bekannten Fotografen ist, dass die Nikon 400 mm 1: 2,8 mit einer Blende von 1: 5,6 das 4-fache des Lichts einlässt, verglichen mit einem Nikon 500 mm 1: 5,6-Objektiv mit 1: 5,6, wobei die Verschlusszeiten identisch bleiben .
Die endgültige Schlussfolgerung daraus war, dass die Fokuserfassungszeit für das 400-mm-Objektiv bei 1: 5,6 viel schneller war als für das 500-mm-Objektiv bei 1: 5,6, da mehr Licht vorhanden war .
Obwohl es unterschiedliche Übertragungsfaktoren für das Glas geben kann, insbesondere wenn ein Objektiv die Nikon 500 mm PF ist, glaube ich nicht, dass der Unterschied viermal so groß wäre. Er scheint zu behaupten, dass das schnellere Objektiv bei jeder Blende schneller ist als ein langsameres Objektiv.
Ich würde erwarten, dass, wenn beide Objektive auf 1: 5,6 eingestellt sind und alle anderen Einstellungen gleich sind, die Lichtdurchlässigkeit weniger als 1/2 Blendendifferenz betragen sollte.
Woher kommt der große Unterschied in der Aussage des Fotografen?