Kann manueller Fokus schneller sein als Autofokus?


21

Kürzlich habe ich mich mit Straßenfotografie befasst und festgestellt, dass es einige Situationen gibt, in denen Autofokus technisch unmöglich ist, um genau zu sein, wenn Sie sich bewegende Objekte haben und nicht auf das Objekt fokussieren möchten, das dem am nächsten liegt Kamera. Die Auswahl eines bestimmten AF-Sensors wäre in dieser Situation offensichtlich viel zu langsam.

Ich frage mich, ob es möglich ist, die manuelle Fokussierung so gut zu trainieren, dass Sie in dieser Situation so schnell sind, dass Sie in diesen Situationen auch bei großer Blende richtig fokussieren können. Dies würde natürlich einen großen Sucher, viel manuelles Fokussiertraining und viel Kompositionstraining erfordern (man muss wissen, worauf man sich konzentrieren muss, um sich tatsächlich zu konzentrieren). Kann jemand von euch das tun? ;-)


2
Sie sollten es versuchen, ich denke, Sie werden überrascht sein, wie schnell der manuelle Fokus mit ein wenig Übung und einem Objektiv ist, mit dem Sie vertraut sind.
BBischof

3
Bestimmt. Solange Sie nicht eines dieser Objektive mit wirklich kleinen Fokussierringen verwenden. Dieser Artikel könnte Sie auch interessieren: erickimphotography.com/blog/2011/03/…
jon2512chua

@ jon2512chua Sehr hilfreicher Link! Vor allem das Video unten :)
eWolf

1
Die Oldtimer unter uns werden Ihnen sagen, dass dies lange Zeit alles war, was wir getan haben. Was wirklich hilft, ist ein geteilter Bildschirm in Ihrer Kamera. Damit können Sie sich überraschend schnell konzentrieren. Sie können passende Bildschirme für die meisten DSLRs kaufen.
Labnut

Antworten:


13

Absolut! Und gerade bei Straßenfotografie oder schlechten Lichtverhältnissen müssen Sie nicht einmal schnell sein.

Nehmen wir an, Sie schießen Leute, die auf dem Bürgersteig entlang gehen, während Sie in einem Café auf der anderen Straßenseite sitzen. Sie können sich einmal vorfokussieren und einfach wegschnappen, während interessante Leute vorbeigehen. Der Autofokus versucht jedes Mal, sich neu zu konzentrieren, wenn Sie eine Aufnahme machen, und diese Verzögerung verursacht verlorene Aufnahmen.

Wenn Sie Ihre Blende und Verschlusszeiten gut genug verstehen, können Sie auch den so genannten "Hyperfokus" verwenden, mit dem Sie die Schärfentiefe steuern und verschiedene Entfernungen einstellen können, in denen alles scharfgestellt wird.

Und was Ihren Leica-Kumpel betrifft, betrachtet der Fotograf die Szene in einem Entfernungsmesser durch ein anderes Objektiv. Es gibt also einen Kompromiss: Während sie sich möglicherweise kritischer auf entfernte Objekte konzentrieren können (die aufgrund der Schärfentiefe ohnehin eher im Fokus stehen), haben sie aufgrund der Parallaxe größere Schwierigkeiten, sich auf nahe Objekte zu konzentrieren und diese zu komponieren ( der Sucher und das Objektiv sehen die Szene aus einem anderen Blickwinkel).


Oh ja, natürlich gibt es einen Kompromiss ... aber jeder, der es verwendet, versteht, dass es kein allgemeiner Zweck ist, und wenn Sie sich auf ein solches System eingestellt haben, denken Sie, dass Sie ziemlich intuitiv wissen, wie es sich verhält und wie es funktioniert damit. Nicht, dass ich ein massiver Anwalt wäre. Ich bin mir nicht sicher, was Hyperfokus mit der Verschlusszeit zu tun hat; p
PeterT

1
Ich habe zwei Leicas (MP und ein M8) besessen und mich wirklich auf den Entfernungsmesser konzentriert. Gleichzeitig behinderten Parallaxe und fehlende DOF-Vorschau. Der Hyperfokus wird durch Einstellen der Blende gesteuert, und dies erfordert angesichts der Lichtverhältnisse eine zusätzliche Anpassung der Verschlusszeit. Das ist alles, was ich damit gemeint habe.
IAmNaN

Ja, ich kann mit Sicherheit sehen, dass dies der Fall ist. Ich denke, vielleicht war Leica-Freund in Bezug auf bestimmte Aspekte übermäßig idealistisch / romantisch.
PeterT

4

Wie bei jeder Fähigkeit ist es sehr nützlich, mit manuellem Fokus richtig arbeiten zu können. Besonders schlechte Lichtverhältnisse können zu einer falschen oder sehr langsamen Autofokussierung führen, wohingegen eine manuelle Fokussierung in jeder Situation blitzschnell funktioniert.

Erfahren Sie mehr über die " Hyperfokale Distanz " (Wikpedia-Eintrag), die Ihnen einige Grundkenntnisse darüber vermittelt, wie Sie in vielen Situationen scharfe Ergebnisse erzielen.

Wenn Sie sich erst einmal mit diesem grundlegenden Verständnis des Fokussierens vertraut gemacht haben, müssen Sie ein Gefühl für jedes Ihrer Objektive haben, da sie sich völlig unterschiedlich verhalten.

Nehmen Sie zuerst Ihr am häufigsten verwendetes Objektiv und versuchen Sie, den Punkt zu finden, an dem die Dinge am schärfsten sind. Arbeite zuerst mit nicht bewegten Objekten. Nachdem Sie sich auf ein Objekt konzentriert haben, ändern Sie den Abstand (bewegen Sie die Füße) zu diesem Objekt. Sehen und fühlen Sie, wie das Objekt unscharf wird oder noch schärfer wird?

Arbeiten Sie zuerst mit Blendenwerten> f8, da Ihr DOF mehr Toleranz zulässt.

Am Ende dreht sich alles um Übung. Vergessen Sie nicht: Vor einigen Jahrzehnten hatte niemand Autofokus und diese Ära brachte einige der beeindruckendsten Bilder hervor, die jemals gemacht wurden.


Meinten Sie mit "Arbeiten" Fokussieren oder Aufnehmen mit einem großen Blendenwert? Moderne Objektive sind während der Fokussierung unabhängig von der gewählten Blende weit geöffnet. Auch mit f / 8 wäre der Sucher zum Fokussieren ziemlich dunkel. Aber das Üben ist die wichtigste Zutat, um besser zu werden.
Imre

Unter Arbeiten verstehe ich das Schießen, da die Fokussierung weit offen stattfindet. Wenn Sie die Blende verringern, müssen Sie genau wissen, worauf Sie sich konzentrieren möchten. Nehmen Sie zum Beispiel ein Porträt. Konzentrieren Sie sich auf die Augen anstatt auf die Nase, Sie können den Unterschied bei so niedrigen Werten sehen. Eine größere Blende bietet Ihnen mehr Toleranz, um die ersten Schritte der manuellen Fokussierung zu meistern, da Sie eine größere Schärfentiefe haben. Bei vielen Objektiven sind auf dem Lauf Abstandsmarkierungen aufgedruckt. Lesen Sie diesen Artikel Serie: Link
Dr.Elch

3

Vieles hängt von Ihren Erwartungen an die Genauigkeit sowie von der verwendeten Ausrüstung ab und vor allem natürlich von Ihren Fähigkeiten und der Art des Schießens, die Sie ausführen.

Ich selbst verwende die meiste Zeit den manuellen Fokus, oft auf sich bewegende Motive. Meine Ergebnisse sind zwar etwas inkonsistent, aber dafür gibt es viele andere Gründe :-)

Ich stellte fest, dass ich in der Vergangenheit gelegentlich durch langsames Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen im Stich gelassen wurde. Da meine alte Kamera nicht so eingestellt werden konnte, dass immer ein Foto aufgenommen wurde, sobald der Auslöser vollständig gedrückt wurde, stellte ich fest, dass es Zeiten gab wenn ich lieber eine leichte OOF-Aufnahme gehabt hätte, die den Moment einfing, aber die mir durch Faktoren verwehrt wurde, die etwas außerhalb meiner Kontrolle lagen ...

Ich habe einen Leica-Entfernungsmesser-Benutzer getroffen, der, wie Sie sich vorstellen können, leidenschaftliche Ansichten über die Vorteile des manuellen Fokus hat. Ich gebe jetzt viele dieser Gefühle wieder.

Beachten Sie, dass die in den meisten Spiegelreflexkameras installierten Bildschirme die Schärfentiefe bei Blendenöffnungen von mehr als F / 2,8 anscheinend nicht korrekt wiedergeben können. Unabhängig davon, wie gut Sie sehen und wie gut Sie sind, ist dies ein begrenzender Faktor für Ihre Ergebnisse mit weit geöffneten, schnellen Objektiven. Es ist möglich, die Bildschirme durch manuelle Fokussierhilfen wie geteilte Prismen zu ersetzen. In der Vergangenheit habe ich ein billiges Exemplar von einem eBay-Anbieter mitgebracht und festgestellt, dass es schlecht kalibriert oder für die Verwendung mit meiner Kamera zu diesem Zeitpunkt auf andere Weise fehlerhaft war. Viele Leute betrachten http://www.focusingscreen.com und KatzEye als die Kosten wert (ich erwäge, irgendwann einen neuen zu kaufen).

Jetzt, da ich regelmäßig manuell fokussiere, bin ich vielleicht so schnell oder nicht so schnell wie die Maschine in einer bestimmten Situation, aber ich fühle eine engere Verbindung mit dem Thema und dem Prozess und bin selten frustriert über meine Ausrüstung. Ich alarmiere meine Probanden auch nicht mit dem Geräusch von AF-Motoren. Obwohl es manchmal einige Sekunden dauern kann, eine Aufnahme zu komponieren und zu rahmen, bemerken die Leute oft, dass sie meine Fotografie sehr unauffällig finden. Mir ist klar, dass Überschall-AF-Motoren den akustischen Effekt möglicherweise abschwächen, aber ich bin nicht sonderlich interessiert, da ich jetzt der Meinung bin, dass MF ein wesentlicher Bestandteil meiner Technik ist.

Ich stelle auch vor dem Aufnehmen häufig den richtigen ungefähren Bereich scharf, besonders wenn ich das Gefühl habe, dass mein Motiv etwas empfindlich ist ...


Können Sie mir sagen, wie der Leica Rangefinder AF funktioniert? Ich habe so etwas wie das Treffen zweier Zeilen gelesen ... kannst du mir das im Detail erklären?
eWolf

1
@eWolf - Das wäre eine ausgezeichnete Frage für sich.
Sean

Entfernungsmesser funktionieren so, dass zwei Bilder überlagert sind. Eine davon zeigt (ungefähr) den Bildausschnitt der Aufnahme, die andere ist an die Brennweite gekoppelt, sodass sie sich nach links und rechts verschiebt und im Fokus auf das erste Bild ausgerichtet ist. Könnte es wert sein, als separate Frage gestellt zu werden oder nur im Web zu suchen ...
PeterT

@PeterT Ich glaube, ich verstehe es jetzt ziemlich genau ... Nur warum sind die Leicas so teuer? : - /
eWolf

@eWolf: Meistens wegen geringer Skaleneffekte, handgefertigt in Deutschland und attraktiv für Menschen, die dies über den tatsächlichen Nutzen schätzen. Das sind aber nette Maschinen. Die Tatsache, dass sie einfach sind, ist ein echtes Merkmal.
PeterT

2

Vor ein paar Jahren traf ich einen Typen, der hauptsächlich Basketball für Sports Illustrated schießt. Von dem, was er sagte, weder er noch jede seiner Kollegen verwendeten Autofokus überhaupt. Der Trick war, zumindest seiner Meinung nach, dass man bis zur Fokussierung kommen musste, ohne den Sucher wirklich zu benutzen, um die Fokussierung zu überprüfen - er "wusste" einfach, wo sich der Fokusring für eine bestimmte Entfernung befinden musste. Er behauptete (und ich kann es nicht glauben, nach ihm zu sehen) , dass in den meisten Fällen noch nicht einmal im Fokus war , als er auf den Auslöser getroffen - er wurde während der Fokussierung 1/10 Finishing th einer zweiten (oder so) zwischen dem Drücken des Auslösers und dem tatsächlichen Öffnen des Verschlusses.

Die andere Seite ist jedoch, dass das Sein dieses Guten ein Maß an Fanatismus erfordert, an das sich die meisten von uns niemals annähern werden. Ich traf ihn in einer Bar, um etwas zu trinken - aber er hatte seine Kamera dabei und hob sie auf, konzentrierte sich und schoss mindestens alle paar Minuten. Ich würde fast wetten, dass er mit der Kamera geschlafen hat ...


... und außerdem müssen Sie für jedes Objektiv neu lernen. Das ist sicherlich beeindruckend, aber ich bezweifle, dass es für mich realistisch ist, das zu lernen;)
eWolf

@eWolf: Nachdem ich es gesehen habe, würde ich zustimmen - es ist nicht nur unrealistisch, aber ich habe nicht einmal wirklich Ambitionen in diese Richtung. Was die Objektive betrifft, hatte ich den Eindruck, dass er im Grunde genommen die Objektive mit den Jahreszeiten vertauscht hat. Als ich ihn sah, war Basketballsaison und er schoss eine 70-200 / 2.8. Er sagte, er habe ab und zu Fußball geschossen, mochte es aber wegen des Gewichts weniger - ich schätze, das bedeutete "300 / 2,8". Auf jeden Fall hatte ich den Eindruck, dass er im Grunde genommen dreimal im Jahr die Linse wechselte, je nach Jahreszeit des Sports.
Jerry Coffin
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.