Alle,
Kürzlich wurden 3 Cisco-Switches gekauft: 3560x und zwei 2960X. 3560, der als Kernschalter fungiert, und andere 2 Schalter werden unter Verwendung von SFP + verbunden (ein SFP-H10GB-CU1M und ein anderer SFP-10G-SR)
Ich habe ein Problem mit dem SFP-10G-SR.
Ich habe die SFP-10G-SRs mit einem 50 m langen OM3-Kabel verbunden. Es hat anfangs funktioniert, aber das Protokoll hat immer:
026123: Jun 12 20:42:02.573: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Rx power high warning; Operating value: -0.9 dBm, Threshold value: -1.0 dBm.
026124: Jun 12 20:48:35.730: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Rx power high warning; Operating value: -0.9 dBm, Threshold value: -1.0 dBm.
Bei einem Vorfall bemerkte ich, dass der SFP-Port SFP-10G-SR ausfiel. Ich habe darauf gespielt, also war es mir egal und ich habe einfach die Schalter neu gestartet und alles kam zurück.
Heute werden die SFP-Ports nicht mehr angezeigt. Ich bin in der Produktion, also habe ich versucht, die Glasfaser und die SFP + -Module zu wechseln. Kein Glück
Inventar anzeigen
NAME: "TenGigabitEthernet1/2", DESCR: "SFP-10GBase-SR"
PID: SFP-10G-SR , VID: V03 , SN: FNS16481363
show int te1 / 2
TenGigabitEthernet1/2 is down, line protocol is down (notconnect)
Hardware is Ten Gigabit Ethernet, address is 24e9.b3e3.a29e (bia 24e9.b3e3.a29e)
Description: NGPSW03 Trunk
MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Keepalive not set
Full-duplex, 10Gb/s, link type is auto, media type is SFP-10GBase-SR
input flow-control is off, output flow-control is unsupported
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input 6d09h, output 6d09h, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
1119868 packets input, 124583435 bytes, 0 no buffer
Received 302202 broadcasts (301488 multicasts)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 301488 multicast, 0 pause input
0 input packets with dribble condition detected
48617012 packets output, 4642677414 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 3 interface resets
1 unknown protocol drops
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
Modell / Version:
Switch Ports Model SW Version SW Image
------ ----- ----- ---------- ----------
* 1 30 WS-C3560X-24 15.0(2)SE6 C3560E-IPBASEK9-M
Jede Hilfe geschätzt.
Update
Ich habe versucht, das Kabel + SFP von Te1 / 2 auf Te1 / 1 zu verschieben, jetzt ist die Warnung umgekehrt.
SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Rx power low warning; Operating value: -13.8 dBm, Threshold value: -13.0 dBm.
Verwenden Sie an beiden Enden dieselbe Marke und denselben Typ von SFP +? Ein Ende scheint ein Finisar zu sein, wahrscheinlich ein Cisco-Original. Wenn Sie sich cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/… ansehen, werden Sie feststellen , dass der Cisco SR SFP + theoretisch bei 1.2 sendet dbm so ist es ein bisschen seltsam, dass das andere Ende 0,9dbm empfängt. Wie lang ist die Faser, die Sie verwenden? Haben Sie ein längeres oder ein 62,5-Kabel ausprobiert, um das Signal zu dämpfen?
—
Lacasitos
Ja das gleiche Modell. Ich habe 50 Meter 50/125 OM3 verwendet. Ich habe gerade ein 2 Meter langes 50/125 OM2-Kabel angeschlossen und es wird keine Fehlermeldung angezeigt. Ich habe versucht, die SFPs auszutauschen und immer noch kein solches Protokoll. Also höchstwahrscheinlich ein Kabelproblem? Übrigens, der Port, der ausgefallen ist, ist tatsächlich in 3560x. Selbst wenn ich das kurze Kabel daran anschließe, ist der Port nicht aktiv. Irgendeine Idee, wie man den Port aufruft? "no shut" hat nicht geholfen
—
Firdous Amir
Warnungen vor hoher Leistung dürfen nicht ignoriert werden, da dies zu Schäden am Empfangsende führen kann. Möglicherweise wurde Ihre Optik beschädigt. Haben Sie versucht, sie auszutauschen? Wenn Sie in Zukunft Warnungen vor hoher Leistung erhalten, sollten Sie das Signal auf folgende Weise dämpfen: Dämpfer, Dorn, längeres Kabel usw.
—
YLearn
Danke für den Tipp. Ich hatte den 3560 neu gestartet, um den fehlerhaften Port aufzurufen. Ich habe gerade versucht, dasselbe Kabel + SFP zu verwenden, was zu Problemen im zweiten Te-Port von 3560 geführt hat. Jetzt ist die Warnung weniger häufig, aber interessanterweise heißt es Te1 / 1: Rx Power Low Alarm. Das ist super verrückt für mich.
—
Firdous Amir
Entweder haben Sie die Transceiver und die Glasfaser nicht richtig gereinigt, als Sie die Dinge wieder angeschlossen haben (Sie reinigen, oder?), Oder die Empfangsoptik ist beschädigt und die Fähigkeit, das Signal zu empfangen, ist beeinträchtigt. Aufgrund der zuvor erhaltenen Hochleistungswarnungen würde ich immer noch versuchen, die Optik auszutauschen, aber Sie können zunächst alles trennen und neu reinigen, um dies auszuschließen.
—
YLearn