Vor Jahren wurde Webdesignern immer dringend empfohlen, nur websichere Farben zu verwenden.

Wurden Studien durchgeführt, um festzustellen, ob dies immer noch der Fall ist? Wenn ja, wie lautet die Antwort?

Kennt jemand eine Studie oder einen Bericht, der dies abdeckt, oder hat er einen Verweis darauf?

Meistens brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen. Eine außerordentlich große Mehrheit der Besucher einer Site kann heutzutage mehr als 256 Farben unterstützen.

Wenn es aus irgendeinem Grund wahrscheinlich ist, dass Ihre Nutzerbasis einen höheren Anteil an Mitgliedern aufweist, die Systeme aus den frühen 90er Jahren verwenden, sollten Sie dies in Betracht ziehen. In jedem typischen Szenario ist dies jedoch kein Problem mehr.

Die Anzeigestatistik des Browsers w3schools zeigt, dass im Januar 2010 noch 0% der Internetnutzer bei 256 Farben waren

Kurze Antwort:

Nein.

Lange Antwort:

Der durchschnittliche Benutzer hat eine Grafikkarte / einen Monitor, die / der "web-safe" ist kein Problem mehr.

In den frühen neunziger Jahren verfügten die meisten Grafikkarten (einschließlich derer auf SGI Indy-Grafikarbeitsplätzen im Wert von 20.000 GBP) nicht über genügend Speicher, um hochauflösende, farbechte Bilder zu rendern. Die Lösung bestand darin, 256 Farben zu verwenden, die mit einer Look-Up-Tabelle und Dithering-Algorithmen funktionieren.

Die 256 Farben der Nachschlagetabelle können jede der 2 ^ 24 Farben sein, die Sie mit einem modernen PC erhalten. Einige davon sind jedoch für das Betriebssystem reserviert. Typischerweise wurden 32-40 Farben für Fensterränder, Menütext und andere Bildschirmdekorationen verwendet, so dass 216 Farben für die Anwendung übrig blieben.

Bei PC-Anwendungen auf einem 8-Bit-Display kann jedes Fenster / jede Anwendung, insbesondere bei Unix-Workstations, einen eigenen Farbsatz haben. Dies kann dazu führen, dass die Farben von einem Fenster zum nächsten blinken - das ausgewählte Fenster würde gut aussehen, aber die Hintergrundfenster könnten etwas seltsam sein.

Als das Web mit dem Mosaic-Browser (und später mit Netscape) einherging, musste der Browser mit den anderen Anwendungen arbeiten und zeigte so viele Bilder, wie der Webdesigner auf der Seite enthielt. Diese können automatisch auf die 216 (6 x 6 x 6) "web safe" -Farben herunter gerastert werden. Natürlich können auch die anderen Seitenelemente (z. B. 'H1 - H6') auf die 216 Farben heruntergerechnet werden, die in der Palette verfügbar sind.

Wenn man sich nicht an die 216 "web safe colors" (die jeder Browser rendern kann) hält, sind die Ergebnisse unvorhersehbar, und ein subtiles Rot wird möglicherweise als unsubtiles Rot gerendert -Farbe kam für die meisten PCs Mitte der neunziger Jahre auf den Markt, was die Sicherheit des Internets weniger problematisch machte. 16-Bit-Bildschirme verwendeten jedoch weniger Bits für jede Farbe als eine Nachschlagetabelle, wie dies bei 8-Bit-Farben der Fall war. 5 Bits für jede der roten, grünen und blauen Komponenten ergaben eine Annäherung an die wahre Farbe, was jedoch nicht wirklich der Fall war. Ein gegebener RGB-Wert, z. B. #ABCDEF, würde nicht exakt als #ABCDEF gerendert, sodass "web safe" immer noch eine gewisse Relevanz hatte, wenn die Farben von PC zu PC gleich sein sollen.

Als das Internet (und die Computer) neu waren, hatten Bildschirme nicht die Farbunterstützung, die sie derzeit haben. Wir haben jetzt 24- oder 32-Bit-Farben, bei denen wir früher nur 8-Bit-Farben hatten.

Da einige Computer bestimmte Farben nicht anzeigen konnten (nur 256 (2 ^ 8)), versuchte der Computer, wenn eine Farbe verwendet wurde, die nicht zu diesen websicheren gehörte, die Farbe anzuzeigen, die der Farbe am nächsten war (manchmal auch war wirklich weg).

Jetzt müssen wir uns keine Sorgen mehr machen, wir haben Bildschirme, die Tausende oder Millionen von Farben anzeigen können, sodass die websichere Palette etwas veraltet ist (etwa fünfzehn Jahre).

Etwa 99% der Menschen verwenden Monitore / Handys mit 24-Bit- oder 32-Bit-Anzeige. Dithering tritt bei diesen nicht auf (es kann immer noch bei einer 16-Bit-Anzeige auftreten, aber es ist ungewöhnlich und verursacht einfach geringfügig längere Ladezeiten). In Bezug auf das Dithering ist dies also meistens kein Problem. Es gibt jedoch verschiedene Gründe, warum die web-sicheren Farben nützlich sind.

Sie bieten durchgehend unterschiedliche und kontrastreiche Farben, die sich für ein farbenblindes Publikum als nützlich erweisen, da sie die Chance haben, einem Teil die verschiedenen Farben zu erklären, verglichen mit der Verwendung der meisten anderen Paletten oder einer zufälligen Entscheidung Farben, die Sie für gut halten. Die Farben sind alle für CSS-Kurzcodes nützlich, dh sie codieren Farben mit nur 3 Zeichen anstelle von 6 (z . B. #663399können sein #639).

Wenn Sie GIF-Bilder verwenden, gelten weiterhin web-sichere Farben, da diese auf 256 Farben beschränkt sind. Natürlich können diese Farben fast jede Menge von Farben sein, aber es können nur 256 in einem Bild sein.