Doppelter Platz nach Punkt vor abgekürztem Titel akzeptabel?

8

Es scheint unter Typografen akzeptiert zu sein, dass das doppelte Leerzeichen nach einer Periode ein datiertes Artefakt von Monospace-Schreibmaschinen ist, aber es ist akzeptabel, ein doppeltes Leerzeichen zwischen Sätzen wie:

Ich vertraue Dr. Wang. Dr. Wang ist sehr erfahren.

Sicher, Sie könnten den Wortlaut überarbeiten oder sogar einen einzelnen Satz mit einer Konjunktion daraus machen, aber wie können Sie diese beiden exakten Sätze am besten in einer proportionalen Schrift setzen?

Hilft ein doppeltes Leerzeichen nicht?

Ich vertraue Dr. Wang. Dr. Wang ist sehr erfahren.

typography typefaces white-space

— Alec Jacobson
quelle

2

In der deutschen Typografie verwenden Sie ein Spatium (halbes Leerzeichen) zwischen Titel und Name. Das zeigt, dass Titel und Name zusammengehören. Dann ist ein Leerzeichen nach dem Satzpunkt in Ordnung. Ich weiß nicht, ob es auf Englisch gleich ist.

— Mensch

Ich würde mit einem halben Leerzeichen nach dem "Dr." Obwohl dies im Englischen nicht üblich ist, ist daran nichts auszusetzen.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Persönlich würde ich in diesem Beispiel einen Semikolon- (oder Komma-) Satz verwenden, da die beiden Aussagen verwandt (und dennoch unabhängig) sind, obwohl dies eher eine Grammatik als eine Typografie ist. Es kann auch nicht für alles wie dieses verwendet werden, z. B. I've not met Dr. Wang. Dr. Kazarmous is a good doctor, I like her mannerhat es das gleiche Problem und passt nicht zu einem Semikolon oder Komma (obwohl hier möglicherweise ein langer Strich oder eine Elipse funktionieren würde, um eine längere Pause und einen Themenwechsel vorzuschlagen. ..)

— user56reinstatemonica8

3

LaTeX hat also Stilregeln eingebettet (über die man über Korrektheit streiten kann), die zwischen einem Leerzeichen zwischen Sätzen und zwischen Wörtern unterscheiden: tex.stackexchange.com/a/2236/13600 . Vergleichen Sie den Standard-LaTeX-Abstand, den Einzelabstand (hier empfohlen

— Alec Jacobson

11

Nein nein Nein Nein Nein. Bei Verwendung von proportionalen Schriftarten sind keine doppelten Leerzeichen erforderlich. Nicht, wenn Ihre Sätze jeweils ein Wort, zwei Wörter, zwei Absätze oder sechs Seiten umfassen.

Der beste Weg, um diese beiden exakten Sätze in einer proportionalen Schriftart zu setzen, ist richtig: mit einem Leerzeichen nach dem Punkt.

Zwei Leerzeichen machen nur meinen Blick. Wirklich. Ich fühle, wie ich über das D von Dr. stolpere und zurückkehre, um herauszufinden, warum es so eine Lücke zwischen den Sätzen gibt.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum
quelle

3

+1. Auf keinen Fall! Vermutlich ist es der Punkt nach Dr., der das Problem verursacht. Wenn es das ist, was es falsch aussehen lässt, schreiben Sie einfach Dr. Wang ohne Punkt.

— Andrew Leach

2

Eh, ich glaube nicht, dass Sie den Punkt nach "Dr." weil es eine Abkürzung ist. Wir sprechen hier nicht über das Soda Dr. Pepper.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Natürlich kannst du; es hängt nur von Stilregeln ab. Tatsächlich wurde mir in der Schule beigebracht , dass es besser ist, das Wort nicht einzuschließen, wenn die Abkürzung mit dem letzten Buchstaben des Wortes selbst endet (wie Doktor / Dr.). Vielleicht ist es eine britische Sache.

— Andrew Leach

3

@ AndrewLeach Das muss eine britische Sache sein; Ich habe noch nie von einer solchen Regel in den USA gehört. Wir haben ausdrücklich gelernt, dass Sie die Frist niemals fallen lassen sollten (Punkt). Aber das ist ein regionaler Unterschied, der in Ordnung ist.

— Lauren-Clear-Monica-Ipsum

1

Nun, traditionelle Schriftsetzer würden viel komplizierter arbeiten als wir denken. Sie hatten immer Papierkorbblätter von Hand und verwendeten kleine Papierstücke zwischen den Wörtern zusammen mit dem Zwischenwortabstandhalter, um den Platz bei Bedarf zu vergrößern. Sie hatten nach dem Punkt einen anderen Abstandhalter (ich glaube tatsächlich, dass einige der Studios Buchstaben mit Interword-Leerzeichen und Interpunktion mit Interword- und vergrößerten Leerzeichen in den Boxen hatten, um Zeit zu sparen) und waren bereit, nach einem Full ziemlich viel zu stecken hör auf, wenn die Leitung irgendwie nicht "passt".

— yo‘

9

Ok, drei Dinge:

Einzelne Leerzeichen nach Perioden werden im AP Stylebook, im Style Guide der Modern Language Association und im Chicago Manual of Style empfohlen. Mach mit. Nichts ist ablenkender als etwas, das wie ein Grammatikfehler aussieht. Daher ist ein einzelner Abstand die beste Wahl.
Das heißt, Konsistenz ist König. Wenn Sie nach Leerzeichen doppelte Leerzeichen verwenden, verwenden Sie immer doppelte Leerzeichen. Wenn Sie einzelne Leerzeichen verwenden, verwenden Sie immer einzelne Leerzeichen. Der abgekürzte Titel spielt hier keine Rolle; Tun Sie einfach, was Sie im Rest des Dokuments getan haben.
Wenn Sie dieses Problem in einer Überschrift behandeln, verwenden Sie das einzelne Leerzeichen und erzielen Sie ein Gleichgewicht durch sorgfältige Anpassungen des Kernings und des Wortabstands. Ich bin damit einverstanden, dass der einzelne Raum etwas unangenehm aussieht, wenn ich ihn lange genug anstarre, aber der doppelte Raum sieht schlechter aus. Es ist viel zu schwerfällig.

— Evangeline White
quelle

Insgesamt gefällt mir diese Antwort. Aber (a) Ist der Wortabstand nicht nur eine Feinabstimmung des doppelten Leerzeichens (um ein 1,8-Leerzeichen oder was auch immer zu sein), erlauben viele Umgebungen, wie ein Webformular, diese Art der Anpassung nicht und (b) ist wirklich konsistent König? Konsistenz ist eine Tautologie, die zuvor aufgeschlüsselt wurde: siehe Oxford Comma Ambiguities en.wikipedia.org/wiki/Serial_comma#Ambiguity

— Alec Jacobson

@mangledorf Nein, du hast es falsch gemacht. Die Tatsache, dass sowohl mit als auch ohne Oxford-Komma Unklarheiten auftreten können, bedeutet nicht, dass Sie es inkonsistent verwenden sollten. Sie müssen es konsequent verwenden und Ihre Aussagen neu formulieren, wenn die Mehrdeutigkeit auch semantisch und nicht nur syntaktisch ist.

— yo

1

Die Umformulierung unserer Sprache im Interesse einer einheitlichen Zeichensetzung ist eine ziemlich extreme Form der sprachlichen Verschreibung. Interpunktion ist eine Möglichkeit, einige Aspekte der gesprochenen Sprache in schriftlicher Form zu approximieren. In diesen Fällen sehen wir, wie diese Annäherung fehlschlagen kann. Manchmal kann man einen geschriebenen Satz umformulieren, um diesen Fehler zu vermeiden, aber manchmal (z. B. Transkriptionen von Sprache) ist es nicht in Ordnung, nur den Wortlaut zu ändern .

— Alec Jacobson

Der AP Style Guide richtet sich an Autoren, deren Arbeit im Wesentlichen nicht voneinander zu unterscheiden sein muss. Wenn 2/3 der Autoren zwei Leerzeichen nach Punktende und 1/3 ein Leerzeichen verwenden würden, wäre es viel einfacher, alles an eins anzupassen, als alles an zwei anzupassen (da letzteres erfordern würde, herauszufinden, welche Abkürzungen das markieren Satzenden und welche nicht). Ich glaube nicht, dass es jemals als Leitfaden für den Qualitätssatz gedacht war.

— Supercat

4

Ich stelle Antworten wie diese mit dem Haftungsausschluss vor, dass Sie mit Englisch wirklich machen können, was Sie wollen. Erstelle ein Wort und bringe genug Leute dazu, es zu sagen, und es wird seinen Weg in die OED finden. Sie können alle technischen Regeln der Typografie lernen, oder Sie können einen David Carson ziehen und alle Regeln in die Luft jagen. So ist die Sprache wirklich cool, und insbesondere das englische Erbe ist genau das: ständige Weiterentwicklung.

Davon abgesehen habe ich noch nie einen Fall gesehen, in dem ein Dokument absichtlich einzelne und doppelte Leerzeichen nach Punkten enthält. Dies wäre also sehr unkonventionell.

— Brendan
quelle

3

Es wird jedoch empfohlen, in TeX zu üben. Donald Knuth schreibt vor, nach einer Periode in einer Kontraktion einen "Raum mit fester Breite" zu verwenden, der zwei Zwecken dient: dem "Dr." wird sich niemals von seinem "Wang" trennen, und der Raum mit "fester" Breite wird zur Rechtfertigung mit etwa der halben Geschwindigkeit eines regulären Raums wachsen.

— usr2564301

4

Weder Typografen noch Redakteure würden Ihrem Beispiel erlauben, ein Manuskript zu überleben.

BEARBEITEN: Wenn ich gezwungen wäre, eine solche Konfiguration zu verwenden, würde ich die Satzzeichen kern, um die gähnende Kluft zu minimieren, die visuell durch die übermäßigen Gegenformräume erzeugt wird.

— Stan
quelle