Warum haben Texte unterschiedliche Schriftarten für Titel, Textkörper und Grafiken?


8

Ich habe mehrere Empfehlungen gelesen, z. B. diese , um verschiedene Schriftfamilien für Titel (serifenlos), den Textkörper (serif) und Grafiken (serifenlos) zu verwenden. Dies wird auch von der Standard-Artikeldokumentklasse in LaTex verwendet. Ich habe gelesen, dass diese Schriftarten "komplementär" sein sollten. Dies scheint also eine allgemein akzeptierte Praxis zu sein, es sei denn, sie geht zu weit .

Aber ich frage mich warum? Das Afaik-Design sollte so einfach wie möglich, konsistent und sauber sein, insbesondere für formale, wissenschaftliche Arbeiten. Warum zeichnet sich der Titel nicht durch eine größere Schriftgröße oder eine höhere Schriftgröße aus? Sollte der Text in Diagrammen nicht mit dem im Textkörper übereinstimmen?

Bisher habe ich nur Empfehlungen gelesen, aber keine Gründe für diese Entscheidung? Wurden diesbezüglich Studien durchgeführt? Gibt es Designprinzipien, die das Streben nach Einfachheit überwiegen? Oder sehen komplementäre Schriftarten nur so viel besser aus, dass keine Diskussion erforderlich ist?

Ich habe einige kurze Beispiele gemacht (ersteres sieht für mich besser aus und hat dieselbe Schriftart):


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bearbeiten: Ich verstehe, dass eine andere Schriftart den Kontrast zwischen dem Titel und dem Textkörper erhöht, aber wie bereits geschrieben: Warum reicht es nicht aus, die Schriftgröße / -stärke zu erhöhen? Warum Kohärenz opfern, wenn sie vermieden werden kann?


Versuchen Sie zum besseren Verständnis, eine Kopie der Neuen Typographie zu erhalten, und lesen Sie die Arbeit von Tschichold - Wiki hier: en.wikipedia.org/wiki/Jan_Tschichold - eines der (vielen) Dinge, die er mitbrachte, war die Berücksichtigung aller Aspekte einer Seite 'zusammen' von der Überschrift bis zum kleinsten Copyright-Hinweis. Der für das Gleichgewicht beantragte Goldene Schnitt hilft Ihnen auch bei Ihrer Arbeit.
Applefanboy

Antworten:


7

Die Verwendung unterschiedlicher Schriftarten für Überschriften und Textkörper ist ein sehr allgemeiner Rat, der auf einigen Annahmen basiert, die nicht unbedingt in jedem Fall zutreffen:

  • Viele Gesichter sind für die Verwendung auf dem Display (stärker verziert, bei größeren Formaten besser geeignet) oder für Text (bessere Lesbarkeit und Leistung bei langen Texten / kleinen Größen bei gleichzeitiger Beeinträchtigung der Einzigartigkeit) konzipiert. Daher ist es sinnvoll, ein Display-Gesicht für Titel und Text zu verwenden Gesicht zum Ausführen von Text. Es gibt viele Gesichter, die je nach Verwendung für beide gut funktionieren.
  • Traditionell wollten Sie in Veröffentlichungen eine Serifenschrift für Text und entweder eine Sans- oder eine Display-Serife für Titel verwenden. Sehr verwandt mit dem obigen Punkt, aber eher historisch als praktisch.
  • Im Allgemeinen möchten Sie in Ihrem Text einen Kontrast zwischen Überschriften, laufendem Text, Beschriftungen, Formeln usw. erstellen. Unterschiedliche Schriftarten sind zwar nicht die einzige Möglichkeit, aber eine ziemlich effektive Methode. Sie können auch Abstände verwenden, Varianten derselben Typenfamilie verwenden (fett / regelmäßig / dünn oder komprimiert / erweitert).

Wie Sie sehen, handelt es sich nicht um eine schnelle Regel. Wenn Sie jedoch die Prinzipien der Faustregel verstehen, können Sie andere Optionen auswählen, mit denen Sie einen guten Satz ausführen können, unabhängig davon, ob Sie dieselben oder unterschiedliche Schriftarten verwenden.


OK, ich verstehe, dass es effektiv ist, Kontrast zu erzeugen, aber wenn es nur auf Kontrast ankommt, könnte ich die Farben invertieren und den Titel in Weiß auf schwarzem Hintergrund drucken. Offensichtlich sieht das "hässlich" aus, es ist zu viel los. Aber warum wird das Ändern der Schriftart akzeptiert, wenn nur eine Vergrößerung ausreichen würde, um einen visuellen Anker zu erstellen, wie mein erstes Beispiel zeigt? Ich denke, es funktioniert mit dieser Schriftart und dennoch haben die Leute hinter dieser Latexklasse beschlossen, eine andere Schriftart für Titel zu verwenden.
Problemoffizier

2
Stellen Sie sich eine typografische Palette wie eine Farbpalette vor. Sicher können Sie Kontrast erzeugen, indem Sie verschiedene Schattierungen oder dieselbe Farbe verwenden, ODER Sie können komplementäre (verschiedene) Farben verwenden. Keine der Optionen ist von Natur aus falsch, nur verschiedene Arten, ein Problem anzugehen.
Spirale

2

Generieren Sie einen besseren visuellen Rhythmus, indem Sie kompatible typografische Formen abwechseln, um ein angenehmeres Lesen zu erzielen

Viele der orthografischen Regeln, die normalerweise im Verlagsdesign erklärt werden, stammen aus Konzepten, die in der Geschichte der Entwicklung des gedruckten Buches entwickelt wurden.

Das erste gedruckte Buch, die 42-zeilige Bibel von Gutenberg , versucht getreu, die Art des handgeschriebenen Buches zu reproduzieren, um unter anderem den Verkauf zu erleichtern. Die verwendete Typografie, die Gothic Textur , wurde leicht verdichtet, um mehr Zeichen pro Zeile zu erhalten, und war sehr unleserlich. Der Zweck dieser Schrift ist es, so viele Seiten wie möglich in kürzerer Zeit zu schreiben. Mit der vollständigen Ausweitung des Christentums wird die Bedeutung der visuellen Qualität der Seite verringert, wodurch ganze Ebenen gotischer Textur entstehen.

Tatsächlich füllten die Schreiber ganze Seiten mit Sticks, um den Schreibvorgang zu beschleunigen, und nahmen dann die kleinen Änderungen gemäß dem entsprechenden Buchstaben vor.

Gotische Textur

Gotische Textur - Wikipedia

Inkunabel

Incunabula - Historisches Archiv der Stadt Barcelona

Offensichtlich haben die Schriftgelehrten normalerweise kein besonderes Interesse daran, die Typografie für Titel und Texte zu ändern. Tatsächlich ist dies die einzige, die sie beherrschen.

Als die Erfindung der Druckmaschine nach Europa kam, insbesondere in Rom, passten sie die Art des Drucks an die in Italien verwendete Schrift an, den römischen Typ , wobei nach und nach die Gotik verworfen wurde, die außerhalb Deutschlands als unelegante Typografie angesehen wurde.

Die gedruckten Seiten sind vollständig in römischer Typografie gehalten, behalten jedoch die gleiche visuelle Monotonie bei.

Neben den religiösen und unmittelbareren Büchern wie medizinischen Abhandlungen müssen noch mehr Bücher gedruckt werden. Die Entwicklung der Buchseite beginnt, mehr Gewicht darauf zu legen, sich von dieser Monotonie zu entfernen, um das Lesen zu erleichtern. Und wir können sagen, weg vom Design der Seiten des deutschen Schreibers.

Die Forderung nach einer größeren Anzahl von Seiten mit der Möglichkeit, diese zu drucken, führt zu Änderungen in der Seitenzusammensetzung, wie z. B. einer erheblichen Verringerung der Ränder, Spalten mit größerer Breite und linksbündigen Spalten, die stattdessen gerechtfertigt sind. Die Textkomposition ist manuell, so dass der Komponist einfach mit der gewählten Schrift auf die Möbel zugreift und die verschiedenen Größen in den entsprechenden Bereichen platziert.

Nicholas Jenson

Nicholas Jenson gedruckte Seite - Codex99.com

Mit fortschreitender Druckmaschine wählt der Buchkonsument sie nicht nur nach ihrem Inhalt, sondern auch nach der Art des Drucks. Zu den wichtigsten Unternehmen des 17. und 18. Jahrhunderts zählen die Druckmaschinen und Gießereien der Druckarten. Mit der Zeit führt das Interesse, einen besseren visuellen Rhythmus auf den Seiten zu erzeugen , wobei immer die Lesefunktion und folglich der Verkauf begünstigt werden, dazu, dass neue Elemente nicht nur in den Druck, der das Endergebnis ist, sondern auch in den Satz einbezogen werden, der Prozess der Entwicklung der Seite. Auf diese Weise führt das Anzeigen einer Seite mit einer Überschrift in einer typografischen Familie, dem Text in einer anderen und den Beschriftungen in einer anderen zu einer Interpretation einer hervorragenden Qualität des Satzes und Druckens dieses Buches. Das Unternehmen hat einige hochprofessionelle Schriftsetzer, was Qualität bedeutet.

Typografie-Druckformular

Typografie-Druckformular - starshaped.com

Mit der Zeit wurde festgelegt, welche Typen für die Zeichenkombination empfohlen werden. Der Zweck ist jedoch immer derselbe: Erzeugen Sie einen besseren visuellen Rhythmus, indem Sie kompatible typografische Formen abwechseln, um ein angenehmeres Lesen zu erzielen .


OK, ich verstehe, dass es effektiv ist, Kontrast zu erzeugen, aber wenn es nur auf Kontrast ankommt, könnte ich die Farben invertieren und den Titel in Weiß auf schwarzem Hintergrund drucken. Offensichtlich sieht das "hässlich" aus, es ist zu viel los. Aber warum wird das Ändern der Schriftart akzeptiert, wenn nur eine Vergrößerung ausreichen würde, um einen visuellen Anker zu erstellen, wie mein erstes Beispiel zeigt? Ich denke, es funktioniert mit dieser Schriftart und dennoch haben die Leute hinter dieser Latexklasse beschlossen, eine andere Schriftart für Titel zu verwenden.
Problemoffizier

Lol! Deshalb habe ich diese lange Geschichte des gedruckten Buches geschrieben. Ich fasse es in einer Zeile zusammen: Je mehr typografische Familien eine Druckmaschine aus dem 18. Jahrhundert haben, desto besser ist der Arbeitsprozess des Schriftkomponisten, desto besser ist die Qualität des Buches und desto besser sind die Verkäufe. Von dort bis heute entwickeln sich das Buch und sein Design weiter.

Danke, ich habe es zweimal gelesen und bin nicht zu diesem Schluss gekommen. Die "einzeilige Zusammenfassung" ist grammatikalisch nicht korrekt, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich sie verstehe. Aber soweit ich Ihnen sagen kann, geben Sie eine historische Erklärung und keine objektive oder eher zeitunabhängige. Ich habe hier auf der Design-Website und nicht in der Geschichte gefragt, daher interessiert mich nicht so sehr das "Wie ist es dazu gekommen", sondern "Gibt es einen Grund, es heute zu tun und wenn ja, warum?".
Problemoffizier

Um einen besseren visuellen Rhythmus zu erzeugen, wechseln sich kompatible typografische Formen ab, um ein angenehmeres Lesen zu erzielen . Warum? Der Rest der Antwort.

1

Ich denke, Ihre Frage basiert auf einer fehlerhaften Prämisse: Jeder empfiehlt ausdrücklich , Schriften zu mischen. Es kann getan werden und es wird getan, und einige Leute sagen Ihnen, was sie verwendet haben. In den angegebenen Beispiellinks wird nicht empfohlen, sie zu mischen, sondern sie sollten sorgfältig ausgewählt werden, damit sie sich ergänzen. Ich persönlich denke nicht, dass Ihr gegebenes Exemplar gemischter Stile komplementär ist: Es scheint eine Textur- oder Gewichtsinkompatibilität zu geben.

Tatsächlich werden sie nur gemischt, wenn die Person denkt, dass sie gut aussieht oder dem Zweck ihres Designs dient. Und es besteht immer die Möglichkeit, dass dieser Zweck tatsächlich darin besteht, hässlich auszusehen. Tatsächlich ist der am häufigsten zitierte Ratschlag für Schriftarten, dass Sie, wenn Sie mehr als zwei verwenden, zu viele verwenden, sodass Einfachheit die typische Ermahnung ist.

Was konkrete Gründe für die zunehmende Komplexität betrifft, so gibt es in Ihrer zweiten zitierten Frage einen klaren Grund, serifenlos einzuschließen: Programmierschlüsselwörter so abzugrenzen, dass keine übermäßige Interpunktion, Einrückung oder andere Bezeichner erforderlich sind. Dies vereinfacht das Schreiben und beseitigt Mehrdeutigkeiten.


Mit einer Schrift und der Verwendung von Gewicht und Leerzeichen kann man im Allgemeinen nichts falsch machen.
Yorik

I think your question is based on a faulty premise: that anyone specifically recommends mixing typefaces.Ja, ich habe diese Annahme hauptsächlich aufgrund der LaTex-Klasse gemacht. Ich habe immer gedacht, dass viel Arbeit und Denken von Typografen in das Entwerfen gesteckt wurden und sie als Referenz für Typografie betrachten.
Problemoffizier
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.