Gibt es einen Namen für eine Situation, in der der Ort eindeutig oder unklar benannt ist?


9

Dies ist nicht systemspezifisch. Angenommen, es gibt einen großen roten Felsen in einem Gelände, der leicht zu finden und deutlich zu sehen ist, und es gibt ein künstliches Objekt wie ein Einkaufszentrum in der Nähe dieses großen roten Felsens.

Dieses Objekt könnte einen Namen haben, der mit seinem Standort übereinstimmt, z. B. "Large Red Rock Mall". Daher wäre es intuitiv, nach diesem Einkaufszentrum in der Nähe dieses Felsens zu suchen, oder es könnte einen nicht übereinstimmenden Namen haben, der die Suche erheblich erschwert.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies in GIS-Systemen auftritt und Menschen dazu veranlasst, einige Arten von Metainformationen neben so schlecht benannten Objekten zu platzieren.

Gibt es einen weit verbreiteten Begriff für diese beiden Situationen, der etwa "wie gut der Objektname mit seiner Position übereinstimmt" bedeuten würde?


1
Vielleicht möchten Sie diese Frage auch auf English Language & Usage
Jake

Ich habe die Frage auf Englisch Sprache & Gebrauch jetzt gepostet: Begriff für genau beschreibende und irreführend beschreibende Toponyme
Jake

1
@ Jake: Okay, ich habe + 1'ed.
Scharfzahn

Es scheint, als wäre ein akzeptierter Begriff dafür die "Deckkraft" oder "Transparenz" des Ortsnamens. Ich habe meine Antwort bearbeitet.
Jake

Antworten:


3

In seiner Klassifikation der Ortsnamen enthält George Stewart "falsche Beschreibung" , eine Untergruppe seiner Kategorie 1, "beschreibende Namen":

Eine tatsächliche falsche Beschreibung ist selten. Die meisten Beispiele lassen sich besser unter euphemistischen Namen klassifizieren. Andere sind als Vorfallsnamen zu erklären, dh die ursprünglichen Namen haben den Ort unter ungewöhnlichen Umständen beobachtet, und ihr Name verewigt diese Umstände und beschreibt nicht die gewöhnliche Natur des Ortes


Inwieweit ein Name das Ding selbst beschreibt, nennt man semantische Fitness . Der Begriff wurde im Zusammenhang mit der Toponymie verwendet , aber ich würde ihn nicht als "weit verbreitet" bezeichnen.


Es gibt auch den Begriff der Transparenz / Opazität in der Linguistik, der von Radding und Western in ihrem Artikel "Was steckt in einem Namen? Linguistik, Geographie und Toponyme" auf die Toponymie angewendet wurde . Sie verwenden das Beispiel von Newcastle in England:

... nur wenige Menschen verbinden heute die Stadt im Nordosten Englands, deren Name "Newcastle" ist, mit einem Schloss, [...] daher ist das Toponym jetzt fast undurchsichtig.

In Ihrem Beispiel wäre der Name "Large Red Rock Mall" ein transparentes Toponym, wenn sich ein großer roter Felsen in der Nähe befindet, und undurchsichtig, wenn es keinen gibt.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.