Gebäudeextraktion mit LiDAR-Daten (Prozess verbessern)


12

Ich habe den folgenden Prozess zum automatischen Erstellen von Gebäudeumrissen / -abdrücken aus Las-Dateien ausgeführt und habe mich gefragt, ob jemand helfen kann, diese zu verbessern, oder Vorschläge für andere zu verwendende Prozesse habe.

Experimente:

A. ArcGIS - Lidardataset-Tools : Während Sie nur die Gebäudeklassenpunkte sehen, können Sie kein Polygon automatisch erstellen. Es gibt die minimale Begrenzungsgeometrie, aber wenn Sie den Datensatz als Ganzes betrachten, müssen Sie die Punkte für jedes Gebäude manuell auswählen.

B. Externes Lidaranalysewerkzeug von Overwatch - Gebäudeextraktion ist eine Kernfunktionalität. http://www.featureanalyst.com/lidar_analyst.htm (Nicht mehr aktiv - 28. Juli 2014)
Es dauerte ca. 8 Minuten, um eine Rohmasse (unerlässlich) zu erstellen und dann die Gebäude zu extrahieren. Es liefert bei weitem die besten Ergebnisse und erfasst sogar Gebäude unter den Bäumen (1 & 4). Dies ist ohne ein Tutorial anzusehen, da es eine sehr intuitive Oberfläche ist.

Bildbeschreibung hier eingeben

Einige Probleme sind, dass es die überdachten Korridore (3) verpasst hat, aber das offene Dach (2) korrekt weggelassen hat.

C. LASTOOLS - Lasermischen zum Zusammenführen von 4 relevanten Kacheln und anschließendes Laserklipsen, um nur die AOI-Zone zu extrahieren.

arcpy.lasboundary("AOI.las","1","buildings","true","true","shp","AOI_buildings.shp","","#","true")  

Bildbeschreibung hier eingeben

Die Ausgabe war sehr gezackt, daher habe ich Folgendes verwendet:

arcpy.SimplifyBuilding_cartography("AOI","AOI_buildings_simplified.shp","4 Meters","0 SquareMeters","NO_CHECK")

Bildbeschreibung hier eingeben

und lief dann:

arcpy.SimplifyPolygon_cartography("AOI_buildings_simplified","AOI_s.shp","POINT_REMOVE","1 Meters","0 SquareMeters","NO_CHECK","KEEP_COLLAPSED_POINTS")

Bildbeschreibung hier eingeben

1 und 2 zeigen die Themenbereiche. Ein Teil davon ist auf eine schlechte Lidar-Klassifizierung zurückzuführen.

Dies ergibt gute Gebäudelinien für lange, gerade, kantige Gebäude. Wenn sich jedoch Zweige überlappen oder es sich um ein komplexes Gebäude mit mehreren Kanten, Dächern auf mehreren Ebenen nahe beieinander usw. handelt, ist die manuelle Erstellung für detaillierte Arbeiten auf Baustellenebene erforderlich. Für die allgemeine Einschätzung der Dachform ist der Prozess genau genug. Nach Abschluss des Vorgangs dauert der Vorgang insgesamt weniger als 10 Minuten.

Meine Forschung : /programming/5037588/vereinfachte-oder-glatte-Polygone-, die- das-ursprüngliche- detaillierte- Polygon und den von @gromix vorgeschlagenen Prozess sowie Definition, Algorithmen und praktische Lösungen enthalten für konkaven Rumpf?


Könnten Sie den Link in Abschnitt B reparieren? Oder gibt es diese Firma noch?
ianbroad

Entschuldigung, es scheint nicht mehr da zu sein. Ich werde in den nächsten Wochen ein paar weitere Optionen
prüfen,

Die Lidar Analyst-Erweiterung für ArcGIS ist weiterhin verfügbar. Die Website befindet sich unter: textronsystems.com/products/geospatial/lidar_analyst

Antworten:


1

Ich habe ein Tool namens " Clean Extracted Building Using Regularize Building Footprint ToolArcGIS Regularize Building Footprint" entwickelt , das das Ergebnis extrahierter Gebäudeabdrücke verbessert.

Weitere Details zum Clean...Tool finden Sie in meinem Blog .


Informationen zum Entfernen von Gebäudeabdrücken aus LIDAR finden Sie im ArcGIS Regularize Building Footprint Tool. Ein weiteres neues Tool in ArcGIS Pro 1.3 ist Classify LAS Building.
Arthur Crawford

Können Sie die Antwort ausarbeiten und erklären, wie diese Tools funktionieren?
Andre Silva

1
Hallo Arthur, willkommen bei GIS Stack Exchange. Es scheint schön, dieses Tool, das Sie entwickeln. Ich habe versucht, die Lesbarkeit Ihrer Antwort ein wenig zu verbessern. Sie können die Bearbeitung zurücksetzen, wenn Sie die vorherige Version bevorzugen. Versuchen Sie immer, die Beiträge hier so eigenständig wie möglich zu gestalten. Wenn Sie in diesem Beitrag eine ausführlichere Erläuterung zur Funktionsweise des Tools und zu den Unterschieden zwischen ArcGIS und ArcGIS geben könnten, wäre dies eine gute Idee. Siehe zum Beispiel Thads Antwort, der Link, den er bereitgestellt hat, ist tot, und jetzt ergibt seine Antwort keinen Sinn mehr.
Andre Silva

1
Offenbar haben Sie hier in der GIS SE auch einen anderen Account (da Arthur Crawford eine andere Antwort dazu gibt). Sie sollten wahrscheinlich die Konten zusammenführen. Sehen Sie hier, wie es geht . Vielen Dank.
Andre Silva

Ich habe es nur mit ein paar Schritten detailliert angegeben - spearminds.com/…
Rakesh Giri
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.