Codierung für ein wirklich, wirklich hochauflösendes Display-Array

Ich wurde beauftragt, eine Echtzeit-Vollbild-Demo zu erstellen, die auf einem 5x2-Array von 60+ Zoll-LED-Fernsehern oder mit anderen Worten auf einem 20-Megapixel-Display ausgeführt werden kann.

Wir haben eine Maschine gebaut, die einen einzelnen Win7-Desktop mit voller Auflösung über die Displays verteilen kann, und einige ziemlich anständige Grafikkarten.

Meine Frage ist: Abgesehen von der lächerlichen Menge an Arbeit, die meine Pixel-Shader leisten werden, gibt es noch andere Einschränkungen von DX10. Ich werde bis nächste Woche keinen Zugriff auf die Hardware haben, möchte aber bis dahin etwas schreiben, mit dem ich das System vergleichen kann.

Aktualisieren

Während es sich herausstellte, dies auf einem einzelnen Computer mit einer Reihe von AMD EyeFinity-Karten (mit 6 Ausgängen) zum Laufen zu bringen, stellte sich heraus, dass die "einfachste" Möglichkeit darin bestand, ein DX-Fenster pro Anzeige mit einer Fensterbreite von Anzeigen zu erstellen Es hat einige Leistungsprobleme verursacht - ich habe es auch ziemlich gut zum Laufen gebracht, indem ich die Aufgabe auf eine Gruppe von Computern verteilt habe, von denen jeder zwei Bildschirme steuert.

Es war überraschend einfach. Für meine Test-XNA-App habe ich eine GameComponent hinzugefügt, die den Spielstatus (Kameraposition / -ausrichtung usw.) erfasst und über das lokale Subnetz pro Frame per UDP-Spam versendet.

Diese Komponente verfügt über einen ModeSchalter (Senden oder Empfangen). Im ReceiveModus werden UDP-Datagramme abgerufen und der Spielstatus mit den Informationen des Absenders aktualisiert. SendDer Modus sendet nur Statuspakete und bewirkt über einen Dienst / Daemon, dass Knoten die Client-App starten oder stoppen. Jeder Client kann als "Master" fungieren und das Umschalten eines Clients in den SendModus fordert alle anderen Knoten zum Umschalten auf Receive. Es ist ziemlich unterhaltsam zu sehen, was passiert, wenn Menschen um die Kontrolle kämpfen.

Ein weiterer netter Vorteil: Ich habe eine Konsolen-App erstellt, die eine Reihe von Keyframe-Statusdefinitionen - Ort, Zeit usw. - nach Bedarf interpoliert und sie mit demselben Code sendet, der in der Game-Engine verwendet wird. Auf diese Weise kann ich einfach Skripte erstellen, Transformationen von einem Webbrowser aus übermitteln usw.

Insgesamt wurden etwa 50 Codezeilen benötigt, um mehrere Kopien der App synchron laufen zu lassen. Eine gewisse zusätzliche Komplexität ergab sich aus dem Versetzen der Kameraposition für jede Maschine und dem Korrigieren einiger Belästigungen durch Perspektive / Projektion. Der größte Teil davon stammte jedoch aus einer knotenbezogenen Konfigurationsdatei.

Ich würde mich genauso um die Hardware-Konfiguration kümmern wie um die Software. Sie müssen nicht jedes Fernsehgerät mit seiner nativen Auflösung betreiben, und die Bildschirmgröße unterscheidet sich von der Auflösung. Ich gehe davon aus, dass die 60-Zoll-Fernsehgeräte jeweils 1920 x 1080 Pixel groß sind. Die native Auflösung für alle Fernsehgeräte beträgt 9600 x 2160 Pixel, wenn Sie 5 Zeilen x 2 Fernsehspalten meinten, oder 3840 x 5400 Pixel, wenn Sie 5 Spalten x 2 Zeilen meinten.

Die neueste AMD Radeon-Karte, eine 7970, unterstützt eine Auflösung von bis zu 4096 x 2160 pro Bildschirm bei maximal zwei Bildschirmen, wenn Sie DisplayPort 1.2 zum Übertragen von Videos verwenden. Auf diese Weise nähern Sie sich möglicherweise der nativen Auflösung. Auf diese Weise funktioniert es jedoch nicht mit bis zu 5 Fernsehgeräten.

Die AMD Radeon 6870 Eyefinity 6 unterstützt bis zu 6 Ausgänge gleichzeitig, jedoch nur über eine maximale Auflösung von 5760x2160. Es unterstützt auch eine Crossfire-Konfiguration, die Ihre Leistung erheblich verbessert. Bedenken Sie, dass die zusätzlichen GPUs keine höhere maximale Auflösung liefern.

Ich bin mir nicht sicher, wie Sie mit 10 Bildschirmen gleichzeitig arbeiten können, wenn Sie keine vollständig benutzerdefinierten Bildschirmeinstellungen haben oder Ihr Videosignal nicht auf mehrere Monitore / Fernseher aufteilen möchten. Wenn Sie über diese Funktion verfügen, suchen Sie nach der schnellsten Grafikkonfiguration, die eine Auflösung unterstützt, die Ihrer nativen Auflösung am nächsten kommt. Sobald Sie dies erreicht haben, ist es am besten, Ihre Pixel-Shader so billig wie möglich zu halten und eine Überzeichnung zu vermeiden, was bedeutet, dass Sie einzelne Pixel mehr als einmal berechnen. Kegelstumpf- und Okklusionsentfernung sowie Tiefensortierung tragen in hohem Maße zur Reduzierung von Überzügen bei. Was das Limit in DX10 angeht, bin ich mir nicht sicher, ob es ein Limit für die Auflösung gibt. Ich bin mir sicher, dass es eines gibt, aber es ist wahrscheinlich größer als jede DX10-Karte, die existiert.

Sie können problemlos ein Render-Ziel mit einer Größe erstellen, die der Testleistung entspricht. Sie müssen es verkleinern oder vergrößern, wenn Sie es in den Backbuffer kopieren, bis Sie die echte Hardware erhalten.