Wo sind die 8-Bit-Soundchips geblieben?

Ich weiß, es ist 2014 und Sie können einen MP3-Player und 40 Milliarden Terabyte auf einem mikroskopischen Chip bekommen. Aber ich möchte einen 6502-basierten Retro-Computer bauen und in einer perfekten Welt würde ich ungefähr 200 SID-Chips bestellen.

Wie auch immer, gibt es heutzutage massenproduzierte Audio-Chips, die den bemerkenswerten Chiptunes der 80er Jahre sehr ähnlich sind?

Ich habe vier AY-3-8912 bei eBay bestellt, möchte aber etwas Ähnliches finden, das aber noch in Produktion ist.

Oh, das Ausnehmen von Vintage-Computern kommt nicht in Frage. Ich stelle sie wieder her. Nicht ausnehmen. ;-);

BEARBEITEN

Ich wollte ein Follow-up für diejenigen veröffentlichen, die neugierig sind. Es ist nicht allzu schwierig, alte Vintage-Audio-Chips bei eBay zu finden. Aber natürlich nicht für irgendeine Art von Massenproduktion.

Jedenfalls habe ich mit dem PropellerChip von eine Alternative gefunden Parallax. Mit Hilfe dieser Mikrocontroller können Sie mit hohen Genauigkeit emulieren die SID, AY-3-8910und SN76489Chips. Jeder emulierte Chip befindet sich in einem Zahnrad (von 8).

http://obex.parallax.com/object/532

http://obex.parallax.com/object/548

http://obex.parallax.com/object/153

Wo sind die 8-Bit-Soundchips geblieben?

Aufgrund mangelnder Nachfrage nicht mehr in Produktion.

In einer perfekten Welt würde ich ungefähr 200 SID-Chips bestellen.

Zu spät

Gibt es heutzutage massenproduzierte Audio-Chips, die den bemerkenswerten Chiptunes der 80er Jahre sehr ähnlich sind?

Es ist das , was in der musikalischen Grußkarten und Dinge wie verwendet diese - aber das ist ähnlich in der Art und Weise ein iPod ähnelt einem Walkman. Es füllt eine vage ähnliche Nische, verwendet jedoch eine sehr unterschiedliche Technologie.

Es gibt auch SwinSID

SwinSID ist ein Hardware-Ersatz für den legendären SID-Soundchip

Wie RedGrittyBrick sagt, sind sie nicht mehr in Produktion.

Es lohnt sich, einen Schritt zurückzutreten und zu fragen, warum und was sie ersetzt hat. Es gibt drei offensichtliche Kandidaten:

• SID. Dies war ein Synonym für den C64, ein Produkt derselben Firma, und starb daher mit MOS-Technologie / Commodore. Es war auch ein Mixed-Signal-Chip, der eine Reihe nichtlinearer analoger Filter und Artefakte enthielt, die zu seinem „einzigartigen“ Klang beitragen. Wie bei Ventilverstärkern ist es kein genauer Klang, sondern ein Klang, den die Leute mögen.

• Yamaha OPL-Serie (wie von Sega, Adlib usw. verwendet). Dies wurde als Nebenprodukt des Instrumentengeschäfts von Yamaha entwickelt. Rein digital, kein Mixed-Signal. Yamaha hat den FM-Synth-Ansatz aufgegeben und verwendet nun Wavetable in seinen Instrumenten.

• Texas Instruments SN76489 (wie im BBC-Mikro verwendet). Wieder ein digitaler Direktsynthese-Chip, der einfach Rechteckwellen erzeugte. Diese Funktionalität ist jetzt selbst auf einem Mikrocontroller mit niedriger Geschwindigkeit trivial.

Kommerziell verwendet jeder entweder eine probenbasierte Klangerzeugung oder eine digitale Direktsynthese aus einer algorithmischen Version von FM. Das analoge Mixed-Signal-Chip-Design ist schwierig, verbraucht viel Chipfläche und erfordert häufig teure Bugfixes. Kein vernünftiger Hersteller wird einen davon machen, wenn es keinen Markt gibt.

Während es in Software billig, zugänglich und viel einfacher zu debuggen und zu optimieren ist. Möglicherweise möchten Sie externe analoge Filter hinzufügen, wenn Sie Ihre eigenen Boards verwenden und sich nicht um die Kosten kümmern. Oder es könnte eine Meile sein, wenn versucht wird, eine der billigeren CPLDs so etwas wie den OPL-Chipsatz zu emulieren. Die TIA des Atari 2600 sollte auf jeden Fall duplizierbar sein, obwohl das ursprüngliche Design keine Noten erzeugen kann, die im Einklang sind.