Auf jedem Akku ist angegeben, wie groß die Kapazität ist (z. B. 2500 mAh). Warum ist dies bei normalen (nicht aufladbaren) Batterien nicht der Fall? Ich habe versucht, die Frage zu googeln, aber keine Antwort gefunden.
Auf jedem Akku ist angegeben, wie groß die Kapazität ist (z. B. 2500 mAh). Warum ist dies bei normalen (nicht aufladbaren) Batterien nicht der Fall? Ich habe versucht, die Frage zu googeln, aber keine Antwort gefunden.
Antworten:
Die Antwort lautet: Marketing. Einige Zahlen wie "1800 mAh" bedeuten sowieso nichts. Bei welcher temperatur Bei welcher Spannung gilt die Batterie als "leer"? Bei welchem Strom? Die Ladung, die Sie von jedem Batterietyp erhalten können, hängt wirklich von diesen Faktoren ab und davon, wie weit Sie bereit sind, ihn zu betreiben.
Alle großen Hersteller von Alkalibatterien liefern Datenblätter, in denen die Kapazität ihrer Batterien vollständiger angegeben ist. Hier erhalten Sie Kapazitätsinformationen, nicht das Produktetikett.
Realistisch gesehen lautet die Antwort, dass die Leute, die Alkalibatterien vermarkten, lieber nach Markennamen als nach Nennkapazität konkurrieren würden. Sie bevorzugen traditionelle Marketing-Taktiken wie zum Beispiel, wer mehr Geld für Werbung ausgibt, mit mehr Händlern und Einzelhändlern handelt, was zu der Wahrnehmung der Verbraucher führt, dass Marktführerschaft gleichbedeutend mit technischer Führung ist. Auf dem US-Verbrauchermarkt ist Duracell / Energizer wie Coke / Pepsi, und alle anderen sind wie die Marke des Lebensmittelgeschäfts. Die Grafik aus dem Link von anrieff zeigt, dass keine der beiden Zellen (in diesem Test) die Zellen mit der höchsten Kapazität herstellt, Varta jedoch einen Marktanteil von jeweils etwa 30% erreicht.
In einem Artikel im Werbezeitalter vom November 2013 heißt es: "Wir halten an einer sehr einfachen Strategie fest, die den Aufbau starker Partnerschaften zwischen Einzelhändlern, Innovation und Markenaufbau umfasst", sagte Jeff Jarrett, Marketingdirektor von Duracell. [...] Duracell scheute Leistungsvergleiche, weil die Verbraucher des "Langlebigkeits-Wettrüstens" in Anzeigen der letzten drei Jahrzehnte müde sind.
http://adage.com/article/news/duracell-energizer-charges-sputters/245108/
Für Anbieter ist es besser, wenn es den Verbrauchern schwerfällt, einen Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln anzustellen, denn wenn dies möglich wäre, könnte bereits ein Zehntelprozent Unterschied dazu führen, dass ein Hersteller behauptet, der Beste zu sein, und der Rest als Narr erscheint . Die tatsächliche Streuung zwischen den meisten Marken scheint nur etwa 10-20% Kapazitätsunterschied zu betragen, und wird über viele Monate / Jahre getestet und würde sich ändern, wenn die Anbieter sich gegenseitig überbieten, indem sie die neueste verbesserte Formel einführen. Dies ist prozentual gesehen viel weniger als der Preis pro Zelle, der sich zwischen dem Kauf einer 4er- oder 16er-Packung der gleichen Marke in der Drogerie unterscheidet, der 40% oder mehr betragen kann. In Anrieffs Link beträgt die Kostendifferenz pro Energie mehr als den Faktor zehn von unten nach oben im Kostendiagramm.
Für den Verbraucher bedeutet dies, dass der Smart Shopper eine Marke auswählen sollte, die nach Kapazität im Ballpark der Technischen Leiter liegt, aber pro Zelle viel weniger kostet und nur ein wenig häufiger mit einem Batteriewechsel lebt. In der Praxis stellt dieser Plan keine große Bedrohung für die marktbeherrschenden Akteure dar, da die niedrigsten Preise Verlustbringer sein können, die Besucher zu bestimmten Geschäftsketten locken sollen, die die meisten Menschen normalerweise nicht regelmäßig besuchen. Ikea scheint ein gutes Beispiel zu sein - ein ausgezeichneter Preis pro Energie, aber nicht ein Laden, den die Leute oft aufsuchen, wenn sie die Möbel und Haushaltswaren haben, die sie brauchen. Deshalb ist es noch bequemer, Energizer in den Einkaufswagen im Supermarkt zu werfen. Für diejenigen, die eine teure Menge an Batterien durchlaufen, könnte es auf lange Sicht billiger sein, auf NiMH-Akkus umzuschalten, z Eneloop. Oder wenn möglich mit Strom aus der Wand, der etwa 0,00012 USD pro Wattstunde kostet, verglichen mit 0,20 USD für AA-Alkali, was einer Kostenersparnis von 99,9% entspricht.
Um diese Antwort ein wenig technischer zu gestalten, gibt es, da es sich um eine Engineering-Website handelt, viele Batterietypen, aus denen Sie bei der Entwicklung eines Produkts auswählen können. Alkali ist in der Regel die Wahl, wenn der übergeordnete Designfaktor die Produktkosten im Einzelhandel sind. Die Zellen sind nicht nur viel billiger als NiMH, sondern es entfallen auch die Kosten für einen Wandadapter in der Box, ein Ladegerät im Produkt usw. Der Kunde kann NiMH & Ladegerät im Aftermarket kaufen, wenn er dies für nötig hält. Lithium-Ionen bieten eine viel bessere Kapazität pro Volumen und Gewicht, kosten jedoch tendenziell etwas mehr Luxusprodukte, die einen höheren Preis erzielen können. Wenn Sie versuchen, die Laufzeit eines Geräts zu verlängern, das mit AA- oder AAA-Zellen betrieben wird, anstatt sich Gedanken darüber zu machen, welche Alkali-Marke Sie kaufen sollten,
Einige Marken vermerken tatsächlich ihre Kapazität auf der Verpackung - zum Beispiel die AA- , AAA- und 9-Volt- Marken von Carrefour . Und sie sind nicht weit von der Wahrheit entfernt.
Auch die verschiedenen Marken von Alkalibatterien unterscheiden sich intern nicht so stark, da sie alle eine sehr ähnliche Chemie verwenden. Daher sind die Kapazitäten für ein breites Markenspektrum entsprechend ähnlich, wie Sie hier sehen können . Es gibt Modelle, die eher für leichte Lasten geeignet sind (z. B. TV-Fernbedienungen) und für eine lange Lebensdauer optimiert sind, während andere für Hochstromanwendungen ausgelegt sind. Wie bereits erwähnt, hängt die Kapazität vom Stromverbrauch ab. Anstatt eine Tabelle mit dem Stromverbrauch zu drucken, ist es einfacher, Zellen als "hohe Leistung", "lange Lebensdauer", "Hochleistung" usw. zu vermarkten.
Die seriösen technischen Daten finden Sie in den Datenblättern.