Holzwerkbank als ESD-Schutz?


10

ESD-Schutz ist für Bastler wie mich sehr teuer.

Ich habe eine geerdete Handschlaufe, aber glauben Sie, dass eine einfache unbehandelte Holzwerkbankoberfläche eine wirklich teure ESD-Tischplatte ersetzen kann?


Betrachten Sie antistatische Matten wie diese .
Nick Alexeev

2
Holz baut möglicherweise keine große statische Aufladung auf (afaik - ziemlich sicher nicht, besonders wenn es etwas Feuchtigkeit enthält), aber es ist auch nicht leitend. Eine leitfähige Bank leitet statische Aufladung von Gegenständen ab und macht sie für ESD-Arbeiten sicherer. Stellen Sie sich eine Stahl- oder Aluminiumbank vor ... oder decken Sie Ihre Holzbank einfach mit Aluminiumfolie ab ... und vergessen Sie nicht, sie zu erden.
März

Früher konnte ich einen Bogen von 7 mm bis 10 mm erzielen, indem ich von meinem Stuhl aufstand und eine Büroklammer allmählich auf den Metallrahmen meines Schreibtisches senkte. Immer wieder wiederholen. Ich klopfte routinemäßig auf ein Metallgerät auf meinem Schreibtisch, um mich zu erden, bevor ich zum Türgriff kam, bis ein Kollege darauf hinwies, dass ich einfach den Holztürrahmen ohne das Gerät berühren könnte, um mich sanft (und leise) zu erden. Holz (getrocknet und poliert) leitet definitiv zumindest etwas Ladung ab. Wenn es wirklich unzureichend ist, würde ich gerne sehen, warum der Grund erklärt wird.
sh1

Antworten:


3

Ein guter Teil der ESD-Sicherheit besteht darin, die Ladung auf kontrollierte Weise abzuleiten. Wenn das Holz als Oberfläche mit sehr hoher Impedanz wirkt, entsteht keine Verlustleistung. Dadurch kann sich statische Energie aufbauen und möglicherweise Probleme verursachen. Sie sollten wirklich eine Matte verwenden, auf der sich eine Erdungsöse befindet (oder eine Erdungsklemme / Crimper kaufen).


6

Nacktes Holz ist eine ziemlich gute "antistatische" Oberfläche.
Ich würde erwarten, dass es wahrscheinlich sicher ist, aber die Eigenschaften ändern sich etwas mit der Holzart, dem Trockenheitsgrad usw.

Für zusätzliches Vertrauen und / oder einen vielleicht "Blinker" -Look können Sie Butylkautschukfolien (BRS) verwenden. BRS wird für Dach- und Tankkonstruktionen sowie für verschiedene undurchlässige Barriereanwendungen verwendet und ist relativ billig. Wenn sie an größere Wiederverkäufer geliefert werden, verwenden sie möglicherweise BRS-Verpackungen um den gesamten Ballen und verkaufen diese im Allgemeinen zu einem viel niedrigeren Preis als das Produkt der 1. Klasse. Ich habe BRS-Ballenaußenverpackungen seit vielen Jahren als antistatische Oberflächen verwendet. äußere

BRS ist aufgrund des eingebetteten Rußes, der zum Färben verwendet wird, volumenleitend. Sie können sich wahrscheinlich darauf verlassen, dass es ohne Test antistatisch ist, aber ein Test kann durchgeführt werden durch:

  • Stellen Sie das Multimeter auf einen Bereich von 1 Megaohm oder mehr Ohm ein.

  • Drücken Sie zwei Sonden so in den Gummi, dass sie tief in die Oberfläche eindringen oder diese durchdringen.

  • Halten Sie den Abstand der Sondenspitzen so klein wie möglich, ohne dass sich die Sonden berühren.

Wenn Sie überhaupt eine Leitung erhalten, wirkt der BRS als antistatische Oberfläche. Sie können einen Bodenclip an einer Ecke oder Kante anbringen, aber nur auf einer Holzbank zu liegen, sollte gut genug funktionieren.

Beachten Sie, dass bei Verwendung von Geräten mit hoher Spannung zwischen den Klemmen, die beide das Blatt berühren, möglicherweise Leitungen auftreten und schlimme Dinge passieren. Erdungskabel, egal ob für BRS- oder Benutzererdungsbänder oder andere Erdungs-Anti-ESD-Verbindungen, sollten beispielsweise 1-Megaohm-Vorwiderstände verwenden, um im Falle eines Unfalls Hochstromflüsse zu verhindern. Wenn Sie ein hart geerdetes Armband verwenden und ein stromführendes Netz berühren, ist es einfacher zu sterben, als wenn Sie nicht hart geerdet sind.



@ JonRB: Diese Tabelle besagt, dass BRS leitend ist. Sie benötigen diese Eigenschaft für eine ESD-Oberfläche.
Ignacio Vazquez-Abrams

Ich bezog mich auf die Verwendung von Holz. Das ist schlecht.
JonRB

@ JonRB Entschuldigung - Sie haben eine Referenz angegeben, die ich aus unklaren (oder schlimmeren) Gründen nicht notiert habe. Was Sie meinten, wäre nützlich, um es zu erweitern. | Das ist eine ausgezeichnete Referenz, die Sie zitieren. Sie legen jedoch nahe, dass Kiefernholz bei der Erzeugung von Ladungen etwa 2-mal schlechter ist als Nitrilkautschuk - und sie sagen in einem Beispiel, dass Nitrilkautschuk (+3) weitaus besser ist als Butylkautschuk (-35). dh Holz würde auf dieser Grundlage weitaus besser bewertet als Butylkautschuk Neben dem tribolektrischen Effekt ist die Leitfähigkeit ein Hauptfaktor, und Gebäude mit Holzböden sind erfahrungsgemäß weitaus sicherer als z. B. Beton.
Russell McMahon

Ja, mein Fehler, das ist mir eingebrannt, weil ich alle 2 Jahre ein "ESD-Training" absolvieren muss. Es war also eine naive Annahme, dass jeder in der Elektronik nicht nur ESD schätzt, sondern auch weiß, welchen Schaden es anrichten kann, ABER auch die Triboelectric-Serie. Ich plane einen Beitrag, erwarte aber, dass er "downvoted" wird :)
JonRB

5

Zwei Bedenken hier

  1. ESD (Electro Static Discharge)
  2. EPA (ESD-Schutzgebiet)

Jetzt hat die vorliegende Frage bereits die Notwendigkeit eines WPA identifiziert, stellt aber die Frage, wie billig? Um festzustellen, dass etwas mehr ESD benötigt wird

ESD ist die plötzliche Übertragung von Ladung von einem Objekt auf ein anderes

Zwei Objekte aus unterschiedlichem Material erfahren, wenn sie miteinander in Kontakt gebracht werden, eine Ladungsübertragung, selbst wenn die beiden Objekte aus Metall sind. Dies ist als triboelektrischer Effekt bekannt

Triboelektrische Reihe

Materialien, die in der Serie nahe beieinander liegen, können bei einfacher Berührung keinen Ladungstransfer erfahren (zusätzliche Reibung jedoch ...), während Materialien, die weiter voneinander entfernt sind, dies tun.

Dies bedeutet auch, dass zwei Materialien, die ursprünglich ERDET wurden und dann miteinander in Kontakt gebracht und dann nicht geerdet werden, im Laufe der Zeit einen Ladungstransfer erfahren.

Als Faustregel gilt: Je besser der Isolator, desto größer die Affinität zur Ladung (es gibt offensichtlich Ausnahmen - siehe Tabelle). Wenn Sie auf einem Teppich gehen, werden 35 kV statisch erzeugt, wenn Sie auf einer Glasfaserrutsche herunterrutschen, werden 50 kV usw. erzeugt.

Wenn Sie mitkommen und eines dieser beiden Materialien berühren würden, würde es zu einer plötzlichen Ladungsübertragung kommen, selbst wenn Sie einen ESD-Gurt tragen und geerdet wären (es würde eine anfängliche Ladungsübertragung geben und dies würde sich langsam auf Sie normalisieren).

Aus diesem Grund werden Komponenten dissipativ gelagert Beuteln oder Tabletts aufbewahrt und Ihr Armband endet über 1MR bei EARTH - um das Abbluten der Ladung mit kontrollierter Geschwindigkeit zu unterstützen.

Immer wenn Sie diesen Zap spüren, wenn Sie etwas berühren, das ESD ist, aber hier ist die Sache ... Die minimale Entladung, die Sie fühlen können, beträgt 3 kV, während Geräte mit nur 50 V beschädigt werden können. Grundsätzlich können Sie nicht feststellen, ob Sie ein Gerät beschädigen.

Was kann also passieren?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sofortiger Schaden Die ESD hat das Gerät erheblich beschädigt und funktioniert nicht mehr

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Latenter Schaden Schäden sind aufgetreten, ABER sie sind nicht vollständig und das Gerät funktioniert weiterhin, ist jedoch entweder erheblich gealtert, geschwächt oder weist signifikante Änderungen der Geräteeigenschaften auf.

Wie geht man damit um?

Beruf EPAs verwenden einige Schutzstufen

  1. Mitarbeiter haben dissipative Schuhe
  2. Mitarbeiter haben dissipative Armbänder
  3. Mitarbeiter tragen dissipative Laborkittel, die ständig geschlossen sind
  4. Die EPA ist so verbunden, dass sie ihre ESD-Ausrüstung vor dem Betreten überprüfen muss
  5. Der Boden ist dissipativ
  6. Die Arbeitsplatte ist dissipativ
  7. Es gibt Erdungspunkte für dissipative Armbänder

  8. Elektronik (Baugruppen oder Teile) wird in leitfähigen Beuteln und leitfähigen Kästen bewegt

  9. NUR an der dafür vorgesehenen Arbeitsstation entfernt

Die Einrichtung kostet Tausende, führt aber zu keiner ESD-bezogenen Rendite

Wie kann das als Hobbyist gemacht werden?

  1. dissipatives Armband http://uk.farnell.com/multicomp/066-0055/set-esd-wristband-10mm-1meg/dp/1503191 (£ 5)
  2. dissipative Arbeitsfläche über eine Matte: http://uk.farnell.com/multicomp/082-0002f2/black-conductive-bench-mat-0-7x0/dp/1687898 (£ 15)
  3. Dissapative Box zum Speichern der Arbeit in http://de.farnell.com/multicomp/025-0051/conductive-polyprop-box-230x130x42mm/dp/1687884 (nx £ 5)

£ 30 + je nachdem, wie viele Aufbewahrungsboxen und Taschen Sie möchten.

Verweise.

http://parts.jpl.nasa.gov/cots/external/ESDL_2_presentation.pdf

http://www.electrostatics.net/library/articles/ESD_damage.htm

http://www.sematech.org/meetings/archives/esd/20001019/steinman.pdf


Dies beantwortet in keiner Weise die Frage. Ihre "Antwort" auf diese mehr als einjährige Frage beschreibt nur das Problem und überprüft, was er bereits tut und bereits weiß.
Rob

Eigentlich, weil Holz schlecht ist und wie ich geschrieben habe, eine Matte benötigt wird und sie billig sind. Nur weil eine Frage älter als ein Jahr ist, wird nicht automatisch richtig gestellt, was hier gepostet wurde. Vieles, was hier gepostet wurde, war in Bezug auf ESD sachlich falsch. Das ist der Irrtum eines Historikers. Um zu verstehen, warum es schlecht ist und was Sie
tun

Wie und warum ist Holz schlecht? In Ihrer Antwort scheint Holz nur in einer Tabelle erwähnt zu werden, in der es näher an Null liegt als normale antistatische Matten, ohne uns die Bedeutung seiner Position mitzuteilen. Was ist schlecht daran, wo es ist?
Sh1

Es ist schlecht, weil es immer noch Ladung ansammeln und nicht ableiten kann (weil es ein Isolator ist). "nahe Null sein" ist nicht wichtig, es ist der relative Abstand zwischen Materialien, der einen Hinweis auf den Ladungstransfer zwischen den Objekten gibt, AUCH wenn beide ursprünglich ladungsneutral waren, bevor sie in Kontakt gebracht wurden.
JonRB

Sie könnten das in Ihrer Antwort sagen, um die ursprüngliche Frage zu beantworten, aber ich habe nicht festgestellt, dass es ein solcher Isolator ist, wenn ich mich dadurch geerdet habe. Sicherlich hatte es mehr spezifischen Widerstand als ein Türgriff aus Metall, aber auch viel weniger als meine Schuhe. Mit Holz stimmt vielleicht etwas nicht, aber ich habe nicht herausgefunden, was. Vielleicht ist es zum Beispiel bei niedrigeren Spannungen weniger effektiv - es hinterlässt genug Potenzial, um die Elektronik zu beschädigen, aber nicht genug, um es zu fühlen.
Sh1

3

Sie müssen sich daran erinnern, dass eine ESD-Entladung in eine Komponente ein Gerät möglicherweise nicht unbrauchbar macht, aber zu „Pits“ im Silizium führen und zu einem vorzeitigen Ausfall des Geräts führen kann. Wenn Sie ein Hobbyist sind und bereit sind, das Risiko von ESD-Schäden einzugehen, haben Sie die Wahl, aber im professionellen Bereich möchten Sie das nicht. Es ist ein guter Weg, um Garantieprobleme zu haben, und es ist überhaupt keine gute Praxis. Sie möchten den Schaden so gering wie möglich halten. ESD-Entladung kann auch zu zeitweiligen Ausfällen bei Geräten führen, insbesondere bei Mikroprozessoren mit Milliarden von Transistoren. Nur weil ein Gerät von ESD getroffen wurde, bedeutet dies nicht, dass es überhaupt nicht funktioniert. Dies bedeutet, dass das Teil nicht mehr zuverlässig ist und nicht in einem Gerät verwendet werden sollte, das Sie in einer Produktionsatmosphäre verwenden möchten. Ein Beispiel für ein Gerät ist ein Verstärker. Operationsverstärker können je nach Strombedarf, Bandbreite, Gleichtaktunterdrückung und Verzerrungsgrad sehr teuer werden. ESD-Schäden können dazu führen, dass ein teurer Verstärker unerwünschtes Rauschen in ein Signal einspeist und Verzerrungen (bei Audio) oder Leistungsverluste (bei Netzteilen) verursacht.

Wenn Sie an teureren Gegenständen arbeiten, z. B. an Computern, die mit Mikroprozessoren arbeiten, oder an DSP (Digital Signal Processors), empfehle ich Ihnen, den Treffer zu erzielen und eine ESD-Matte zu erhalten. Ich weiß, dass sie teuer sind, aber das Letzte, was Sie tun möchten, ist, ein Gerät im Wert von 100,00 USD oder 250,00 USD zu beschädigen. Sie werden sich bedanken, ebenso wie Ihr Taschenbuch.


Butylkautschukfolien funktionieren in der Praxis gut (siehe meine Antwort) und sind weitaus billiger als formale ESD-Matten. . Wenn sie es versenden, ballen sie es zusammen und können das gesamte Bündel in ein Äußeres aus demselben Material einwickeln. Hier ist das Äußere manchmal zu einem extrem guten Preis erhältlich. Wieder besser als die normalen Preise von BR.
Russell McMahon

3

Sie können die Oberfläche mit der für diesen Zweck hergestellten leitfähigen Farbe Total Ground streichen. "Seine Hauptanwendung besteht darin, Arbeitsflächen zu erden, um statische Aufladungen zu vermeiden." Erhältlich bei Amazon für 19 US-Dollar.

Nach einem der Kommentare wird man mit zwei Schichten etwa neun Quadratmeter bedecken können.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was mir gefällt, ist, dass sich die Arbeitsfläche im Gegensatz zu Matten (die ich verwendet habe) nicht bewegen wird.


0

Ich habe Elektronik seit 1964 professionell entworfen und gebaut und nie einen ESD-Schutz verwendet. Als ich das letzte Mal für jemand anderen gearbeitet habe, hatten wir Holzbänke, aber erschreckenderweise Teppich auf dem Boden. Ich habe mit CMOS und FETs und allen Arten von empfindlichen Geräten gearbeitet und habe noch nie einen von ihnen bei mir versagt.

Das heißt, ich würde nur vorsichtig sein. Sie haben keinen Teppich auf dem Boden und verwenden Sie keine Plastiktischplatte. Matten und Armbänder sind schön, weil sie Ihnen ein gewisses Vertrauen in den Umgang mit Geräten geben, aber meiner Erfahrung nach war dies nie ein Problem.


1
Sehr schlechte Rechtfertigung. Ich habe noch nie eine sexuell übertragbare
Krankheit bekommen

@ JonRB Die ursprüngliche Frage ist herauszufinden, ob der Bastler ohne eine teure ESD-Tischplatte auskommen kann. 50 Jahre Erfahrung zeigen, dass die Antwort wahr ist, aber ich sagte, er sollte trotzdem vorsichtig sein, wie Sie mit sexuell übertragbaren Krankheiten und den Skanks umgehen, mit denen Sie zusammen sind.
Rob

Nein, es ist ein sehr schlechter Rat, Ihre anekdotischen Beweise dafür zu veröffentlichen, dass es in Ordnung ist, "niemals einen ESD-Schutz zu verwenden". "50 Jahre Erfahrung" rechtfertigt dies ebenfalls, da ich dem mit Schäden im Wert von 50.000 USD (nachgewiesen, als ein IC an Infineon zurückgeschickt wurde) aufgrund von ESD entgegenwirken konnte, die in der Werkstatt, in der ich vor 15 Jahren gearbeitet habe, nicht ordnungsgemäß eingehalten wurden.
JonRB

@JonRB Dann ist Ihre Anekdote besser als meine und jeder Schlafzimmer-Hobbyist muss sich beeilen, um einen solchen Tisch zu kaufen, um sich selbst zu schützen, da jeder Schlafzimmer-Hobbyist 50.000 USD oder mehr in seine Hobby-Schaltkreise investiert hat und den gleichen Schutz benötigt.
Rob

nicht sequitur und fehlt der Punkt.
JonRB
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.