Wie ist das xΩ-Impedanzkabel definiert?


14

Dies ist wahrscheinlich eine sehr einfache Frage, aber ich kann nirgendwo eine eindeutige Antwort finden. Ich vermute, 50Ω Kabel bedeuten 50Ω pro Längeneinheit.

Welche Einheitslänge ist das? Wenn dies nicht so definiert ist, wie ist es dann?


1
Wenn ich mich in meinen Vorlesungen über Mikrowellen richtig erinnere, war es die Impedanz des Kabels mit unendlicher Länge. vorausgesetzt, sein Kernladungsträger ist ein perfekter Leiter. Der Wert der Impedanz ergibt sich aus der Kapazität zwischen zwei Leitern (Kern und Abschirmung) und der Induktivität pro Längeneinheit. Das Kabel ist kein konzentriertes Material, daher wird dieser Impedanzwert durch Lösen einer sehr komplexen mehrdimensionalen Wellengleichung berechnet.
hkBattousai

Antworten:


18

Ich sehe, Sie haben einige genaue, aber wahrscheinlich schwer zu verstehende Antworten. Ich werde versuchen, Ihnen ein besseres intuitives Gefühl zu vermitteln.

Überlegen Sie, was passiert, wenn Sie zum ersten Mal eine Spannung an das Ende eines langen Kabels anlegen. Das Kabel hat eine gewisse Kapazität, sodass es etwas Strom zieht. Wenn das alles wäre, bekommt man eine große Stromspitze, dann nichts.

Es hat jedoch auch eine gewisse Serieninduktivität. Sie können es mit einer kleinen Serieninduktivität, gefolgt von einer kleinen Kapazität gegen Masse, gefolgt von einer weiteren Serieninduktivität usw. approximieren. Jede dieser Induktivitäten und Kondensatoren modelliert eine kleine Länge des Kabels. Wenn Sie diese Länge verkleinern, sinken die Induktivität und die Kapazität und es gibt mehr von ihnen in der gleichen Länge. Das Verhältnis der Induktivität zur Kapazität bleibt jedoch gleich.

Stellen Sie sich nun vor, wie sich Ihre anfänglich angelegte Spannung über das Kabel ausbreitet. Bei jedem Schritt wird eine kleine Kapazität aufgeladen. Dieses Aufladen wird jedoch durch die Induktivitäten verlangsamt. Das Nettoergebnis ist, dass sich die an das Ende des Kabels angelegte Spannung langsamer als die Lichtgeschwindigkeit ausbreitet und die Kapazität entlang der Kabellänge so auflädt, dass ein konstanter Strom erforderlich ist. Wenn Sie die doppelte Spannung angelegt hätten, würden die Kondensatoren auf die doppelte Spannung aufgeladen, daher würde die doppelte Ladung erforderlich sein, was die doppelte Stromaufnahme zur Versorgung erforderlich macht. Was Sie haben, ist der Strom, den das Kabel zieht, proportional zu der von Ihnen angelegten Spannung. Das macht ein Widerstand.

Während sich das Signal über das Kabel ausbreitet, scheint das Kabel daher gegenüber der Quelle resistiv zu sein. Dieser Widerstand ist nur eine Funktion der Parallelkapazität und der Serieninduktivität des Kabels und hat nichts damit zu tun, was es an das andere Ende angeschlossen hat. Dies ist die charakteristische Impedanz des Kabels.

Wenn Sie eine Kabelspule auf Ihrer Bank haben, die kurz genug ist, um den Gleichstromwiderstand der Leiter zu ignorieren, funktioniert dies alles wie beschrieben, bis sich das Signal zum Ende des Kabels und zurück ausbreitet. Bis dahin sieht es aus wie ein unendliches Kabel für alles, was es antreibt. Tatsächlich sieht es bei der charakteristischen Impedanz wie ein Widerstand aus. Wenn das Kabel kurz genug ist und Sie zum Beispiel das Ende kurzschließen, sieht Ihre Signalquelle eventuell den Kurzschluss. Zumindest für die Zeit, die das Signal benötigt, um sich zum Ende des Kabels und zurück auszubreiten, sieht es jedoch wie die charakteristische Impedanz aus.

Stellen Sie sich nun vor, ich lege einen Widerstand mit der charakteristischen Impedanz über das andere Ende des Kabels. Jetzt sieht das Eingangsende des Kabels für immer wie ein Widerstand aus. Dies wird als Abschluss des Kabels bezeichnet und hat die nette Eigenschaft, die Impedanz über die Zeit konstant zu halten und zu verhindern, dass das Signal reflektiert wird, wenn es das Ende des Kabels erreicht. Schließlich würde eine andere Kabellänge am Ende des Kabels bei der charakteristischen Impedanz wie ein Widerstand aussehen.


Dies ist das erste Mal, dass mir jemand die Kabelimpedanz erfolgreich erklärt hat, danke
tom r.

13

Wenn wir über ein 50-Ohm-Kabel sprechen, sprechen wir über charakteristischen Impedanz, die nicht ganz mit einer konzentrierten Impedanz übereinstimmt.

Wenn sich ein Signal im Kabel ausbreitet, werden diesem Signal eine Spannungswellenform und eine Stromwellenform zugeordnet. Aufgrund des Gleichgewichts zwischen kapazitiven und induktiven Eigenschaften des Kabels ist das Verhältnis dieser Wellenformen fest.

Wenn ein Kabel eine charakteristische Impedanz von 50 Ohm hat, bedeutet dies, dass bei einer Ausbreitung der Leistung in nur einer Richtung an einem beliebigen Punkt entlang der Leitung das Verhältnis der Spannungswellenform und der Stromwellenform 50 Ohm beträgt. Dieses Verhältnis ist charakteristisch für die Kabelgeometrie und nimmt nicht zu oder ab, wenn sich die Kabellänge ändert.

Wenn wir versuchen, ein Signal anzulegen, bei dem die Spannung und der Strom nicht in dem für dieses Kabel geeigneten Verhältnis stehen, werden die Signale zwangsläufig in beide Richtungen übertragen. Dies ist im Wesentlichen der Fall, wenn die Abschlusslast nicht mit der Impedanz der Kabelkennlinie übereinstimmt. Die Last kann nicht das gleiche Verhältnis von Spannung zu Strom unterstützen, ohne ein Signal mit umgekehrter Ausbreitung zu erzeugen, damit sich die Dinge summieren, und Sie haben eine Reflexion.


Warum können wir nicht sagen, dass das Kabel wie eine vorherige Last mit einer Impedanz Z ist, die der charakteristischen Impedanz des Kabels entspricht?
Felipe_Ribas

1
@Felipe_Ribas, Wenn Sie in ein Ende des Kabels schauen und das andere Ende mit einer passenden Last abgeschlossen ist, verhält sich das Kabel (soweit Sie es vom Eingangsende unterscheiden können) wie eine feste Last mit Impedanz Z. Aber das sagt dir nicht, was mit anderen Kündigungen passiert, und es erklärt nicht, warum es sich so verhält.
Das Photon

Ist die Frequenz des Signals auch ein Parameter, oder ist die charakteristische Impedanz für eine einzelne Frequenz gut?
Deadude

1
Z0

1
@Felipe_Ribas, nein, das kannst du nicht. Zum einen hängt die Gesamtreflexion nicht nur vom Z0 des Kabels, sondern auch von der Länge ab, wenn die Last nicht übereinstimmt.
Das Photon

9

Wenn das Kabel in Ihrem Beispiel unendlich lang ist, messen Sie theoretisch eine Impedanz von 50 Ω zwischen den beiden Leitungen.

λ=cfc3108[Frau]

*) Tatsächlich ist die Wellenlänge in einem Kabel kürzer als im Vakuum. Um auf der sicheren Seite zu sein, multiplizieren Sie die Wellenlänge einfach mit 2/3. In der Praxis sollte der Schwellenwert für Kabelprobleme bei 1 MHz also 30 m × 2/3 = 20 m betragen.

Andere Antworten haben einen theoretischeren Text geschrieben, ich werde versuchen, ein paar praktische Informationen auf hohem Niveau zu geben.

In der Praxis bedeutet dies, dass Sie Ihr Kabel an beiden Enden mit einem Widerstand abschließen möchten, der der charakteristischen Impedanz entspricht, mit der Sie ein einigermaßen sauberes Signal übertragen können. Wenn Sie Ihr Kabel nicht richtig terminieren, treten Reflexionen auf.

schematisch

simulieren Sie diese Schaltung - Schaltplan erstellt mit CircuitLab

Reflexionen können Ihr empfängerseitiges Signal verzerren (oder abschwächen).

Wie der Name schon sagt, wandert die Reflexion auch vom anderen Ende des Kabels zum Sender zurück. Oft können HF-Sender große reflektierende Signale nicht verarbeiten und Sie können die Leistungsstufe in die Luft jagen. Aus diesem Grund wird häufig dringend empfohlen, einen Sender nicht mit Strom zu versorgen, wenn die Antenne nicht angeschlossen ist.


8

Die charakteristische Impedanz eines Kabels hat nichts mit seiner physikalischen Länge zu tun. Die Visualisierung ist recht komplex, aber wenn Sie eine lange Kabellänge mit einer 100-Ohm-Last an einem Ende und einer 10-Volt-Batterie am anderen Ende in Betracht ziehen und sich fragen, wie viel Strom durch das Kabel fließt, wenn die 10-Volt-Batterie angeschlossen ist.

Schließlich fließen 100 mA, aber in dieser kurzen Zeit, in der Strom durch das Kabel fließt und die Last noch nicht erreicht hat, wie viel Strom fließt aus der 10-Volt-Batterie? Wenn die charakteristische Impedanz des Kabels 50 Ohm beträgt, fließen 200 mA, was einer Leistung von 2 Watt (10 V x 200 mA) entspricht. Diese Leistung kann jedoch nicht vom 100-Ohm-Widerstand "verbraucht" werden, da 100 mA bei 10 V benötigt werden. Die überschüssige Energie wird von der Last und dem Kabel zurückgespeist. Schließlich beruhigen sich die Dinge, aber in der kurzen Zeit nach dem Einsetzen der Batterie ist es eine andere Geschichte.

0

Z0=R+jωLG+jωC

Wo

  • R ist der Serienwiderstand pro Meter (oder pro Längeneinheit)
  • L ist die Serieninduktivität pro Meter (oder pro Längeneinheit)
  • G ist die parallele Leitfähigkeit pro Meter (oder pro Längeneinheit) und
  • C ist die Parallelkapazität pro Meter (oder pro Längeneinheit)

In Audio- / Telefonie-Sphären beträgt die Impedanz der Kabelkennlinie normalerweise ungefähr:

Z0=RjωC

Dies ist bis ca. 100 kHz sinnvoll, da die Serie R in der Regel viel größer ist als jωL und G ist normalerweise vernachlässigbar.

Bei HF, normalerweise 1 MHz und höher, hat das Kabel eine charakteristische Impedanz von:

Z0=LC

weil jωL dominiert R und wie zuvor erwähnt, wird G als vernachlässigbar angesehen, jedoch beginnen dielektrische Verluste bei Frequenzen über 100 MHz anzusteigen und G wird manchmal in der Formel verwendet.


Ich bin mir bei deinem letzten Absatz nicht sicher. Dies gilt möglicherweise für hochpräzise Arbeiten im Bereich von 100 bis 1000 MHz (nicht in meinem Bereich). In der Welt ab 1 GHz dominieren jedoch eher die R-Verluste als die G-Verluste. Dies führt zu einer Verlustcharakteristik "Quadratwurzel aus F", die in der Gigabit-Kommunikationsarbeit eine sehr große Rolle spielt.
Das Photon

@ThePhoton du hast mich da - über 1 GHz ist sicherlich nicht mein Bereich, aber ich musste mit G-Verlusten im 100-MHz-Bereich kämpfen. In Bezug auf die Hautverluste (ich denke, Sie beziehen sich möglicherweise auf die aufgrund der Quadratwurzel des von Ihnen erwähnten F-Verlusts), steigt JWL nicht immer viel schneller als SQRT (F). Vielleicht ist es etwas anderes?
Andy aka

1
Hab ein bisschen gesucht und folgendes gefunden: sigcon.com/Pubs/edn/LossyLine.htm . Bei einem gegebenen Dielektrikum tendieren G-Verluste dazu, bei höheren Frequenzen zu dominieren. Aber was der Artikel nicht sagt, ist, dass wir normalerweise mehr Geld ausgeben können, um ein besseres Dielektrikum zu erhalten, aber wir stecken ziemlich fest mit Kupfer und Hauteffekt, egal was wir ausgeben (abgesehen von der Möglichkeit, Litzendraht für einige zu verwenden Anwendungen)
Das Photon
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.