Warum belästigen Energieversorger Privatkunden nie mit Stromfaktoren?


19

Ich habe kürzlich ein Kill-a-Watt-Messgerät gekauft, um den Stromverbrauch meiner Geräte zu messen. Das war nur ein lustiges Projekt für mich. Ich habe dies auf meinen Mac-Mini gestellt, um den Stromverbrauch während verschiedener Nutzungszustände zu sehen - Leerlauf, MATLAB-Benchmark, Starten einer Anwendung, Bildschirmschoner usw., und festgestellt, dass der Leistungsfaktor meines Mac-Mini im Standby- und im Standby-Modus 0,2 betrug. 80+, wenn es läuft. Beim Herunterfahren und vor dem Anmelden betrug der Leistungsfaktor jedoch 0,45

Ich habe das auch gemessen für:

Raspberry pi with a 5v 3A power supply (PF=0.68)
Dell Laptop 90W charger (PF=.98)
2006 Compaq Charger (PF=.55)
CFL Table Lamps (PF=.52)
Tube CFL Lamps (PF=.55)
Power PC Late 2005 (PF=)
A 40W Audio Amplifier (PF=.66)
Vacuum cleaner (PF=.97)
Samsung phone charger (PF=.58).

Aus dem, was ich in meinen Kursen gelernt habe, ist 0,9+ ein guter Leistungsfaktor und die Feinindustrie von Versorgungsunternehmen, wenn sie weniger Leistungsfaktoren haben. Aber die meisten Haushaltsgeräte scheinen schreckliche Leistungsfaktoren zu haben. Aber ich habe noch nie von Versorgungsunternehmen gehört, die Privatanwender bestrafen? Warum? Korrigieren sie die Leistungsfaktoren an den Transformatoren in unserer Residenz? Oder ist die Wohnnutzung zu dürftig, um sich darum zu kümmern?


Die obige Leistungsfaktormessung verschiedenen Schaltnetzteile zeigt , dass sie nicht mit PFC - Schaltung ausgestattet sind
yogece

Sie haben wahrscheinlich vergessen, den PF für Power PC Ende 2005 einzuschließen .
Scharfzahn

Ja das habe ich gemacht :-) Ich muss es noch messen. Ich vermute, es wird arm sein.
Lord Loh.

1
Sind die von Ihnen gemessenen Leistungsfaktoren auf induktive oder kapazitive Belastung zurückzuführen? Typischerweise haben Industrieunternehmen eine stark induktive Belastung (z. B. Motoren), während ich vermute, dass die von Ihnen aufgelisteten Geräte eher kapazitiv sind.
Michael

Ich würde denken, die erste Stufe eines SMPS oder eines Netzteils wäre ein Transformator - induktiv. Ich kann mich irren.
Lord Loh.

Antworten:


20

Der Leistungsfaktor von Wohngebäuden ist bereits ziemlich gut.

Aus einem Bericht aus dem Jahr 2002 über die Leistungsfaktorkorrektur erhalten wir den folgenden Ausschnitt über die Leistungsfaktorkorrektur in den Mieterräumen (Büros, Wohnungen) eines Geschäftsgebäudes im Vergleich zu den Versorgungsteilen (Aufzüge, HLK):

Wenn wir uns ein Beispiel eines typischen Geschäftsgebäudes ansehen, ist die Hauptschalttafel in zwei separate Abschnitte unterteilt. eine Abteilung für Hausdienste und eine Abteilung für Mieter ... [snip]

In der Haussektion sind normalerweise die Leistungsschalter für die zentrale Klimaanlage, die Aufzüge, die Hausbeleuchtung und die Stromversorgung untergebracht. Wie in Abschnitt 7 hervorgehoben wird, führen Motoren zu einer Verschlechterung der Stromqualität und damit zu einer Verringerung des Leistungsfaktors. In diesem speziellen Fall wäre es sinnvoll, die Vorteile des Leistungsfaktors in diesem Abschnitt der Installation zu berücksichtigen. In den meisten Fällen wird eine Leistungsfaktorkorrektur installiert, die dem Eigentümer des Basisgebäudes sofortige Kosteneinsparungen ermöglicht.

Da die Stromversorgung des Mieters über einen separaten Bus erfolgt, haben sie auch die Möglichkeit, die Leistungsfaktorkorrektur in Betracht zu ziehen. In den meisten Fällen besteht die Mieterversorgung in der Regel aus Allgemeinbeleuchtung und Strom mit einer zusätzlichen Klimaanlage. Der Leistungsfaktor für diese Installationen ist in der Regel größer als 0,90, sodass die Installation von PFC-Einheiten keinen wesentlichen Vorteil bietet. Darüber hinaus werden diese Mieter in der Regel mit einer kWh-Rate abgerechnet, die den Leistungsfaktor der Anlage für Abrechnungszwecke nicht berücksichtigt.

Der größte Teil des Stroms in Häusern wird entweder zum Aufheizen (Raumheizungen, Öfen, Kochfelder, Warmwasserbereiter) oder zum Abkühlen (Klimaanlagen, Kühlschränke) verwendet. Diese haben entweder einen an sich guten Leistungsfaktor (Heizelemente sind resistiv, dhpf 1,00) ) oder sie kommen mit eingebauter Leistungsfaktorkorrektur ( Klimaanlagen. )

Bei den von Ihnen gemessenen Dingen handelt es sich hauptsächlich um elektronische Geräte. Sie haben einen schlechten Leistungsfaktor, verbrauchen jedoch im Vergleich zu den oben aufgeführten Heiz- / Kühlgeräten nicht viel Strom.

-

Vergleichen Sie dies mit Industriestandorten, in denen ein Großteil der Last Wechselstrom-Induktionsmotoren mit Nennleistungsfaktoren zwischen 0,80 und 0,90 (und weniger, wenn sie weniger als voll ausgelastet sind) sind. Es können Induktionsmotoren im Wert von 10 MW vorhanden sein eine anständige Anlage - ich kenne Erzzerkleinerungs- und -mühlen, die jeweils von einem 10-MW-Induktionsmotor angetrieben werden .

Es ist weitaus kostengünstiger, solche Induktionsmotorinstallationen vor der Kundenansprache auszurichten.


Als Antwort auf Lord Lohs Kommentare:

Verbraucher (und kleine Unternehmen) haben im Allgemeinen keinen Anreiz, den Leistungsfaktor zu verbessern. Zumindest in Australien erfolgt die Abrechnung in Kilowattstunden (Wirkleistung), und der Leistungsfaktor wird in der Rechnung nicht berücksichtigt.

Ergon Energy (die Vertriebsbehörde in Queensland, Australien) versucht jedoch, die Leistungsfaktorkorrektur in kleinen Unternehmen voranzutreiben. Sie tun dies, indem sie Anreizzahlungen für Unternehmen anbieten, die teilnehmen möchten.

Der Grund für die Weitergabe von PFC an kleine Unternehmen ist nicht darin , die Effizienz zu steigern, indem ein paar Dollar an Stromkosten eingespart werden, sondern vielmehr, den exorbitanten Strompreis bei Spitzennachfrage zu mindern . Um es zu sagen :

Ziel des von der Regierung von Queensland finanzierten Projekts ist es, durch Incentive-Zahlungen den Spitzenbedarf um insgesamt 4,7 MVA zu senken und dadurch die Kundeneinsparungen und die CO2-Emissionen zu senken.

Aufgrund der Funktionsweise des Strommarktes ist zu Spitzenzeiten die marginal Strompreis (Preis für Ergon zu kaufen „ ein zusätzliches Kilowatt “) kann 1.000 $ / kWh im Bereich von sein. Indem sie 4,7 MVA von der Spitzennachfrage sparen, sparen sie tatsächlich Tausende von Dollar (10.000 bis 100.000 bis 1.000.000 US-Dollar) pro Tag .

Mit solchen Einsparungen ist es ein Kinderspiel, Unternehmen einen Anreiz zur freiwilligen Installation von PFC zu bieten.

Die MVA-Belastung von Infrastrukturen wie Übertragungsleitungen und Transformatoren wird ebenfalls gesenkt, sodass Ergon diese Ressourcen optimal nutzen kann, bevor sie aufgerüstet werden müssen. Wenn Sie ein Projekt im Wert von 1 Million US-Dollar um ein Jahr verschieben, können Sie 5% Zinsen für diese 1 Million US-Dollar verdienen. Dies ist also eine weitere erhebliche Einsparung.


Dies impliziert auch Folgendes: Die Haushalte machen im großen Stil keinen nennenswerten Teil des Stromverbrauchs aus. Die Haushaltsbeleuchtung hat einen sub-einstelligen Prozentsatz, und selbst im Sommer, wenn jeder mit eingeschalteter Klimaanlage zu Hause ist, liegt der Stromverbrauch im Haushalt normalerweise noch unter 10%. Und es verteilt sich auf Größenordnungen mehr Nutzer. Es lohnt sich einfach nicht, so viele Benutzer für so wenig potenziellen Gewinn zu verwalten.
User36129

2
Ist das wirklich wahr, @ user36129? Laut Wikipedia entfielen 2008 in den USA 36,2% des Stromverbrauchs auf Wohngebäude. en.wikipedia.org/wiki/… (Ich stimme Ihrer allgemeineren Ansicht zu, dass es wahrscheinlich die Verwaltungskosten nicht wert ist.)
Doug McClean

3
Ich würde auch erwarten, dass die Leistungsfaktoren für Wohngebiete teilweise führend, teilweise nachlaufend und mit Sicherheit nicht korreliert sind.
MSalters

@DougMcClean ah, danke für das Wiki, ich habe mich damals geirrt. Ich glaube, ich hatte die falsche Statistik im Kopf. Außerdem gibt es bei MSalters keine echte Phasenverschiebung nach vorne oder hinten als Ursache für den Leistungsfaktor in Wohngebieten, da der größte Teil der Verzerrung (was ein besserer Begriff wäre) auf das Schalten von Netzteilen und nicht auf phasenverschobene Lasten zurückzuführen ist.
User36129

Ich habe meine Zweifel an PFC und Einsparungen beim Kunden. Es scheint mir, dass eine bessere PFC dem Power Cos viel Geld spart. Der Power Cos kann den Kunden Watt und nicht die VA (Blindleistung zurückgesendet) in Rechnung stellen. Der Kunde scheint keinen Anreiz zu haben, den Leistungsfaktor zu korrigieren, es sei denn, die Co hat eine Geldbuße wegen eines schlechten Leistungsfaktors. Habe ich meine Fakten falsch? Nützt PFC dem Kunden finanziell oder anderweitig?
Lord Loh.

10

Dienstprogramme tut Sorge um Leistungsfaktor für Wohngebäude, aber das Streiten sie darüber mehr Mühe , als es wert ist aufgrund der relativ leichten Last im Vergleich zu schweren Industriekunden.

Stattdessen belasten die Versorgungsunternehmen Ihre Gesetzgeber. Es ist logistisch einfacher und kostengünstiger, Gesetze zu erlassen, die bestimmte Leistungsfaktoren für Geräte vorschreiben, die üblicherweise von Privatkunden verwendet werden, als zu versuchen, diese Kunden direkt für niedrige Leistungsfaktoren zur Rechenschaft zu ziehen. In der EU zum Beispiel muss jedes elektronische Gerät, das mehr als eine festgelegte Energiemenge verbraucht (früher etwa 70 W, wenn ich mich recht erinnere, aber ich glaube, der Schwellenwert wurde kürzlich gesenkt), einen Leistungsfaktor haben, der über einer bestimmten Grenze liegt CE-Zertifizierung. Immer mehr elektronische Geräte beginnen mit dem Schalten von Stromversorgungen, die eine aktive Leistungsfaktorkontrolle durchführen, was teilweise auf solche weltweit aufkommenden Gesetze zurückzuführen ist.


1
PFC per Gesetz zu fordern, ist die eigentliche Antwort auf das, was hier passiert, insbesondere in der EU, wo das Heizen mit Elektrizität weniger verbreitet ist und die Glühbirne (per Gesetz) verpönt ist.
PlasmaHH

@PlasmaHH: ... runzelte die Stirn auf .
Incnis Mrsi
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.